Bean拷贝性能对比

Bean拷贝性能对比

这里主要对比这四常用的工具(Apache BeanUtils、PropertyUtils、Spring BeanUtils、Cglib BeanCopier),其实还有一个增强的工具类hutool的copy也是对Cglib的增强

背景:性能测试时,发现CPU占有率很高,经过jprofiler的分析,发现CPU大部分被BeanUtils占用了,成了性能瓶颈。

啥也不多说 上代码和数据说话

1.依赖

		<!-- cglib依赖 -->
        <dependency>
            <groupId>cglib</groupId>
            <artifactId>cglib</artifactId>
            <version>3.2.10</version>
        </dependency>
		<!-- commons-beanutils依赖 -->
        <dependency>
            <groupId>commons-beanutils</groupId>
            <artifactId>commons-beanutils</artifactId>
            <version>1.9.4</version>
        </dependency>
		<!-- 验证码依赖 -->
        <dependency>
            <groupId>commons-logging</groupId>
            <artifactId>commons-logging</artifactId>
            <version>1.0</version>
        </dependency>
        <!-- org.springframework.beans.BeanUtils依赖 springboot直接引用spring-boot-starter-web就可以了 -->
        <dependency>
            <groupId>org.springframework</groupId>
            <artifactId>spring-beans</artifactId>
            <version>5.2.7.RELEASE</version>
            <scope>compile</scope>
         </dependency>
2.代码

2.1两个实体 一个是原对象(FromBean)个是目标对象(ToBean)

package com.jxj.seckill.testcopy;

import lombok.Data;

@Data
public class FromBean {
    private String name;
    private int age;
    private String address;
    private String idno;
    private double money;
}
package com.jxj.seckill.testcopy;

import lombok.Data;

@Data
public class ToBean {
    private String name;
    private int age;
    private String address;
    private String idno;
    private double money;
}

2.2拷贝业务

package com.jxj.seckill.testcopy;

public class BenchmarkTest {
    private int count;

    public BenchmarkTest(int count) {
        this.count = count;
        System.out.println("性能测试" + this.count + "==================");
    }

    public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) {
        try {
            long begin = new java.util.Date().getTime();
            ToBean tobean = null;
            System.out.println(m.getMethodName() + "开始进行测试");
            for (int i = 0; i < count; i++) {

                tobean = m.callMethod(frombean);

            }
            long end = new java.util.Date().getTime();
            System.out.println(m.getMethodName() + "耗时" + (end - begin));
            System.out.println(tobean.getAddress());
            System.out.println(tobean.getAge());
            System.out.println(tobean.getIdno());
            System.out.println(tobean.getMoney());
            System.out.println(tobean.getName());
            System.out.println("                                      ");
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

2.3测试主体

package com.jxj.seckill.testcopy;

import net.sf.cglib.beans.BeanCopier;
import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;
import org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils;



public class TestMain {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        FromBean fb = new FromBean();
        fb.setAddress("浙江杭州");
        fb.setAge(18);
        fb.setMoney(99.99);
        fb.setIdno("4115261999125512152465");
        fb.setName("江先进");

        IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() {

            @Override
            public String getMethodName() {
                return "BeanUtil.copyProperties";
            }

            @Override
            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {

                ToBean toBean = new ToBean();
                BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean);
                return toBean;
            }
        };

        IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() {

            @Override
            public String getMethodName() {
                return "PropertyUtils.copyProperties";
            }

            @Override
            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
                ToBean toBean = new ToBean();
                PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean);
                return toBean;
            }
        };

        IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() {

            @Override
            public String getMethodName() {
                return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties";
            }

            @Override
            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
                ToBean toBean = new ToBean();
                org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean,
                        toBean);
                return toBean;
            }
        };

        IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() {
            BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class, false);

            @Override
            public String getMethodName() {
                return "BeanCopier.create";
            }

            @Override
            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
                ToBean toBean = new ToBean();
                bc.copy(frombean, toBean, null);
                return toBean;
            }
        };
        // 数量较少的时候,测试性能 1 10 100 1000 10000
        BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10);
        bt.benchmark(beanutilCB, fb);
        bt.benchmark(propertyCB, fb);
        bt.benchmark(springCB, fb);
        bt.benchmark(cglibCB, fb);
      

    }

}
3.结果

进行了三次测试,最后的结果如下:

1次测验第一次(ms)第二次(ms)第三次(ms)平均值(ms)
BeanUtil.copyProperties107103100103.33
PropertyUtils.copyProperties0000
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties61655961.3
BeanCopier.create0000
100次测验第一次(ms)第二次(ms)第三次(ms)平均值(ms)
BeanUtil.copyProperties134113127124.66
PropertyUtils.copyProperties1221.666
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties64616663.66
BeanCopier.create0000
10000次测验第一次(ms)第二次(ms)第三次(ms)平均值(ms)
BeanUtil.copyProperties566607531568
PropertyUtils.copyProperties20211920
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties88918588
BeanCopier.create1221.666
4.总结

不过需要注意的是,Cglib在测试的时候,先进行了实例的缓存,这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话,性能就会出现了一些的差异,但是整体的性能还是很好,不过奇怪的是10000次反而比10次少,而且后面的反转1万次反而耗时最少,进行多次测试效果也是如此。 从整体的表现来看,Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试,还是数量较少10次,几乎都是趋近与零损耗,Spring是在次数增多的情况下,性能较好,在数据较少的时候,性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能相对稳定,表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差,无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。

下一期和大家分享这四个性能差距的原因 敬请期待!

大家有任何问题欢迎评论区留言 或者加qq邮箱:1435469553@qq.com

  • 8
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值