引言
本文主要介绍了 MySQL 中常见的死锁案例,并提供了相应的示例代码演示。期望大家在日常开发中能够尽量避免
正文
案例 1:并发更新同一行数据
-- 创建一个示例表
CREATE TABLE test (
id INT PRIMARY KEY,
value INT
);
-- 插入一些数据
INSERT INTO test (id, value) VALUES (1, 10), (2, 20);
-- 开始事务 A
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 15 WHERE id = 1;
-- 在另一个会话中开始事务 B
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 25 WHERE id = 1;
在这个例子中,事务 A 和事务 B 都尝试更新 id 为 1 的行数据,导致死锁。
案例 2:交叉更新不同行数据
-- 使用上面的表结构和数据
-- 开始事务 A
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 15 WHERE id = 1;
-- 在另一个会话中开始事务 B
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 25 WHERE id = 2;
-- 事务 A 尝试更新 id 为 2 的行数据
UPDATE test SET value = 30 WHERE id = 2;
-- 事务 B 尝试更新 id 为 1 的行数据
UPDATE test SET value = 35 WHERE id = 1;
在这个例子中,事务 A 和事务 B 交叉更新了两行不同的数据,导致死锁。
案例 3:多个事务在同一张表上进行多次操作
-- 使用上面的表结构和数据
-- 开始事务 A
START TRANSACTION;
INSERT INTO test (id, value) VALUES (3, 30);
-- 在另一个会话中开始事务 B
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 25 WHERE id = 2;
-- 事务 A 尝试更新 id 为 2 的行数据
UPDATE test SET value = 35 WHERE id = 2;
-- 事务 B 尝试读取由事务 A 插入的新行数据
SELECT * FROM test WHERE id = 3;
在这个例子中,事务 A 和事务 B 在同一张表上进行了多次操作,导致死锁。
案例 4:使用不当的索引导致的死锁
-- 创建一个示例表
CREATE TABLE test (
id INT PRIMARY KEY,
value INT,
name VARCHAR(50)
);
-- 插入一些数据
INSERT INTO test (id, value, name) VALUES (1, 10, 'Alice'), (2, 20, 'Bob');
-- 在另一个会话中开始事务 B
START TRANSACTION;
UPDATE test SET name = 'Charlie' WHERE id = 2;
-- 开始事务 A
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 15 WHERE name = 'Alice';
在这个例子中,由于没有在 name
列上创建索引,事务 A 和事务 B 都需要扫描整个表来获取锁,可能会导致死锁。
案例 5:长事务与短事务的冲突
-- 使用上面的表结构和数据
-- 开始一个长事务 A
START TRANSACTION;
UPDATE test SET value = 15 WHERE id = 1;
-- 在另一个会话中开始一个短事务 B
START TRANSACTION;
SELECT * FROM test WHERE id = 1;
-- 因为事务 A 持有了锁,事务 B 需要等待,可能会导致死锁
在这个例子中,长事务 A 和短事务 B 在同一行数据上产生了冲突,可能会导致死锁。
总结
为了避免死锁,可以采取以下措施:
- 尽量缩短事务的长度,
减少锁的持有时间
。 - 在事务中尽量按照
相同的顺序获取锁
。 - 使用
适当的索引
来避免不必要的锁定。 - 在设计数据库和编写 SQL 语句时,
考虑到并发访问
的情况。 - 使用 MySQL 的
死锁检测和回滚机制
来处理死锁。