华为余承东：鸿蒙投资已上亿，未来或可替代谷歌生态

华为余承东：鸿蒙投资已上亿，未来或可替代谷歌生态

道翰天琼认知智能机器人平台API接口大脑为您揭秘。2019 年华为开发者大会的现场，华为消费者业务 CEO 余承东宣布正式推出华为操作系统鸿蒙 OS，并宣布正式开源。一年后，正值危难时刻的华为，能否靠鸿蒙扭转颓势？麒麟芯片数量有限，华为手机业务面临挑战

近日，余承东向媒体表示：麒麟 9000 芯片，只生产到 9 月 15 号，还会上市，但是数量有限。9 月 3 号在德国柏林进行的 IFA2020 上，华为的演讲也印证了这一说法，除了一些常规的数据同步之外，并没有太亮眼的发布。

回看 2019 年，华为带着海思麒麟 990 5G 芯片亮相德国，这是当时全球首款基于 7nm 和 EUV 工艺（Extreme Ultraviolet Lithography，极紫外光刻）的 5G SoC；也是世界上第一款晶体管数量超过 100 亿的移动终端芯片，达到 103 亿个晶体管，与此前的麒麟 980 相比晶体管增加 44 亿个；此外，架构与性能上的提升更是让麒麟 990 5G 芯片在同时期的产品中脱颖而出。

 

随后的麒麟 990、麒麟 820、麒麟 810 和麒麟 985 也分别应用在了华为 Mate 系列、P 系列以及荣耀品牌的手机中。

这一系列产品也为华为贡献了一份非常优异的成绩单。根据分析机构 Canalys 的数据，2019 年 Q3-2020 年 Q1，华为的手机销量均占据国内榜首；而海思半导体也 2020 上半年跻身世界半导体厂商排名的前十。

当时间来到 2020 第二季度，问题出现了。

2020 年 5 月 15 日，美国商务部发布公告称：华为 “破坏” 实体清单，所以要限制华为使用美国技术软件设计和生产半导体。当时多家机构分析均认为，华为在 5 月 15 日后若想额外增加投片，都需要经过美国商务部批准（在此日期前已经投片的不受影响）。

华为具备芯片设计的自研能力，但是不具备生产能力，所以一直以来都由台积电等厂商代工。这条禁令的发布意味着，多款麒麟芯片的生产会受到影响，对于一直以来受美国政府“特殊照顾”的华为，这无异于雪上加霜。

据媒体报道，为华为代工的台积电正在日夜不停地加紧生产，台积电将在 9 月 14 日之前将相关芯片全数出货给华为，之后就无法再与华为有业务往来。

8 月 7 日，中国信息化百人会 2020 年峰会上，余承东表示：

我们今年秋天将会上市 Mate40（系列），搭载麒麟 9000 芯片，将会用更强大的 5G 能力、AI 处理能力、更强大的 NPU 和 GPU，但是很遗憾第二轮制裁，我们芯片制裁只接受了 9 月 15 号之前的定单，所以今年可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片。

虽然之后有部分芯片交给了中芯国际代工，比如麒麟 710，但是对于华为来说更加重要的核心产品依旧没办法生产。

“因为没有中国芯片制造业能支持，面临着没有芯片可用的问题。现在唯一的问题是生产，华为没有办法生产。中国企业在全球化过程中只做了设计，这也是教训。”余承东在接受媒体采访时曾这样说。

华为在芯片上的挣扎仍在继续。就在近期，有爆料称华为即将发布的海思麒麟 9000 系列芯片将包括两个型号，分别是麒麟 9000 和麒麟 9000E。

麒麟 9000E 或与麒麟 990 5G 接近，但麒麟 9000E 性能会高于麒麟 990 5G，另一款麒麟 9000 则将是“满血”升级版，拥有比麒麟 9000E 更强性能和 NPU。

同时还有消息称：麒麟 9000 系列芯片的备货量在 1000 万片左右。

目前尚不清楚这条爆料信息是否真的靠谱，但是另一条消息从很早开始就一直吸引着外界的关注：一年以前发布的鸿蒙即将迎来新的版本。

新版鸿蒙即将亮相，华为能否靠它转运

“如果未来某天安卓不可用，鸿蒙将随时可以顶上。”2019 年 9 月华为开发者大会的现场，余承东曾这样表示。

其实早在 2019 年 5 月就有消息称：谷歌已经暂停与华为的业务。知情人士表示：“这意味着华为只能使用安卓的公开版本，无法访问来自谷歌的专有应用程序和服务”，包括但不限于 Play Store、Gmail 和 YouTube。此举可能会阻碍华为在中国境外的智能手机业务，预计对中国市场的影响微乎其微。因为大多数谷歌移动应用程序在中国被禁止，国内竞争对手可提供替代应用程序，华为的第二大市场——欧洲业务可能受到重创。

到 2020 年 2 月，在巴塞罗那举行的华为终端产品与战略发布会上，余承东在新品发布之后又介绍了华为应用市场及 HMS（华为终端云服务，Huawei Mobile Services）生态构建的最新进展。

从名字上看就能明白，HMS 与谷歌的 GMS 是对标产品。余承东介绍说，HMS 包含一整套开放的 HMS Apps 和 HMS Core、HMS Capabilities、HMS Connect，以及相应的开发、测试的 IDE 工具。HMS Apps 包括云空间、智能助手、应用市场、钱包、视频、音乐、阅读和生活服务等组成的核心应用。这也意味着 华为成为继苹果、谷歌后全球第三家拥有自己移动生态服务的手机厂商。

 

当时有分析人士认为，独立发展生态的举动是华为与谷歌“分手”的最好证明；而一些华为手机用户在使用的过程中也发现，谷歌应用市场已无法在升级系统后的华为手机上安装，一些谷歌系的 App 也无法安装。

鸿蒙的发布与开源被外界视为华为的“王牌”，其独立的 HMS 生态也印证了华为不想再依靠谷歌的决心。

 

余承东在近期谈到华为的近况时，也特别提到了鸿蒙。

从去年 5 月 16 号以后，华为就无法使用来自美国的芯片和技术了。华为为了应对这样的情况已经做了近十年的准备，开发出了自己的芯片、软件、供应等。面对第一轮的制裁，华为并没有出现危机。但是余承东说：“（美方的制裁）对我负责的部分影响比较大，就是海外市场谷歌生态没法用了，对安卓用户是灾难性的。”

因此，鸿蒙的作用就体现出来了。

余承东说：“我们开始构筑自己的生态，把生态干起来，鸿蒙系统已经投入上亿，体验一直在改善，现在能达到安卓 70-80% 水平，但是每天每周每个月都在改进。”他进一步表示：“如果以后再封杀，让所有中国公司都不能用谷歌生态的话，我们这个生态就可以全球销售，把替代谷歌生态建起来。”

对于新版鸿蒙是否会亮相今年的开发者大会，余承东没有透露太多，但是新版鸿蒙系统、鸿蒙手机等关键词已经被外界重点关注。5G、鸿蒙、芯片等一系列关键词组成了人们对华为的期待，今年的华为开发者大会能否带来惊喜，我们拭目以待。

 

 

道翰天琼认知智能未来机器人接口API简介介绍

• 认知智能是计算机科学的一个分支科学，是智能科学发展的高级阶段，它以人类认知体系为基础，以模仿人类核心能力为目标，以信息的理解、存储、应用为研究方向，以感知信息的深度理解和自然语言信息的深度理解为突破口，以跨学科理论体系为指导，从而形成的新一代理论、技术及应用系统的技术科学。 认知智能的核心研究范畴包括：1.宇宙、信息、大脑三者关系；2.人类大脑结构、功能、机制；3.哲学体系、文科体系、理科体系；4.认知融通、智慧融通、双脑(人脑和电脑)融通等核心体系。 认知智能四步走：1.认知宇宙世界。支撑理论体系有三体（宇宙、信息、大脑）论、易道论、存在论、本体论、认知论、融智学、HNC 等理论体系；2.清楚人脑结构、功能、机制。支撑学科有脑科学、心理学、逻辑学、情感学、生物学、化学等学科。3.清楚信息内涵规律规则。支撑学科有符号学、语言学、认知语言学、形式语言学等学科。4.系统落地能力。支撑学科有计算机科学、数学等学科。
  认知智能CI机器人是杭州道翰天琼智能科技有限公司旗下产品。认知智能机器人是依托道翰天琼10年研发的认知智能CI体系为核心而打造的认知智能机器人大脑，是全球第一个认知智能机器人大脑。具有突破性，创新性，领航性。是新一代智能认知智能的最好的产品支撑。 认知智能机器人技术体系更加先进，更加智能，是新一代智能，认知智能领域世界范围内唯一的认知智能机器人。 认知智能机器人是新时代的产物，是新一代智能认知智能的产物。代表了新一代智能认知智能最核心的优势。和人工智能机器人大脑相比，优势非常明显。智能度高，客户粘性大，客户满意度高，易于推广和传播等核心特点。 依托认知智能机器人平台提供的机器人大脑服务，可以赋能各个行业，各个领域的智能设备，各类需要人机互动的领域等。认知智能机器人平台网址：www.weilaitec.com，www.citec.top。欢迎注册使用，走进更智能机器人世界。
  认知智能和人工智能的优劣势对比主要可以分为四大方面： 第一：时代发展不同。人工智能是智能时代发展的第二个阶段，认知智能是智能时代发展的第三个阶段。时代发展上决定了认知智能更显具有时代领先性。 第二：基础理论体系不同。人工智能的基础理论体系以数学为基础，以统计概率体系为基础。认知智能基础理论体系以交叉许可理论体系为基础。包含古今中外哲学体系，心理学体系，逻辑学体系，语言学体系，符号学体系，数学体系等学科。其基础理论体系更加具有创新性，突破性和领先性。且交叉学科理论体系的研究也是未来智能发展的大方向。其具体理论体系，还包含三体论（宇宙，信息，大脑三者关系），融智学，和HNC等。 第三：技术体系不同。人工智能的核心技术体系主要是算法，机器学习，深度学习，知识图谱等。其主要功用在感知智能。感知智能其核心主要是在模仿人类的感知能力。认知智能的核心技术体系是以交叉学科理论体系而衍生出来的。具体包含三大核心技术体系，认知维度，类脑模型和万维图谱。认知智能的技术体系核心以类脑的认知体系为基础。以全方位模仿类脑能力为目标。人工智能以感知智能为基础的体系，只能作为认知智能中的类脑模型技术体系中的感知层技术体系。类脑模型大致包含，感知层，记忆层，学习层，理解层，认知层，逻辑层，情感层，沟通层，意识层等9大核心技术层。因此人工智能的核心只是作为认知智能类脑模型中的感知层。因此在技术体系上，人工智能和认知智能基本上没有太多的可比性。 第四：智能度成本等方面的不同：人工智能产品的综合智能程度，普遍在2-3岁左右的智力水平。认知智能产品其智能程度大致在5-8岁左右。认知智能体系构建的机器人更加智能。且更省时间，更省人力和资金。优势非常多。具体请看下列的逐项对比。