org.apache.logging.log4j.Logger

将log4j2日志整合到slf4j统一输出，slf4j没有提供桥接包，但是log4j2提供了，原理是一样的，首先引入log4j2的桥接包：

 <dependency>
          <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
          <artifactId>log4j-to-slf4j</artifactId>
          <version>2.6.2</version>
      </dependency>

log4j2提供的依赖包有org.apache.logging.log4j:log4j-api和org.apache.logging.log4j:log4j-core，其作用看包名就清楚了。log4j-core是log4j-api的标准实现，同样log4j-to-slf4j也是log4j-api的一个实现。

log4j-to-slf4j用于将log4j2输出的日志桥接到slf4j进行实际的输出，作用上来讲，log4j-core和log4j-to-slf4j是不能共存的，因为会存在两个log4j2的实现。

经测试，就测试结果分析，共存也是木有问题的，何解？log4j2加载provider的时候采用了优先级策略，即使找到多个也能决策出一个可用的provider来。在所有提供log4j2实现的依赖包中，都有一个META-INF/log4j-provider.properties配置文件，里面的FactoryPriority属性就是用来配置provider优先级的，幸运的是log4j-to-slf4j（15）的优先级是高于log4j-core（10）的，因此测试结果符合预期，log4j2的日志桥接到了slf4j中进行输出。

同样，为确保系统的确定性，不会因为log4j2的provider决策策略变更导致问题，建议还是要在classpath里排掉log4j-core，log4j2也是推荐这么做的。