数据的迷幻之旅：探索Java事务中的脏读、幻读和不可重复读

脏读（Dirty Read）

脏读是指一个事务读取到了另一个事务尚未提交的数据。当一个事务读取到了另一个事务已经修改但尚未提交的数据时，如果这个修改后的数据最终没有被提交，那么读取到的数据就是无效的或错误的。脏读可能导致不准确的查询结果和意外的数据处理。

脏读发生在并发事务中，其中一个事务读取到了另一个事务尚未提交的数据，因此我将向您提供一个简单的示例，以说明脏读产生的原因和后果。

假设有两个线程同时执行以下代码片段：

线程1：

conn.setAutoCommit(false);
ResultSet resultSet = stmt.executeQuery("SELECT balance FROM accounts WHERE account_id = 123");
int balance = resultSet.getInt("balance");
// 执行业务逻辑

线程2：

conn.setAutoCommit(false);
stmt.executeUpdate("UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE account_id = 123");
conn.commit();

在这个例子中，线程1首先执行一个查询语句来获取账户余额，然后执行一些业务逻辑。而线程2执行一个更新语句，减少了账户余额。

现在，假设线程2在执行更新语句后但尚未提交事务时，线程1执行了查询语句。由于线程2的更新尚未提交，线程1读取到的余额仍然是未减少的余额，即脏数据。如果线程2最终回滚了事务，则线程1读取到的余额是错误的。

这就是脏读的一个示例，它展示了当一个事务读取到另一个事务尚未提交的数据时，可能导致错误的结果。为了避免脏读，可以使用数据库事务和适当的隔离级别来确保并发事务之间的数据一致性和正确性。

幻读（Phantom Read）

幻读是指在同一事务中，前后两次相同的查询语句返回了不同的结果集。这是由于并发事务在同一范围内插入或删除了数据行，导致查询结果集发生变化。幻读与不可重复读的区别在于，幻读关注的是新增或删除操作，而不可重复读关注的是修改操作。

下面是一个简单的示例，演示了幻读的情况：

假设有两个线程同时执行以下代码片段：

线程1：

conn.setAutoCommit(false);
ResultSet resultSet = stmt.executeQuery("SELECT COUNT(*) FROM products WHERE price > 100");
int count = resultSet.getInt(1);
// 执行业务逻辑

线程2：

conn.setAutoCommit(false);
stmt.executeUpdate("INSERT INTO products (name, price) VALUES ('New Product', 150)");
conn.commit();

在这个例子中，线程1首先执行一个查询语句来获取价格大于100的产品数量，然后执行一些业务逻辑。而线程2执行一个插入语句，插入一个价格为150的新产品。

现在，假设线程2在执行插入语句后但尚未提交事务时，线程1执行了查询语句。由于线程2的插入操作尚未提交，线程1读取到的产品数量不包括新插入的产品，即产生了幻读现象。

如果线程2最终提交了事务，线程1再次执行查询语句时，会读取到更新后的产品数量，从而导致两次查询结果不一致。

这就是幻读的一个示例，它展示了在同一事务中，前后两次相同的查询语句返回了不同的结果集。为了避免幻读，可以使用数据库事务和适当的隔离级别来确保并发事务之间的数据一致性和正确性。

不可重复读（Non-repeatable Read）

不可重复读是指在同一事务中，不同时间点对同一数据的多次读取返回了不同的结果。即在事务A读取数据后，事务B修改了该数据并提交，导致事务A再次读取时得到了不同的值。不可重复读可能导致事务逻辑错误，因为事务的读取结果不一致。

下面是一个简单的示例，演示了不可重复读的情况：

假设有两个线程同时执行以下代码片段：

线程1：

conn.setAutoCommit(false);
ResultSet resultSet = stmt.executeQuery("SELECT name, price FROM products WHERE id = 100");
String productName = resultSet.getString("name");
// 执行业务逻辑

线程2：

conn.setAutoCommit(false);
stmt.executeUpdate("UPDATE products SET price = price * 1.1 WHERE id = 100");
conn.commit();

在这个例子中，线程1首先执行一个查询语句来获取产品ID为100的名称和价格，然后执行一些业务逻辑。而线程2执行一个更新语句，将产品ID为100的价格增加10%。

现在，假设线程2在执行更新语句后提交了事务，然后线程1再次执行查询语句。由于线程2的更新操作已经生效，线程1读取到的产品价格已经发生了变化，即产生了不可重复读现象。

如果线程1在执行业务逻辑时依赖于读取的产品价格，可能会因为两次查询结果不一致而导致错误的结果。

这就是不可重复读的一个示例，它展示了在同一事务中，不同时间点对同一数据的多次读取返回了不同的结果。为了避免不可重复读，可以使用数据库事务和适当的隔离级别来确保并发事务之间的数据一致性和正确性。

这些现象都是由于并发事务同时读取、写入和修改数据所引起的。事务隔离级别的选择可以控制这些现象的发生情况，从而保证数据的一致性和并发执行的正确性。不同的隔离级别提供了不同程度的数据一致性和并发性能的平衡。