接着上文来说,借助同余的概念,我们引入了补码。
对于原码和反码来说,+0和-0的机器码由不同的二进制串表示。
原码:
+0:00000000
-0:10000000
反码:
+0:00000000
-0:11111111
但是对于补码:
+0:00000000
-0:00000000
补码的0都一样!!为什么 ?
下面从同余的角度提出我自己的理解.
按理来说,-0的原码是10000000,按照补码的求解法则,按非符号位取反再+1,等于……什么?居然溢出了?
真的溢出了吗?
我们知道,在同余的概念里,没有溢出,只有类似于周期一样的模数,如13%12=1,12%12=0
打个比方:假设钟表从0时刻开始顺时针旋转,转了一圈后走到了12点,那么这个12点是该叫12点呢还是该叫0点呢?其实不重要,重要的是它回到了原位,但对于我们来说12和0就是两种数,它完完全全可以表示两个不同的数,假设用0去表示0,那么12就可以表示一个其他的数。补码中的-0和+0就是这个原理,-0的溢出实际上是一种假溢出,实际上就是+0,那么+0和-0就是一种东西,如果用+0的机器码去表示0,那么-0的机器码就可以表示一个其他的数字,这也是为什么用补码表示的数据范围要比原码和反码大1,就是大在了-0这个数上。
综述,补码中-0和+0机器码相同的问题得到了很好的解决!
如有不同意见,可以与我一起讨论!