Redisson分布式锁

Redisson

Redisson 是一款基于 Redis 的 Java 应用实现分布式锁、分布式对象、分布式集合等功能的开源框架。其中，Redisson 中的分布式锁提供了可靠、高效的分布式解决方案。下面详细介绍一下 Redisson 分布式锁的实现原理以及相关方法的使用。

实现原理

Redisson 分布式锁是通过创建一个名为 lock:{lockKey} 的字符串键来实现的，其中 lockKey 表示当前获取锁的线程 ID。具体的实现过程如下：

1. 创建字符串键，一开始它的值为空字符串。
2. 使用 Redis 的 SET key value NX PX expire 命令来获取分布式锁。其中，NX 表示只有在键不存在的情况下才能设置该键，PX 表示设置键的过期时间，expire 表示设置键过期时间的值（以毫秒为单位）。
3. 如果命令执行成功，则当前线程成功获取到了分布式锁。而如果命令执行失败，说明其它线程已占用该分布式锁，当前线程不能获取到分布式锁，需要等待锁的释放。
4. 释放锁时，使用 Redis 的 Lua 脚本来实现原子性的解锁操作。具体的实现过程就是检查 lock:{lockKey} 的值是否等于当前线程 ID，如果相等则删除该键，释放锁。

为什么释放锁时使用lua脚本

在Redisson中释放锁时，使用了Lua脚本的方式进行解锁，主要出于以下的考虑：

1. 原子性：采用Lua脚本的方式，可以保证解锁操作的原子性。当我们使用Redisson获取锁时，我们会通过Redis脚本将锁对应的键和当前线程ID一并设置到Redis中，解锁时我们会先查询Redis中该锁是否是由当前线程ID所持有，如果是，那么就执行删除操作。采用Lua脚本的方式执行该操作，不会有并发情况下的数据竞争或者冲突发生。

2. 性能：Lua脚本相对于Java代码还是更省时省力，这主要是因为Redis对于连续的相同脚本只需要编译一次，然后缓存起来在以后的使用中直接调用即可。这使得Redisson分布式锁在高并发情况下拥有了更好的性能。

接下来，我们看下Redisson释放锁的代码，该方法内部调用了eval()方法去执行Lua脚本来释放锁：

public void unlock(String lockKey, String uuid) {
    RedissonClient redisson = Redisson.create();
    RScript script = redisson.getScript();
 
    List<Object> keyList = new ArrayList<Object>();
    keyList.add(lockKey);
 
    Long result = script.eval(RScript.Mode.READ_WRITE, 
                "if redis.call(\"get\", KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
                "   return redis.call(\"del\", KEYS[1]) " +
                "else " +
                "   return 0 " +
                "end"
            , RScript.ReturnType.INTEGER, keyList, uuid);
 
    redisson.shutdown();
}

上述代码中的 unlock() 方法首先创建一个 Redisson 客户端，然后获取 RScript 实例。接下来，该方法会根据参数生成相应的键值列表，并通过 script.eval() 方法执行 Lua 脚本，从而删除分布式锁。

eval() 方法的第一个参数 Mode.READ_WRITE 表示脚本需要读写 Redis 键，因此需要获取写锁；第二个参数是 Lua 脚本内容；第三个参数 ReturnType.INTEGER 表示返回结果需要为整型数值类型；第四个参数 keyList 包含分布式锁的 key，参数列表为运行 Lua 脚本所需的参数，如 uuid。在运行完 Lua 脚本后，通过 shutdown() 方法关闭 Redisson 客户端连接。

总之，通过使用Lua脚本来删除分布式锁，能够确保默认的解锁操作是原子的，同时性能也得到了提升，这也是Redisson采用该方式来释放锁的主要原因。

Redisson释放锁的代码详细介绍

Redisson释放分布式锁的代码如下：

public void unlock(String lockKey, String uuid) {
    RedissonClient redisson = Redisson.create();
    RScript script = redisson.getScript();
 
    List<Object> keyList = new ArrayList<Object>();
    keyList.add(lockKey);
 
    Long result = script.eval(RScript.Mode.READ_WRITE, 
                "if redis.call(\"get\", KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
                "   return redis.call(\"del\", KEYS[1]) " +
                "else " +
                "   return 0 " +
                "end"
            , RScript.ReturnType.INTEGER, keyList, uuid);
 
    redisson.shutdown();
}

该方法包含了三个步骤：

1. 创建Redisson客户端和获取RScript实例：

RedissonClient redisson = Redisson.create();
RScript script = redisson.getScript();

首先，我们需要创建一个RedissonClient实例，来构建客户端连接。然后，我们通过该实例的getScript()方法获取RScript实例，方便未来Lua脚本的执行操作。

2. 构造键值列表和执行Lua脚本

List<Object> keyList = new ArrayList<Object>();
keyList.add(lockKey);

Long result = script.eval(RScript.Mode.READ_WRITE, 
            "if redis.call(\"get\", KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
            "   return redis.call(\"del\", KEYS[1]) " +
            "else " +
            "   return 0 " +
            "end"
        , RScript.ReturnType.INTEGER, keyList, uuid);

在此步骤中，我们需要构造键值列表，将待释放的锁的key值添加到list中。接下来，在eval()方法中，我们传入了Mode.READ_WRITE来表示脚本需要读写Redis缓存；继而将Lua脚本作为字符串传入第二个参数；ReturnType.INTEGERT则表示要求返回整型数值类型。注意，Lua脚本中的ARGV[1]表示的是锁的value值uuid，它保存了当前持有锁的线程ID。如果加锁的时候，我们对Redis中该锁的value进行了设置，表示该锁是被当前线程锁持有的，那么Redis中对应的value的值就是当前线程的uuid，此时，如果lua解锁的时候，去检查该锁的value是否等于ARGV[1]，即锁的value=当前线程的uuid，如果相等则删除该锁。相反，如果锁的value与当前uuid不匹配，则不能删除该锁。最后，eval()方法会返回一个Long类型的结果值，表示该操作是否成功，0表示锁未被释放成功，非0则表示锁被成功释放。

3. 关闭Redisson客户端连接:

redisson.shutdown();

最后，需要关闭Redisson客户端连接，释放资源。这里，有几点需要注意：

1. Redisson的互斥锁其实并不是真正意义上的锁，Redis使用的是一个带有超时机制的key-value对来实现锁的功能。它的原理是：当该key没有被其他客户端占用时，客户端持有该key作为锁，锁的持有者会在一段时间之后主动释放该锁。

2. 由于Redisson的锁是基于Redis的分布式机制来实现的，因此Lua脚本的执行保证了锁的原子性，避免了可能出现的数据竞争和冲突。

3. 在执行Lua脚本之后，需要关闭Redisson客户端连接，这样能够有效地释放资源，避免内存泄露发生。需要注意的是，一定不要在多线程环境下创建Redisson客户端，这可能导致多个线程共享同一个客户端引用，从而引起线程安全问题。

KEYS[1]) 这是什么

Redis的Lua脚本语言实现了5个关键字：ARGV、KEYS、redis、math、table，其中，KEYS是其中一个。KEYS是一个表（table）类型的全局变量，它包含了Lua脚本所使用的所有可用的Redis键，可以在Lua脚本中访问这些键。

在Redisson释放锁的代码中，KEYS[1]表示的是可重入锁占用的Redis键（lockKey），该键是在加锁时被保存到Redis缓存中的，当需要释放锁时，就需要通过该键来查找对应的锁进行释放。

示例代码如下：

Long result = script.eval(RScript.Mode.READ_WRITE, 
            "if redis.call(\"get\", KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
            "   return redis.call(\"del\", KEYS[1]) " +
            "else " +
            "   return 0 " +
            "end"
        , RScript.ReturnType.INTEGER, keyList, uuid);

在上述代码中，我们可以看到，KEYS[1]被用作eval()方法中的第一个参数，即Lua脚本中的KEYS[1]。该键表示的是lockKey，当解锁时，Lua脚本会先通过该键在Redis缓存中寻找锁占用的信息，然后判断当前线程是否持有锁，如果是，则删除该锁并将Lua脚本的返回值值为1，否则直接返回0。因此，KEYS[1]在这里被用作了Redis缓存中lockKey键的表达式，如果该锁被当前uuid所占用，解锁成功删除该锁的时候就会返回1，否则则不会返回1。

缺点

假设我们的Redis有一个主节点和一个从节点，他们的数据是相同的。现在我们在主节点上维护一个分布式锁，当一个客户端占用了这个锁后，会往主节点存入一个key-value，其中key代表锁，value代表客户端标识。

但是，如果主节点突然宕机了，从节点会成为新的主节点。虽然数据是一样的，但是这个过程中会有个延迟，新的主节点可能还没有接收到旧的主节点上的数据。这时候，如果另一个客户端想要占用这个锁，它会去新的主节点上占用，而第一个客户端以为自己还在占用着这个锁，然后就会导致多个客户端同时占用这个锁。

维护分布式锁需要各个节点之间的数据同步，而Redis只有主从复制，没有多主节点。因此，为了避免这个问题，需要使用Redis集群方案，或者采用RedLock锁的方案来避免单点故障。

Redis的主备切换机制会导致分布式锁方案中存在的问题，这也是容易出现的一种情况。当Redis主机宕机时，从机会随机升为主机，并开始执行原主机的所有任务。此时，因为旧主机上的锁在新主机上没有同步，那么新主机和旧主机之间会存在数据不一致的问题，此时多个客户端在新主机和旧主机上同时发送加锁请求，新主机和旧主机上的加锁请求都能获得锁，从而导致锁的并发使用。为了避免这种问题，需要使用Redis集群的方案，使所有节点都维护全局的锁占用情况，并在所有节点之间同步锁相关的信息，从而避免以上问题。另外，Redisson也提供了RedLock锁的方案，它利用多个Redis实例来实现分布式锁，从而避免单点故障问题。

相关方法使用

下面介绍一些 Redisson 分布式锁中常用的方法：

1. org.redisson.api.RLock.lock()

该方法用于获取分布式锁，它会一直阻塞当前线程，直到获取到分布式锁。它会这样做是因为，在第一次尝试获取锁失败之后，需要等待其他线程释放锁，然后再次尝试获取锁。

RLock lock = redissonClient.getLock("myLock");
lock.lock();
try {
    // 执行业务代码块
} finally {
    lock.unlock();
}

上面的代码将首先获取 myLock 名称的分布式锁，然后调用 lock() 方法以获取锁。执行完业务代码块后，在 finally 块中释放锁。

2. org.redisson.api.RLock.tryLock()

该方法会尝试获取分布式锁，它不会阻塞当前线程，而是在获取锁失败时立即返回 false。它可以使用 waitTime 参数来设置等待时长。

RLock lock = redissonClient.getLock("myLock");
if (lock.tryLock(waitTime, TimeUnit.SECONDS)) {
    try {
        // 执行业务代码块
    } finally {
        lock.unlock();
    }
} else {
    // 获取锁失败
}

上面的代码首先尝试获取名称为 myLock 的分布式锁，等待时长为 waitTime（秒）。如果获取锁成功，则执行业务代码块并在 finally 块中释放锁；否则，获取锁失败。

3. org.redisson.api.RLock.tryLock(long time, TimeUnit unit)

该方法是另一个尝试获取锁的方法，与 tryLock() 方法类似，不同的是它可以设置等待的时间，如果超时还未获取到锁，则返回 false。

RLock lock = redissonClient.getLock("myLock");
if (lock.tryLock(waitTime, TimeUnit.SECONDS)) {
    try {
        // 执行业务代码块
    } finally {
        lock.unlock();
    }
} else {
    // 获取锁失败
}

与 tryLock() 方法类似，上面的代码将首先获取名称为 myLock 的分布式锁，如果在等待时间内获取到锁，则执行业务代码块并在 finally 块中释放锁；否则，获取锁失败。

4. org.redisson.api.RLock.unlock()

该方法用于释放分布式锁，它必须在获取锁成功后调用，否则会抛出异常。

RLock lock = redissonClient.getLock("myLock");
lock.lock();
try {
    // 执行业务代码块
} finally {
    lock.unlock();
}

上面的代码将首先获取名称为 myLock 的分布式锁，然后调用 lock() 方法以获取锁，在执行业务代码块后，在 finally 块中释放锁。

5. org.redisson.api.RLock.isLocked()

该方法用于判断分布式锁是否被占用，如果分布式锁被占用，则返回 true；否则，返回 false。

RLock lock = redissonClient.getLock("myLock");
if (lock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS)) {
    try {
        // 执行业务代码块
    } finally {
        lock.unlock();
    }
} else {
    if (lock.isLocked()) {
        // 锁被占用
    } else {
        // 获取锁失败
    }
}

上面代码中的 isLocked() 方法用于判断名称为 myLock 的分布式锁是否被占用。如果在等待时间内未能获取锁，则使用 isLocked() 方法检查锁是否被占用。

6. org.redisson.api.RLock.getHoldCount()

该方法用于获取当前线程持有指定分布式锁的次数。

RLock lock = redissonClient.getLock("myLock");
lock.lock();
try {
    // 第一次获取锁
    System.out.println("Hold Count : " + lock.getHoldCount());
    if (lock.tryLock(5, TimeUnit.SECONDS)) {
        try {
            // 第二次获取锁
            System.out.println("Hold Count : " + lock.getHoldCount());
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
} finally {
    lock.unlock();
}

上面的代码首先获取名称为 myLock 的分布式锁，然后调用 lock() 方法以获取锁。获取到锁后，在业务代码块中调用 getHoldCount() 方法获取当前线程持有锁的次数，在执行完第一个业务代码块后，再次尝试获取锁，并再次调用 getHoldCount() 方法，最后完成释放锁操作。