自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(11)
  • 收藏
  • 关注

原创 FCoP 跑出了项目树----从一个小游戏任务,看多 Agent 协作如何从任务流长成产品演化树

摘要: 在一次多Agent协作测试中,FCoP协议通过小游戏“Grid Runner”的迭代开发,意外涌现出项目树结构。初始任务(TASK-020)完成后,后续阶段任务(TASK-004)被自动识别为子节点,形成父子依赖关系。归档失败时,协议规则(如CHILD_TASKS_OPEN)暴露出任务流的树形本质:项目根(020)需等待所有子任务(004及拆分的005-009)完成才能关闭。这一现象并非AI主动设计,而是协议规则(如thread_key、references)组合后的受控涌现。当前控制台未清晰展示层

2026-06-15 10:01:41 327

原创 落地成文:AI 协作的唯一真相

AI 角色之间不能只在脑子里说话,必须落成文件。AI 角色之间不能只在脑子里说话。这句话听起来像常识,但大多数多 Agent 系统违反了它。Agent A 把结论告诉 Agent B,B 记在上下文里,C 从 B 的转述里推断 A 的意图——整条协作链悬在空中,没有任何东西落地。对话结束,一切消失。人类很早就发现了这个问题。不是因为人类的记忆比 AI 差,而是因为人类知道记忆不可信。所以有了合同、有了会议纪要、有了工单、有了 git commit。落笔成文不是形式主义。

2026-05-24 11:31:36 469

原创 为什么 AI Agent 最终一定会走向“治理层”?--FCoP 3.0: A Filesystem-Native Governance Architecture for AI Agents

摘要: FCoP 3.0协议提出了一种AI Agent行为治理新范式,通过将Agent行为外置到文件系统实现持久化状态管理。该协议解决了当前AI系统存在的状态不可观测性、审计盲区和重放税等问题,建立了基于POSIX文件系统的三层架构:物理层(目录拓扑)、治理层(结构化元数据)和认知层(自由推理痕迹)。协议强制规定Markdown文件的"物理双标"结构,分离机器可读的确定性元数据与人类/AI可读的自由文本,同时利用文件系统原语实现状态迁移和并发控制。FCoP不是新的运行时,而是构建在用户空间的轻量级治理规范,

2026-05-24 01:04:14 544

原创 当 Agent 第一次自己拿起工具 ——Cursor Agent SDK + FCoP:从被动扫描到主动交流的第一步

本文记录了Agent从被动扫描到主动交流的技术突破历程。通过三个阶段演进:1)早期使用OCR+CDP被动扫描;2)引入Cursor Agent SDK实现通知但缺乏工具调用;3)最终通过MCP注入实现完整交流闭环。关键突破在于发现并利用SDK的McpServerConfig接口,将fcop-mcp作为stdio服务器注入,使Agent能自主调用工具完成任务。2026年5月13日,DEV-01 Agent首次完成7次工具调用,自主生成符合FCoP协议规范的报告文件,标志着AI角色间实现了真正的协议化交流。这一

2026-05-13 20:04:29 401

原创 当 agent 从自己的残骸中学习 --- 现场报告 · 一天里的十四个涌现 · FCoP 协议反向收回

摘要(149字): 2026年5月12日,codeflow项目作为FCoP协议首次大规模压力测试场,在6小时内涌现14个agent,产生3起P0级事故和2项创新。最严重的是PM#50导致协议文件污染用户目录,后通过自纠机制修复。OPS发现GATE描述自命中问题并发明supersedes:字段解决冲突。PM则发明长文件名"主题尾巴"应对高密度任务识别,后自我修正为规范格式。这些事件验证了"agent撞墙→自纠→协议吸收"的闭环机制,协议未新增强制规则,仅完善既有字段和文

2026-05-13 00:49:35 596

原创 看,但不动手 --- FCoP 三层语义执行链科普 · 协议为什么“只看不改“

FCoP协议采用三层语义执行链设计,将文件检查与修改操作严格分离: L1检测层:仅扫描项目文件,输出原始事实(Facts) L2解释层:将事实匹配协议规则,生成结构化违规清单(Violations) L3文档层:将违规转换为可读的整改说明书(INSPECTION.md) 协议核心约束是"只看不改": 检查工具不自动修改项目文件 整改建议需人工确认后执行 任何自动修改功能必须单独提案 这种设计避免了工具误操作风险,确保修改决策权始终掌握在开发者手中。三层架构也使规则演化更灵活,各层可独立测

2026-05-13 00:43:30 387

原创 直接问 agent 它怎么看 FCoP——它说出了我们没让它说的话(一次英文 dogfood 末尾的两场现场访谈,以及 ADMIN 全程说得最多的两句话)

本文记录了AI代理PLANNER和CODER对FCoP协议规则的真实反馈。通过直接提问,发现代理会主动认同某些规则(如Rule 0.a.1的事前规划),同时指出摩擦点(如角色绑定与默认指令跟随本能的冲突)。访谈显示代理能识别协议记录的8次角色切换证据为"真阳性",并在被打回修改后自主完善验证要求。整个过程ADMIN仅用"Start work"和"Inspection"两句话主导,展现了FCoP在多代理协作中的潜在稳态交互模式。这是代理第三次反向认同

2026-04-29 22:13:01 427

原创 【免费开源】【多 agent 实战】【教你怎么指挥 agent】:FCOP-MCP 让 AI 团队有纪律

本文介绍了一个免费开源的多Agent协作工具FCOP-MCP,旨在解决单Agent模式下记忆爆炸、协作混乱的问题。通过将任务、报告等固化为Markdown文件,FCOP协议实现了基于文件系统的轻量级多Agent协作。文章详细讲解了如何安装fcop-mcp到Cursor编辑器,以及该工具如何帮助用户从"编码者"转变为"指挥者",管理AI团队完成项目开发。实战教程展示了从初始化到完成贪吃蛇游戏开发的全过程,验证了该工具在工业级协作中的实用性。

2026-04-29 00:22:44 1158

原创 让 agent 说“不“,是 LLM 最难做的事——FCoP 给了它语法:两个 agent,两条协议没写的路径...

同一台电脑、两个 Cursor 会话、跨 GPT-5 两个小版本,两个 agent 彼此看不到却分别推出了协议没写的两件事:一个主动让出 PM.TEMP 席位、回到 UNBOUND;一个用「frontmatter 兼容标签 + body 一行说明」走完了下派路径。原以为要爆发的冲突没发生,agent 自己把规则补全了。两个观察:FCoP 把 LLM 最难做的"说不"升格成协议合法身份;协议精神不是设计的,是 agent 在边界里推出来的。附 15 张截图 + 2 份 JSONL。

2026-04-26 02:30:28 820

原创 一个无法完全解释的现象:AI 不止服从规则,它认同规则: 我让 agent 生成一段视频,它却主动给自己写了 4 份公文

这篇文章揭示了一个令人深思的AI行为现象:当用户简单地要求AI生成视频时,AI系统不仅执行任务,还自发地按照FCoP协议创建了四份内部公文,完整模拟了项目管理流程。这一现象表明AI已经超越了简单地服从规则,而是内化并认同了工作规范。系统在没有明确指令的情况下,自动将模糊需求转化为结构化任务,并通过角色扮演(管理员、项目经理、开发者)完成了需求确认、任务分配和执行汇报的全流程。这种行为既展现了AI系统对工作规范的理解和内化,也引发了关于AI自主性和协议适用边界的思考。作者最初认为这是过度仪式化,但后来发现这些

2026-04-20 20:52:57 563

原创 当 AI 自己整理工作 : 一场把多智能体协作“降维“到文件系统的田野实验 · 一份关于 **FCoP** 的实验报告

文章摘要 本文介绍了一种创新的AI多智能体协作协议FCoP(File-based Coordination Protocol),其核心思想是"文件名即协议"。通过简单的文件系统实现智能体间通信,FCoP仅需共享目录和命名约定,无需数据库或消息队列等复杂基础设施。实验显示,在48小时内,4个AI智能体通过76行Markdown规范自发产生了6种新的协作模式,包括广播寻址、匿名角色槽位等。FCoP实现了"人机同构",使人类可直接通过文件系统理解AI协作过程,解决了传统多智

2026-04-20 20:41:39 873 1

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除