RDD中 groupByKey 和 reduceByKey 哪个性能好，为什么？

在讲他们的性能之前，先分析一下groupByKey和reduceByKey的操作流程：

groupByKey：

groupByKey会将相同key的数据进行分组，对数据进行打乱重组，存在shuffle操作。但不会聚合，所以数据量不会减少。

正常不同分区间的数据是并行执行的，互不影响，但因为有shuffle阶段，一个分区数据处理好了之后不可能直接就进行下一步操作，而是要等其他分区都处理好了之后再一起进行聚合，但是数据会放在内存中，当数据量越来越大的时候，可能会导致OOM内存溢出的问题。

因为不能在内存中等待数据，所以在Spark中，shuffle操作必须落盘处理，也就是先把处理的数据都放到磁盘文件中，处理好了之后再从磁盘中读取，但这就涉及到了IO读取，因为数据量没有减少，数据量又大，所以会导致shuffle的性能低下。

reduceByKey：

reduceByKey会将相同key的数据进行分组并聚合，跟groupByKey的操作流程一样，都是要进行shuffle操作，但reduceByKey有一点不同的是，reduceByKey可以在shuffle前对分区内相同key的数据进行预聚合（combine）功能，这样会减少落盘的数据量，从而提高性能。

所以，综上所述，groupByKey和reduceByKey的区别：

从shuffle的角度： reduceByKey 和 groupByKey都存在shuffle的操作，但是reduceByKey可以在shuffle前对分区内相同key的数据进行预聚合（combine）功能，这样会减少落盘的数据量，而groupByKey只是进行分组，不存在数据量减少的问题，reduceByKey性能比较高。

从功能的角度： reduceByKey其实包含分组和聚合的功能。groupByKey只能分组，不能聚合，所以在分组聚合的场景下，推荐使用reduceByKey，但如果仅仅是分组而不需要聚合，那么还是只能使用groupByKey。