如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥,5 年来发表 SCI 论文 60 余篇?

博客内容揭示了一个现象,即在科研界,越来越多的学者通过团队合作发表大量文章来提升地位,而那些专注于实质科研、与学生建立良好关系的导师逐渐被边缘化。文章指出,高产的导师往往与学生关系紧张,而低产但科研水平高的导师则与学生关系亲近。尽管后者在学术圈中处境不利,但他们的学生可能因文章数量多而在就业市场上占优,反映出学术评价体系的异化。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

10年以后,所谓的才俊,所有上位的杰青院士

都是靠团队刷文章上位的,那些老老实实干活、踏踏实实做科研的老一辈牛人,慢慢被淘汰了。

0708和我女朋友认识的时候,她老板还是各种专家,后来慢慢就不行了。

同样,某导当年回国后建立了中国首个xxxx风洞,但是,我们不是那种刷文章的课题组,文章少得,慢慢也被淘汰了。

我发现一个规律,那些文章少、科研水平高的导师,和学生的关系往往很好;那些刷文章上位的导师,往往和学生关系较差。

10年前,那些文章少、老老实实带学生的,真的很多师生关系亲如父子(女),那些产出大户,则师生关系紧张,什么抢一作都是这种课题组。但可惜,前者被历史淘汰了。

当然,也有人说,跟着后者,文章多多,找工作占便宜,确实是这样的。所以,学术圈就是这样异化的。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值