分层之美：为什么在service层引入ApiService和Service

在构建复杂的应用程序时，如何组织和设计业务逻辑层（Service层）是一个关键问题。传统的做法是将所有的业务逻辑集中在一个Service层中，但随着应用规模的增长，这种方式逐渐暴露出一些问题，如代码耦合度过高、难以维护和扩展等。为了解决这些问题，我们可以进一步细分Service层，引入ApiService和Service两个子层。

定义

1. ApiService层

• 参数校验：对API接收到的请求参数进行校验，确保输入数据的合法性。
• 业务逻辑处理：根据业务需求，调用下层Service完成具体的业务逻辑处理。
• 错误处理：对下层调用过程中可能出现的错误进行捕获和处理，向客户端返回友好的错误信息。
• 数据封装：将下层Service返回的数据封装成客户端易于理解的格式。

2. Service层

具体到每张表的Service层（我们可以称之为RepositoryService或EntityService）则专注于处理与特定表（或业务实体）相关的业务逻辑。这一层的主要职责包括：

• 数据访问：通过数据访问层（如Repository、DAO等）与数据库进行交互，获取或更新数据。
• 业务逻辑实现：实现与特定表相关的业务逻辑，- 如用户注册、商品下单等。
• 事务管理：对于需要多个步骤完成的业务操作，管理事务的开启、提交和回滚。
• 数据验证：在业务逻辑处理之前，对传入的数据进行进一步的验证，确保数据的准确性和一致性。

示例

假设我们有一个电商系统，包含用户（User）和订单（Order）两个实体。

• ApiService层：
  • UserApiService：提供用户相关的API接口，如用户注册、登录、查询用户信息等。
  • OrderApiService：提供订单相关的API接口，如下单、查询订单列表、取消订单等。
• Service层：
  • UserService：处理与用户表相关的业务逻辑，如验证用户注册信息、生成用户令牌等。
  • OrderService：处理与订单表相关的业务逻辑，如检查库存、计算订单金额、生成订单号等。

优势

提升代码可读性和可维护性

通过将职责明确分离，开发者可以更容易地理解和修改特定部分的代码。ApiService层专注于API的输入输出和异常处理，而Service层则专注于复杂的业务逻辑，这种清晰的界限有助于减少代码的复杂性，提升整体的可读性和可维护性。

促进模块化和解耦

ApiService和Service的划分促进了系统的模块化，使得每个部分都可以独立开发和测试。这种解耦也意味着，如果需要更改API的实现方式（例如从REST切换到gRPC），只需要修改ApiService层，而无需触碰核心的业务逻辑，从而降低了变更带来的风险。

简化团队协作

在大型项目中，团队成员通常需要协同工作在不同的组件上。ApiService和Service的分层允许不同的团队专注于各自的领域——前端团队可以专注于ApiService的接口设计，而后端团队则可以深入优化Service层的业务逻辑。这种分工明确的结构有助于简化团队间的沟通和协作，提高开发效率。

支持灵活的API设计

ApiService层的存在为API的设计提供了更大的灵活性。它可以支持多种数据格式（如JSON、XML）、认证机制（如OAuth、JWT）以及错误响应的定制，而无需改动底层的业务逻辑。这种灵活性对于满足不同客户端的需求尤其重要。

结论

将Service层细分为ApiService和Service，不仅能够提升代码的可读性和可维护性，促进模块化和解耦，简化团队协作，还能支持更灵活的API设计。这种分层策略是构建稳定、高效和可扩展的应用程序的关键之一。在未来的项目中，不妨考虑采用这种设计模式，以享受其带来的种种好处。