抛出String、StringBuffer与StringBuilder时， 你是否还懵着？

深入探讨String、StringBuffer与StringBuilder的区别及字符串不可变性

引言

在Java编程语言中，字符串操作是编写程序中非常常见的事情。Java提供了String、StringBuffer和StringBuilder三种处理字符串的方式，它们之间的区别常常是面试中的热点问题。

String的不可变性

String类的实例是不可变的，这意味着一旦一个String对象被创建，包含在这个对象中的字符序列是不能更改的，直到这个对象被销毁。不可变性的好处包括字符串常量池的使用、优化性能以及在多线程环境下的安全性。同时，不可变也意味着每次修改String都会生成新的实例，这在需要频繁修改字符串的情况下会导致内存的浪费和性能的下降。

StringBuffer与StringBuilder的可变性

与String不同，StringBuffer和StringBuilder类创建的对象是可变的。StringBuffer提供了线程安全的字符串操作，而StringBuilder没有实现同步，因此在单线程环境下具有更好的性能。

String、StringBuffer与StringBuilder的区别

这三者的主要区别在于String的不可变性和StringBuffer与StringBuilder的可变性，以及它们在线程安全性能上的差异。简单地来说，在单线程下频繁地修改字符串时使用StringBuilder；需要保证线程安全时使用StringBuffer；不修改字符串或修改次数不多时使用String。

代码举例

public class StringTest {
    public static void main(String[] args) {
        // String的不可变性
        String s = "initial";
        s.concat(" addition");
        System.out.println(s); // 输出 "initial"，原来的String对象没有改变

        // StringBuffer的线程安全
        StringBuffer sb = new StringBuffer("initial");
        sb.append(" addition");
        System.out.println(sb.toString()); // 输出 "initial addition"

        // StringBuilder的性能
        StringBuilder sbd = new StringBuilder("initial");
        sbd.append(" addition");
        System.out.println(sbd.toString()); // 输出 "initial addition"
    }
}

内存消耗与性能分析

在性能要求高的场景下，可变的StringBuilder和StringBuffer的操作明显优于String，且StringBuilder由于它非线程安全的特性，其性能通常优于StringBuffer。

总结

理解String、StringBuffer和StringBuilder的区别对于写出高效且线程安全的Java代码是至关重要的。不可变字符串的设计也给我们提供了如何在自己的代码中权衡性能和安全性的设计思路。