范式的判断

 

 

首先，以我的解释来定义第N范式的概念，但是大家必须自己明白一些基本的定义，比如说，什么是函数依赖，什么是传递函数依赖。

1.第一范式：若R的所有属性都是不可分的基本数据项，则R属于1NF。

解释：这里，只要题目是给出的，一般而言，最起码它都是第一范式，这个大家必须知道。

2.第二范式：若R属于第一范式，且每一个非主属性完全依赖于码，则R属于第二范式。​

解释：不能存在部分函数依赖，若存在，那么他就不属于第二范式（相当于只能沦为第一范式）什么叫做部分函数依赖呢？举个例子：关系R（学生学号，教师编号，学生姓名），这里明明学生学号就可以决定学生姓名这个非主属性的，但是关系R把教师编号也当成关系的码了，说明存在学生学号->学生姓名这样的部分函数依赖，所以这个关系不是2NF，只是1NF。​

3.第三范式：关系模式R中不存在这样的码X，属性组Y及非主属性Z，使得X->Y,Y->Z成立，Y不能推出（这个符号恕我打不出来，专业术语叫不函数依赖，为了迎合大家的理解，所以叫做不能推出）X，则R属于3NF。（不存在传递依赖）。

解释：在满足2    NF的基础上，不存在传递函数依赖的关系就是第三范式。什么叫做传递函数依赖呢？同样举个例子：关系R（过去，现在，未来），过去决定现在，现在决定未来，这个就是传递函数依赖，出现在了这个关系中，说明该关系不属于第三范式，只能退缩到第二范式。注意了，这个例子是突发奇想的，可以说没什么价值性，大家可以去看书上的那个（176页）关系：R(学生编号，系别，宿舍住址)，我这个是为了让大家更清楚的理解说明是传递函数依赖，​

4.BCNF范式：这里书上那个定义我就不给大家说了，相信没人愿意去理解那个定义，怎么说呢，在现在的数据库中，大多数的情况都是满足了3NF就已经最好了，毕竟数据库并不是越划分的多（体现在范式级别越高）越好，数据库还是需要一定的冗余的。

那么,BCNF和3NF的区别在那里呢？1,2,3NF都是强调了非主属性对主属性的部分函数依赖与传递函数依赖，而BCNF则是连主属性的码的传递依赖与部分依赖都排除了。