Java 泛型的使用场景

泛型，即“参数化类型”。一提到参数，最熟悉的就是定义方法时有形参，然后调用此方法时传递实参。那么参数化类型怎么理解呢？顾名思义，就是将类型由原来的具体的类型参数化，类似于方法中的变量参数，此时类型也定义成参数形式（可以称之为类型形参），然后在使用/调用时传入具体的类型（类型实参）。

 public class GenericTest {
 
     public static void main(String[] args) {
         List list = new ArrayList();
         list.add("qqyumidi");
         list.add("corn");
         list.add(100);
 
         for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
             String name = (String) list.get(i); // 1
             System.out.println("name:" + name);
         }
     }
 }

在如上的编码过程中，我们发现主要存在两个问题：

1.当我们将一个对象放入集合中，集合不会记住此对象的类型，当再次从集合中取出此对象时，改对象的编译类型变成了Object类型，但其运行时类型任然为其本身类型。

2.因此，//1处取出集合元素时需要人为的强制类型转化到具体的目标类型，且很容易出现“java.lang.ClassCastException”异常。

那么有没有什么办法可以使集合能够记住集合内元素各类型，且能够达到只要编译时不出现问题，运行时就不会出现“java.lang.ClassCastException”异常呢？答案就是使用泛型。

  public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> 
          implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
      
      public boolean add(E e) {
          ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
          elementData[size++] = e;
          return true;
      }
      
     public E get(int index) {
         rangeCheck(index);
         checkForComodification();
         return ArrayList.this.elementData(offset + index);
     }
     
     //...省略掉其他具体的定义过程

采用泛型写法后，在开始处想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误，通过List，直接限定了list集合中只能含有String类型的元素，从而在第二行处无须进行强制类型转换，因为此时，集合能够记住元素的类型信息，编译器已经能够确认它是String类型了。

结合上面的泛型定义，我们知道在List中，String是类型实参，也就是说，相应的List接口中肯定含有类型形参。且get()方法的返回结果也直接是此形参类型（也就是对应的传入的类型实参）。