Java StringBuffer 和 StringBuilder 类 详解+源码解读

原文链接 Java StringBuffer 和 StringBuilder 类 详解+源码解读

Java StringBuffer 和 StringBuilder 类

当对字符串进行修改的时候，需要使用 StringBuffer 和 StringBuilder 类。和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。

具体继承结构：

AbstractStringBuilder分析

1. 实现接口 Appendable, CharSequence
   CharSequence：表示char值的一个可读序列
   Appendable：实现此接口的子类可以对字符或字符串进行追加操作。
2. 字符串存储结构
   用 char[] value;作为字符存储
   并且通过构造函数赋值 value = new char[capacity];
3. 字符串最大限制，是最大Int类型-8
   private static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8;
4. 内存扩充

	private int newCapacity(int minCapacity) {
	int newCapacity = (value.length << 1) + 2;
	if (newCapacity - minCapacity < 0) {
	newCapacity = minCapacity;
	}
	return (newCapacity <= 0 || MAX_ARRAY_SIZE - newCapacity < 0)
	? hugeCapacity(minCapacity)
	: newCapacity;
	}

每次拓展返回增加相同数量的当前容量 + 2（如果足够），不会返回大于最大长度，除非
需要长度大于MAX_ARRAY_SIZE ，如果大于Integer.MAX_VALUE会抛出内存溢出OutOfMemoryError
5. append()方法来追加字符串
6. delete(int start, int end)
if (end > count)
end = count;
右端可以超过最大长度

1. reverse()方法，使此字符序列替换为反序列
2. insert方法
   ....简单分析了下，
   底层字符串存储使用char[],没有使用final修饰，实现可以。

StringBuffer 和 StringBuilder区别详解

1. StringBuffer中的缓冲区
   private transient char[] toStringCache;
   当使用toString()方法将StringBuffer对象转换为字符串时，Java会使用toStringCache属性中缓存的字符串表示形式（如果存在），而不是重新构建字符串。这样做可以提高性能，特别是在多次转换同一个StringBuffer对象时。
   StringBuilder不存在该属性
2. 线程安全
   StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全
   因为 StringBuffer 的所有public方法都是 synchronized 修饰的，而 StringBuilder 并没有。
3. 性能比较
   因为 StringBuffer是线程安全的，它的所有public方法都是同步的，而StringBuilder 没有对方法加锁同步的，StringBuilder的性能要远大于StringBuffer。

小结

当对字符串进行修改的时候，需要使用 StringBuffer 和 StringBuilder 类。可以在现有字符串的基础上进行修改，而不必创建新的字符串对象，从而节省内存和提高性能，操作也更加灵活。
对于不同场景使用：
如果在多线程环境中或者必须要求线程安全的情况下，使用StringBuffer类来避免并发访问问题。
如果对于单线程操作大量字符串数据，推荐使用StringBuilder。