- DexClassLoader: 从源码中可以看到几乎和BaseDexClassLoader没有区别,它继承自BaseDexClassLoader,一般用于实现插件化和加壳
- InMemoryDexClassLoader: 通过ByteBuffer数组来加载dex的加载器,它继承自BaseDexClassLoader
- 自定义ClassLoader: 可以实现想实现的任何功能
前面说过壳加载完原始的dex以后还需要对ClassLoader
进行修正,否则加载组件类运行的时候会报ClassNotFoundException
,为什么会报这种错误呢? 这就涉及到了组件类的创建过程,比如对于Activity来说,应用程序的Activity对象是在ActivityThread类的performLaunchActivity()
方法中通过调用mInstrumentation.newActivity()
创建出来的,这个函数的实现逻辑为:
可以看到是通过
ClassLoader
先加载Activity类,再通过newInstance()
来实现化类对象。
这个方法传递进来的ClassLoader
是加载应用程序的ClassLoader,它所加载的dex为应用程序的主体的dex,对应的DexPathList
是没有原始的dex路径的,因此会报ClassNotFoundException
。这里也可以看出,一个BaseClassLoader
对应着其实是一个Dex文件的列表,如果尝试让BaseClassLoader
加载不在这个列表中的类,就会报ClassNotFoundException
。
为了解决上面的问题,可以有两种解决方案:
- 替换系统组件类加载器为我们的
DexClassLoader
,同时设置DexClassLoader
的parent为系统组件类加载器 - 打包原有的双亲关系,在系统组件类加载器和
BootClassLoader
的中间插入我们的DexClassLoader
,即加载原始dex的DexClassLoader
作为PathClassLoader
的parent
第一种解决方案是将系统组件类替换,这样通过mInstrumentation.newActivity()
试图加载类的时候,就能找到相应的类。
第二种解决方案将ClassLoader
的继承关系修改为: BootClassLoader --> DexClassLoader --> PathClassLoader
,由于双亲委派机制的存在,当PathClassLoader
找不到动态加载的原始dex时,它会请求parent即DexClassLoader
加载,因此可以加载成功。
还有一些壳是通过对PathClassLoader
中的Elements数组进行合并来达到目的,这样的好处是当你试图用Frida枚举ClassLoader
对象的时候,看不到额外的ClassLoader
对象,也就无法轻易的得到Dex文件加载的路径。
五. 通用整体脱壳方法:
从上面的内容可以得知,加载Dex有很多种实现方式,每种壳的实现都不一定相同,如果想实现一个比较通用的整体脱壳方法,就必须寻找一个壳绕不开的方式来实现。这个关键的数据结构就是art虚拟机中定义的类art::DexFile
,它的定义位于art/runtime/dex_file.h文件中。
这个类有两个成员变量,分别代表着dex文件加载到内存当中的起始地址以及大小,得到这两个信息以后通过内存dump的方式就可以轻轻松松的将dex文件dump下来。
这就表示一个事实: 在某个时机点内存当中一定会有解密后的完整dex存在。
art::DexFile
是加载dex绕不开的类,不论是使用BaseClassLoader
,还是自定义类加载器,最终都需要art::DexFile
,这一结论可以通过查阅class_linker.cc文件中的函数得到,像ClassLinker::DefineClass
,ClassLinker::LoadMethod
,ClassLinker::LoadClassMembers
这些重量级函数都需要以DexFile对象做为参数:
通过BaseDexClassLoader
来加载类会执行art/runtime/native/dalvik_system_DexFile.cc
的DexFile_defineClassNative
函数,这个函数的实现就是遍历Java层的DexFile
的mCookie
对象所表示的native层的art::DexFile
,因为这个art::DexFile
对象代表了dex文件在内存中的结构,所以可以通过类名在art::DexFile
列表中查找到DexFile::ClassDef
结构,才能继续调用ClassLinker::DefineClass()
函数,最终才能得到一个虚拟机实现中的Class对象表示mirror::Class*
,因此这个流程仍然离不开虚拟机中的art::DexFile
类。
这还会引发出一个问题:
art虚拟机执行smail指令可以解释执行,这种模式叫Interpreter模式(很显然解释模式下需要dex文件存在于内存当中才能解释执行)
也可以执行oat以后elf文件中的本地机器指令,这种模式叫quick code模式。
在quick code模式中,dex编译出来的机器指令包含在dex2oat生成出来的oat文件中(对于app来说,oat文件以.odex结尾),那么对于quick code模式是否还需要dex文件呢?如果不需要dex文件,是不是就无法在内存中dump出dex文件了?
事实上quick code模式内存中也是会有原始的dex文件存在的,具体的执行逻辑在Runtime的GetOatFileManager().OpenDexFilesFromOat()函数中
,在这个函数中如果走dex2oat流程的话就会执行oat_file_assistant.MakeUpToDate()
调用dex2oat命令生成odex和vdex文件,并生成OatFile
类的对象,这个类就代表着dex2oat以后oat文件在内存中的映射表示,oat文件其实就是可执行文件,只不过它有特殊的几个符号:oatdata,oatlastword,oatbss,oatbsslastword等,OatFile
类中的成员变量oat_dex_files_storage_
是个std::vector<const OatDexFile*>
类型的变量,而OatDexFile
类表示的是这个oat文件所对应的dex文件的信息(列表),通过OatDexFile
的dex_file_pointer_
即可以找到对应的art::DexFile
对象的地址。
在android8.0以后,oat文件存放着dex文件编译出来的可执行指令,而原始的dex内容其实存放在vdex文件中,这一点可以在后面的dump程序中看到。
在quick code模式下也需要原始dex的存在的原因是dex文件还存放着类相关的信息,如class_def_item
,method_id_item
,对于类方法的执行还离不开这些信息。
六. 整体脱壳实践:
既然知道虚拟机中的art::DexFile
类是dex在内存中的表示,那么得到这个对象就可以dump出dex文件。
接下来就是寻找一个合适的点可以得到art::DexFile
对象,得到对象以后通过hook的方式或者修改源码的方式都可以dump下来了。
下面是脱函数抽取型壳fart的作者寒冰大佬所提出的办法:
找到libart.so文件中所有导出函数中带有art::DexFile
参数或者返回值的函数,那么这就是一个可以脱壳的点
我写了一个命令可以查找满足这种条件的函数:
arm64-readelf -s libart.so -W | tr -s ’ ’ | cut -f9 -d ’ '| c++filt | grep “art::DexFile”
比如在art/runtime/dex_file.cc
的DexFile::OpenCommon
或者DexFile::DexFile
中添加如下代码即可脱壳:
pid_t pid = getpid();
char dexfilepath[100] = {0};
sprintf(dexfilepath,“/sdcard/drdump_%d_%d_DexFile.dex”,(int)size,(int) pid);
int fd = open(dexfilepath, O_CREAT | O_RDWR , 666);
if (fd > 0){
int number = write(fd,base,size);
if(number > 0){
}
close(fd);
}
这种是修改源码的方式来脱壳。
还有一种方式是通过frida hook来脱壳,它的优点是简单有效,不需要重新编译rom。
它的原理如下:
对于通过使用BaseDexClassLoader
来加载的程序来说,DexFile.java
类的mCookie
变量在native层的表现其实是一个jlong类型的指针的数组,数组的个数为此ClassLoader
加载的dex文件个数 + 1,第一个元素类型为OatFile*
,剩余的元素为对应的art::DexFile*
,因此可以通过获取mCookie
变量来得到art::DexFile*
列表,并且通过art::DexFile
的begin_和size_来dump。
代码如下:
function hasOwnProperty(obj, name) {
try {
return obj.hasOwnProperty(name) || name in obj;
} catch (e) {
return obj.hasOwnProperty(name)
}
}
function getHandle(object) {
var result = null;
if (hasOwnProperty(object, "KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: …esult = object.handle;
if (result) {
return result;
}
}
if (hasOwnProperty(object, "KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: … return object.h;
}
return null;
}
function dump_dex(packagename, dexfilebegin, dexfilesize) {
var dexfile_path = “/sdcard/my_frida_dump_” + packagename + “_” + dexfilesize + “.dex”;
var dexfile_handle = new File(dexfile_path, “w”);
if (dexfile_handle && dexfile_handle != null) {
var dex_buffer = ptr(dexfilebegin).readByteArray(dexfilesize);
dexfile_handle.write(dex_buffer);
dexfile_handle.flush();
dexfile_handle.close();
}
}
function dealwithClassLoader(classloaderobj, packagename) {
if (Java.available) {
Java.perform(function () {
try {
var dexfileclass = Java.use(“dalvik.system.DexFile”);
var BaseDexClassLoaderclass = Java.use(“dalvik.system.BaseDexClassLoader”);
var DexPathListclass = Java.use(“dalvik.system.DexPathList”);
var Elementclass = Java.use(“dalvik.system.DexPathList$Element”);
var basedexclassloaderobj = Java.cast(classloaderobj, BaseDexClassLoaderclass);
var tmpobj = basedexclassloaderobj.pathList.value;
var pathlistobj = Java.cast(tmpobj, DexPathListclass);
console.log(“pathlistobj->” + pathlistobj);
var dexElementsobj = pathlistobj.dexElements.value;
console.log(“dexElementsobj->” + dexElementsobj);
for (var i in dexElementsobj) {
var obj = dexElementsobj[i];
var elementobj = Java.cast(obj, Elementclass);
console.log(“elementobj->” + elementobj);
tmpobj = elementobj.dexFile.value;
var dexfileobj = Java.cast(tmpobj, dexfileclass);
var mCookie = dexfileobj.mInternalCookie.value;
var mInternalCookie = dexfileobj.mInternalCookie.value;
if (mCookie != null) {
var jnienv = Java.vm.tryGetEnv();
var cookiePtr = getHandle(mCookie);
var arrayLength = jnienv.getArrayLength(cookiePtr);
var long_data = jnienv.getLongArrayElements(cookiePtr, 0);
console.log(“arrayLength:” + arrayLength + “,long_data:” + long_data);
for (var i = 1; i < arrayLength; i++) {
var dexfileptr = Memory.readPointer(ptr(long_data).add(8 * i));
var dexfilebegin = Memory.readPointer(ptr(dexfileptr).add(Process.pointerSize * 1));
var dexfilesize = Memory.readU32(ptr(dexfileptr).add(Process.pointerSize * 2));
console.log(“pointer:” + dexfileptr + “,dexfilebegin:” + dexfilebegin + “,dexfilesize:” + dexfilesize);
dump_dex(packagename, dexfilebegin, dexfilesize);
}
}
}
} catch (e) {
console.log(e);
}
});
}
}
自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。
深知大多数Android工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长或者是报班学习,但对于培训机构动则几千的学费,着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!
因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,基本涵盖了95%以上Android开发知识点,真正体系化!
由于文件比较大,这里只是将部分目录大纲截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且后续会持续更新
如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加V获取:vip204888 (备注Android)
最后
在这里小编整理了一份Android大厂常见面试题,和一些Android架构视频解析,都已整理成文档,全部都已打包好了,希望能够对大家有所帮助,在面试中能顺利通过。
喜欢本文的话,不妨顺手给我点个小赞、评论区留言或者转发支持一下呗
Android大厂常见面试题,和一些Android架构视频解析,都已整理成文档,全部都已打包好了,希望能够对大家有所帮助,在面试中能顺利通过。
[外链图片转存中…(img-SurrIx6T-1712078268341)]
[外链图片转存中…(img-PK3eLBys-1712078268341)]
喜欢本文的话,不妨顺手给我点个小赞、评论区留言或者转发支持一下呗