Java专栏：线程并发安全中你必须学会的CopyOnWriteList

Part1CopyOnWriteList简介

ArrayList是线程不安全的,于是JDK新增加了一个线程并发安全的List——CopyOnWriteList,中心思想就是，简单来说是，而我们下面分析的源码具体实现也是这个思想的体现。

继承体系:

我们单独看一下CopyOnWriteList的主要属性和下面要主要分析的方法有哪些。从图中看出：

每个CopyOnWriteList对象里面有一个array数组来存放具体元素

使用ReentrantLock独占锁来保证只有写线程对array副本进行更新。

CopyOnWriteArrayList在遍历的使用不会抛出ConcurrentModificationException异常，并且遍历的时候就不用额外加锁

下面还是主要看CopyOnWriteList的实现

成员属性

构造方法

(1)无参构造，默认创建的是一个长度为0的数组

(2)参数为Collection的构造方法

(3)创建一个包含给定数组副本的list

上面介绍的是CopyOnWriteList的初始化，三个构造方法都比较易懂，后面还是主要看看几个主要方法的实现

添加元素

下面是add(E e)方法的实现 ，以及详细注释

总结一下add方法的执行流程

调用add方法的线程会首先获取锁，然后调用lock方法对list进行加锁（了解ReentrantLock的知道这是个独占锁，所以多线程下只有一个线程会获取到锁）

只有线程会获取到锁，所以只有一个线程会去更新这个数组，此过程中别的调用add方法的线程被阻塞等待

获取到锁的线程继续执行

首先获取原数组以及其长度，然后将其中的元素复制到一个新数组中(newArray的长度是原长度+1)

给定数组下标为len+1处赋值

将新数组替换掉原有的数组

最后释放锁

总结起来就是，多线程下只有一个线程能够获取到锁，然后使用复制原有数组的方式添加元素，之后再将新的数组替换原有的数组，最后释放锁（别的add线程去执行）。

最后还有一点就是，数组长度不是固定的，每次写之后数组长度会+1，所以CopyOnWriteList也没有length或者size这类属性，但是提供了size()方法，获取集合的实际大小，size()方法如下

获取元素

使用get(i)可以获取指定位置i的元素，当然如果元素不存在就会抛出数组越界异常。

当然get方法这里也体现了的弱一致性问题。我们用下面的图示简略说明一下。图中给的假设情况是：threadA访问index=1处的元素

获取array数组

访问传入参数下标的元素

因为我们看到get过程是没有加锁的（假设array中有三个元素如图所示）。假设threadA执行之后之前，threadB执行remove(1)操作，threadB或获取独占锁，然后执行写时复制操作，即复制一个新的数组，然后在newArray中执行remove操作(1)，更新array。threadB执行完毕array中index=1的元素已经是item3了。

然后threadA继续执行，但是因为threadA操作的是原数组中的元素，这个时候的index=1还是item2。所以最终现象就是虽然threadB删除了位置为1处的元素，但是threadA还是访问的原数组的元素。这就是

修改元素

修改也是属于写，所以需要获取lock，下面就是set方法的实现

看了set方法之后，发现其实和add方法实现类似。

获得独占锁，保证同一时刻只有一个线程能够修改数组

获取当前数组，调用get方法获取指定位置的数组元素

判断get获取的值和传入的参数

相等，为了保证volatile语义，还是需要重新这只array

不相等，将原数组元素复制到新数组中，然后在新数组的index处修改，修改完毕用新数组替换原数组

释放锁

删除元素

下面是remove方法的实现，总结就是

获取独占锁，保证只有一个线程能够去删除元素

计算要移动的数组元素个数

如果删除的是最后一个元素，那么上面的计算结果是0，就直接将原数组的前len-1个作为新数组替换掉原数组

删除的不是最后一个元素，那么按照index分为前后两部分，分别复制到新数组中，然后替换即可

释放锁

迭代器

迭代器的基本使用方式如下，hashNext()方法用来判断是否还有元素，next方法返回具体的元素。

那么在CopyOnWriteArrayList中的迭代器是怎样实现的呢，为什么说是弱一致性呢()，下面就说一下CopyOnWriteArrayList中的实现

在上面的代码中我们能看处，list的iterator()方法实际上返回的是一个COWIterator对象，COWIterator对象的snapshot成员变量保存了list中array存储的内容，但是snapshot可以说是这个array的一个快照，为什么这样说呢

我们传递的是虽然是当前的，但是可能有别的线程对进行了修改然后将原本的替换掉了，那么这个时候list中的和引用的就不是一个了，作为原的快照存在，那么迭代器访问的也就不是更新后的数组了。这就是弱一致性的体现

我们看下面的例子

运行结果如下。实际上再上面的程序中我们先向list中添加了几个元素，然后再thread中修改list，同时让，并等待thread执行完然后打印list中的元素，发现 main线程并没有发现list中的array的变化，输出的还是原来的list，这就是弱一致性的体现。在此我向大家推荐一个架构学习交流圈。交流学习伪鑫：1253431195（里面有大量的面试题及答案）里面会分享一些资深架构师录制的视频录像：有Spring，MyBatis，Netty源码分析，高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理，JVM性能优化、分布式架构等这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源，目前受益良多

main线程中的list的元素:item1 main线程中的list的元素:item2 main线程中的list的元素:item3

总结

CopyOnWriteArrayList是如何保证时线程安全的：使用ReentrantLock独占锁，保证同时只有一个线程对集合进行操作

数据是存储在CopyOnWriteArrayList中的array数组中的，并且array长度是动态变化的（操作会更新array）

在修改数组的时候，并不是直接操作array，而是复制出来了一个新的数组，修改完毕，再把旧的数组替换成新的数组

使用迭代器进行遍历的时候不用加锁，不会抛出ConcurrentModificationException异常，因为使用迭代器遍历操作的是数组的副本（当然，这是在别的线程修改list的情况）

set方法细节

注意到set方法中有一段代码是这样的

其实就是说要指定位置要修改的值和数组中那个位置的值是相同的，但是还是需要调用set方法更新array，这是为什么呢，参考Why setArray() method call required in CopyOnWriteArrayList，总结就是为了维护happens-before原则。首先看一下这段话

java.util.concurrent 中所有类的方法及其子包扩展了这些对更高级别同步的保证。尤其是：线程中将一个对象放入任何并发 collection 之前的操作 happen-before 从另一线程中的 collection 访问或移除该元素的 。在此我向大家推荐一个架构学习交流圈。交流学习伪鑫：1253431195（里面有大量的面试题及答案）里面会分享一些资深架构师录制的视频录像：有Spring，MyBatis，Netty源码分析，高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理，JVM性能优化、分布式架构等这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源，目前受益良多

可以理解为这里是为了保证set操作之前的系列操作happen-before与别的线程访问array（不加锁）的，参照下面的例子

假设存在以上场景，如果能保证只会存在这样的轨迹：(1)->(2)->(3)->(4).根据上述java API文档中的约定有

(2)happen-before与(3)，在线程内的操作有（1）happen-before与（2）,（3）happen-before与（4），根据happen-before的传递性读写nonVolatileField变量就有（1）happen-before与（4）

所以Thread 1对nonVolatileField的写操作对Thread 2中a的读操作可见。如果CopyOnWriteArrayList的set的else里没有setArray(elements)的话，(2)happen-before与(3)就不再有了，上述的可见性也就无法保证。所以就是为了保证set操作之前的系列操作happen-before与别的线程访问array（不加锁）的后续操作

– END –
最新BAT java经典必考面试题链接：https://pan.baidu.com/s/1B_Lc1tluda0fbdrFnexOMQ
提取码：gw8d