为什么阿里巴巴Java开发规范中建议谨慎使用 Arrays.asList() 方法

一、不可变性：

        当执行 Arrays.asList(T... a) 方法时，它会返回一个固定大小的列表实现（java.util.Arrays.ArrayList 类的一个实例），该类继承自 AbstractList，但并没有重写 add(), remove() 等修改方法。因此，当你尝试调用这些方法时，会抛出 UnsupportedOperationException 异常。

根据以上可以看出Arrays.asList()方法返回的是Arrays的内部类ArrayList并且没有重写AbstractList的add、remove等方法，直接使用的是AbstractList中默认的方法，而AbstractList中add、remove方法直接抛出了UnsupportedOperationException异常

String[] array = {"a", "b", "c"};
List<String> list = Arrays.asList(array);
list.remove(0); // 这将抛出 UnsupportedOperationException
list.add("d"); // 这将抛出 UnsupportedOperationException

二、数据共享和潜在问题：

        返回的列表与其基于的数组共享数据，这意味着对列表元素的修改会影响到原始数组。尽管不是所有修改操作都会抛出异常（如通过 set(index, element) 修改已有元素），但在并发环境下，如果多个线程同时读写，可能会引发难以预料的问题，例如并发修改异常（ConcurrentModificationException）。

三、不支持扩容：

        因为它是固定大小的，所以在需要动态增加或减少元素数量的情况下，直接使用 Arrays.asList() 创建的列表无法满足需求。

四、API 使用的混淆性：

        开发者可能误以为返回的是标准的、可变的 ArrayList 对象，并在代码中进行添加或删除操作，从而导致运行时错误。

五、最佳实践：

        如果确实需要一个可变的 List，应该先转换为 List 视图，然后创建一个新的 ArrayList 或其他可变集合对象。这不仅确保了集合的可变性，还避免了与底层数组的数据共享问题。

String[] array = {"a", "b", "c"};
List<String> mutableList = new ArrayList<>(Arrays.asList(array));
mutableList.add("d"); // 此时不会抛出异常，因为这是一个真正的 ArrayList 实例

综上所述，阿里巴巴Java开发规范强调了在开发过程中应明确理解并合理运用 API 的特性，以提高代码质量和稳定性。对于 Arrays.asList()，因其固有的不可变性和潜在的混淆性，规范建议开发者谨慎使用，并根据实际场景选择合适的集合类型。