算法系列8——排序算法稳定性和排序总结

最新推荐文章于 2024-08-30 11:28:00 发布

m0_55826578

最新推荐文章于 2024-08-30 11:28:00 发布

阅读量51

点赞数

文章标签：算法

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_55826578/article/details/129126681

版权

文章探讨了排序算法的稳定性，指出稳定排序如冒泡、插入和归并排序的特点，同时提到快速、选择和堆排序在某些操作中可能破坏稳定性。对于O(N*logN)的时间复杂度，通常选择快速排序，但归并排序在稳定性上有优势。文章还讨论了如何在特定场景下权衡排序算法的选择，以及工程实践中针对稳定性与效率的优化策略。

摘要由CSDN通过智能技术生成

排序算法稳定性和排序总结

同样值的个体不因为排序而改变次序，排序算法就是稳定的
不具备稳定性的排序算法
- 选择排序，快速排序，堆排序
- partition的过程为什么会破坏稳定性
  - 小于等于区的数和大于区的第一个数需要做交换，导致大于区的不稳定
- 一个直观性的规律，有跳跃性的交换的排序算法都不稳定
具备稳定性的排序算法
- 冒泡排序，插入排序，归并排序，桶排序思想下的排序
- 要具有稳定性还有关于具体怎么处理相等的情况
目前没有找到O(N*logN)，额外空间复杂度O(1)，又稳定的排序

在这里插入图片描述

三种NlogN的算法比较
- 一般来讲会选择快速排序，因为经过实验快排的常数最小，除非空间限制特别严重
- 归并排序的优点时稳定性，缺点是额外空间复杂度较高
- 堆排的优点是空间的使用很低
基于比较的排序目前认为不会低于O(NlogN)
排序算法中常见的坑
- 归并排序的额外空间复杂度可以变成O(1)，但是非常难，而且变完之后失去稳定性，不如用堆排——"归并排序"的内部缓存法
- "原地归并排序"会让时间复杂度变成O(N^2)
- 快排有一篇论文“01stable sort”可以获得稳定性，但是额外空间复杂度会变成O(N)，不如用归并排序
- 有一道题目，奇数放在数组的左边，偶数放在数组的右边，要求有稳定性，时间复杂度O(N)，额外空间复杂度O(1)
  - 经典快排的partition做不到稳定，但是经典快排的partition是01标准，和奇偶问题是同一个调整策略，快排做不到，所以不知道这个问题怎么解
工程上对排序的优化
- 充分利用O(NlogN)和O(N^2)排序各自的优点
  - 大样本的情况下，总的按照快排调度
  - 小样本的情况下，直接利用插入排序（在小样本上，样本瓶颈少，插入排序的常数小，会更快）
- 系统中sort对稳定性的考虑
  - 基础类型会使用快排
  - 自定义类型会使用归并排序，确保稳定性