ArrayList和LinkedList区别

共同点

ArrayList和LinkedList都实现了List接口

public class LinkedList<E>
    extends AbstractSequentialList<E>
    implements List<E>, Deque<E>, Cloneable, java.io.Serializable
{

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{

ArrayList

• ArrayList是基于数组来实现的。

• 数组，具备随机访问的能力。

LinkedList

• LinkedList是基于链表（双向链表）实现的

  private static class Node<E> {
          E item;
          Node<E> next;
          Node<E> prev;
  
          Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
              this.item = element;
              this.next = next;
              this.prev = prev;
          }
      }

读操作 

• 如果现在访问第N个元素，ArrayList和LinkedList的时间复杂度分别是
• ArrayList：O(1)
• LinkedList：O(N)

• LInkedList在插入的时候：插入在首或尾，时间复杂度是O(1)；8889插入到中间的话，时间复杂度还是O(N)

适用场景

• ArrayList：读多写少，需要随机访问的场景；查找和遍历的效率较高。
• LinkedList：写多读少；增加和删除的效率较高。

总结

• ArrayList是基于数组的，数组有随机访问的能力。但也有缺点，比如：固定长度，因此ArrayList的元素达到一定数量后，需要进行扩容。适用场景：读多写少。
• LinkedList是基于双向链表，链表由节点组成，链表长度是不固定的，不需要扩容操作。适用场景：写多读少。

1. 不涉及扩容的话，除了头部增删元素，arraylist平均性能都要比LinkedList高。
2. arraylist实现了randomAccess接口，说明可以随机访问。
3. arraylist因为地址相邻遍历时能很好的利用CPU局部性原理。