🚀 优质资源分享 🚀
学习路线指引(点击解锁) | 知识定位 | 人群定位 |
---|---|---|
🧡 Python实战微信订餐小程序 🧡 | 进阶级 | 本课程是python flask+微信小程序的完美结合,从项目搭建到腾讯云部署上线,打造一个全栈订餐系统。 |
💛Python量化交易实战💛 | 入门级 | 手把手带你打造一个易扩展、更安全、效率更高的量化交易系统 |
原创不易,求分享、求一键三连
最近有个粉丝问了一个问题:
小钗,我是一个部门负责人,前几天看了你关于绩效考核的文章,感觉收获很大。但最近HR体系设计的绩效方案非常恶心,我已经准备撂挑子了!
为了应对变化,我想咨询两个细节问题:
- 具体到团队不同层级同学的绩效该如何设计和跟进呢?
- 面对个人的时候我们如何沟通绩效和把控风险呢?
对于绩效考核的话题,前面我们进行过探讨:
绩效考核主要属于梯队建设中人才运营机制里面蓝色部分,他的作用是核优,什么是核优?
核优就是一个部门人员排序,并且我们需要知道不同圈层同学核心的优势、劣势是什么,更要关注关键岗位同学的稳定性,还要提出解决方案,大白话就是我要知道公司谁在努力谁在摸鱼。
怎么说呢,这个问题看起来比较小,其实就是给小伙伴打打绩效,最后聊聊天就完事了,比如之前九宫格的产出物:
这就是方法论的好处了,他可以保下限,很多管理者连为什么要做九宫格都不知道,但一次常规的绩效考核就结束了,就算自己懵逼不知道下一步怎么做,方法论的SOP会告诉他接下来怎么做,其Leader也会关注九宫格关键人才。
但全公司不同层级的绩效设计,其实是一个非常困难的工程,只不过多数同学没看到全貌罢了。
什么是绩效设计
将一个公司的战略打散到几年,今年要做到哪些战略,这个绩效就是评估今年战略是否达成的指标
绩效设计是一个至上而下的工程,先是要确定顶层的绩效,也就是我们常说公司的绩效,其次要分解到各个部门,最后分解到个人。
因为一个公司动辄几千人,所以绩效设计更多的是个工程问题,他不好落地啊!
而绩效设计还有个特点:绩效其实是对事不是对人的,但因为我们最终都会回到