Dubbo面试题

1、Dubbo 是什么？

Dubbo 是一个分布式、高性能、透明化的RPC服务框架，提供服务自动注册、自动发现等高效服务治理方案，可以和 Spring 框架无缝集成。

2、Dubbo的主要应用场景？

透明化的远程方法调用，就像调用本地方法一样调用远程方法，只需简单配置，没有任何API侵入。

软负载均衡及容错机制，可在内网替代F5等硬件负载均衡器，降低成本，减少单点。

服务自动注册与发现，不再需要写死服务提供方地址，注册中心基于接口名查询服务提供者的IP地址，并且能够平滑添加或删除服务提供者。

3、Dubbo的核心功能？

主要就是如下3个核心功能：

Remoting：网络通信框架，提供对多种NIO框架抽象封装，包括“同步转异步”和“请求-响应”模式的信息交换方式。

Cluster：服务框架，提供基于接口方法的透明远程过程调用，包括多协议支持，以及软负载均衡，失败容错，地址路由，动态配置等集群支持。

Registry：服务注册，基于注册中心目录服务，使服务消费方能动态的查找服务提供方，使地址透明，使服务提供方可以平滑增加或减少机器。

4、Dubbo的核心组件

5、Dubbo服务注册与发现的流程？

流程说明：

Provider(提供者)绑定指定端口并启动服务。

Provider(提供者)连接注册中心，并发本机IP、端口、应用信息和提供服务信息发送至注册中心存储。

Consumer(消费者），连接注册中心，并发送应用信息、所求服务信息至注册中心。注册中心根据消费者所求服务信息匹配对应的提供者列表发送至Consumer应用缓存。

Consumer在发起远程调用时基于缓存的消费者列表择其一发起调用。

Provider状态变更会实时通知注册中心、在由注册中心实时推送至Consumer。

设计的原因：

Consumer与Provider解偶，双方都可以横向增减节点数。

注册中心对本身可做对等集群，可动态增减节点，并且任意一台宕掉后，将自动切换到另一台。

去中心化，双方不直接依懒注册中心，即使注册中心全部宕机短时间内也不会影响服务的调用服务提供者无状态，任意一台宕掉后，不影响使用。

6、Dubbo的架构设计？

Dubbo框架设计一共划分了10个层：

服务接口层（Service）：该层是与实际业务逻辑相关的，根据服务提供方和服务消费方的业务设计对应的接口和实现。

配置层（Config）：对外配置接口，以ServiceConfig和ReferenceConfig为中心。

服务代理层（Proxy）：服务接口透明代理，生成服务的客户端 Stub和服务器端 Skeleton。

服务注册层（Registry）：封装服务地址的注册与发现，以服务 URL为中心。

集群层（Cluster）：封装多个提供者的路由及负载均衡，并桥接注册中心，以Invoker为中心。

监控层（Monitor）：RPC 调用次数和调用时间监控。

远程调用层（Protocol）：封将RPC调用，以Invocation和Result为中心，扩展接口为 Protocol、Invoker 和 Exporter。

信息交换层（Exchange）：封装请求响应模式，同步转异步，以Request 和 Response 为中心。

网络传输层（Transport）：抽象 mina 和 netty 为统一接口，以Message为中心。

7、Dubbo的服务调用流程？

8、Dubbo有些哪些注册中心？

Multicast：Multicast 注册中心不需要任何中心节点，只要广播地址，就能进行服务注册和发现。基于网络中组播传输实现；

Zookeeper：基于分布式协调系统 Zookeeper 实现，采用Zookeeper的watch机制实现数据变更；

Redis：基于Redis实现，采用 key/Map 存储，住key存储服务名和类型，Map中key存储服务 URL，value 服务过期时间。基于 Redis的发布/订阅模式通知数据变更；

Simple：

默认采用 Zookeeper

9、为什么需要服务治理？

过多的服务 URL 配置困难。

负载均衡分配节点压力过大的情况下也需要部署集群。

服务依赖混乱，启动顺序不清晰。

过多服务导致性能指标分析难度较大，需要监控。

10、Dubbo与Spring的关系？

Dubbo采用全 Spring 配置方式，透明化接入应用，对应用没有任何API侵入，只需用 Spring 加载Dubbo的配置即可，Dubbo 基于Spring的Schema扩展进行加载。

11、Dubbo 使用的是什么通信框架?

默认使用NIO Netty框架。

12、Dubbo支持哪些序列化方式？

默认使用 Hessian序列化，还有Duddo、FastJson、Java自带序列化。

13、Dubbo超时时间怎样设置？

Dubbo 超时时间设置有两种方式：

服务提供者端设置超时时间，在 Dubbo 的用户文档中，推荐如果能在服务端多配置就尽量多配置，因为服务提供者比消费者更清楚自己提供的服务特性。

服务消费者端设置超时时间，如果在消费者端设置了超时时间，以消费者端为主，即优先级更高。因为服务调用方设置超时时间控制性更灵活。如果消费方超时，服务端线程不会定制，会产生警告。

14、服务调用超时问题怎么解决？

dubbo 在调用服务不成功时，默认是会重试两次的。

15、Dubbo 在安全机制方面是如何解决？

Dubbo通过Token令牌防止用户绕过注册中心直连，然后在注册中心上管理授权。Dubbo还提供服务黑白名单，来控制服务所允许的调用方。

16、Dubbo和Dubbox之间的区别？

dubbox基于dubbo上做了一些扩展，如加了服务可restful调用，更新了开源组件等。

17、Dubbo 和 Spring Cloud 的区别？

Dubbo是SOA时代的产物，它的关注点主要在于服务的调用，流量分发、流量监控和熔断。而Spring Cloud 诞生于微服务架构时代，考虑的是微服务治理的方方面面，另外由于依托了Spirng、Spirng Boot的优势之上，两个框架在开始目标就不一致，Dubbo定位服务治理、Spirng Cloud是一个生态。

最大的区别：Dubbo 底层是使用 Netty这样的NIO框架，是基于TCP协议传输的，配合以 Hession序列化完成RPC通信。而 SpringCloud 是基于Http协议和Rest接口调用远程过程的通信，相对来说，Http请求会有更大的报文，占的带宽也会更多。但是REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖。

18、Dubbo中zookeeper做注册中心，如果注册中心集群都挂掉，发布者和订阅者之间还能通信么？

可以通信的，启动dubbo时，消费者会从zk拉取注册的生产者的地址接口等数据，缓存在本地。每次调用时，按照本地存储的地址进行调用；

注册中心对等集群，任意一台宕机后，将会切换到另一台；注册中心全部宕机后，服务的提供者和消费者仍能通过本地缓存通讯。服务提供者无状态，任一台宕机后，不影响使用；服务提供者全部宕机，服务消费者会无法使用，并无限次重连等待服务者恢复；

挂掉是不要紧的，但前提是你没有增加新的服务，如果你要调用新的服务，则是不能办到的。

附文档截图：

19、dubbo 服务负载均衡策略？

RandomLoadBalance 随机

按权重设置随机概率。在一个截面上碰撞的概率高，但调用量越大分布越均匀，而且按概率使用权重后也比较均匀，有利于动态调整提供者权重。(权重可以在dubbo管控台配置)

RoundRobinLoadBalance 轮循

按公约后的权重设置轮循比率。存在慢的提供者累积请求问题，比如：第二台机器很慢，但没挂，当请求调到第二台时就卡在那，久而久之，所有请求都卡在调到第二台上。

LeastActiveLoadBalance 最少活跃调用数

相同活跃数的随机，活跃数指调用前后计数差。使慢的提供者收到更少请求，因为越慢的提供者的调用前后计数差会越大。

ConsistentHashLoadBalance 一致性Hash

相同参数的请求总是发到同一提供者。当某一台提供者挂时，原本发往该提供者的请求，基于虚拟节点，平摊到其它提供者，不会引起剧烈变动。

缺省只对第一个参数 Hash，如果要修改，请配置

<dubbo:parameter key="hash.arguments" value="0,1" />

缺省用160份虚拟节点，如果要修改，请配置

<dubbo:parameter key="hash.nodes" value="320" />

缺省时为Random随机调用。

20、dubbo连接注册中心和直连的区别？

在开发及测试环境下，经常需要绕过注册中心，只测试指定服务提供者，这时候可能需要点对点直连，点对点直联方式，将以服务接口为单位，忽略注册中心的提供者列表，服务注册中心，动态的注册和发现服务，使服务的位置透明，并通过在消费方获取服务提供方地址列表，实现软负载均衡和Failover，注册中心返回服务提供者地址列表给消费者，如果有变更，注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者。

服务消费者，从提供者地址列表中，基于软负载均衡算法，选一台提供者进行调用，如果调用失败，再选另一台调用。注册中心负责服务地址的注册与查找，相当于目录服务，服务提供者和消费者只在启动时与注册中心交互，注册中心不转发请求，服务消费者向注册中心获取服务提供者地址列表，并根据负载算法直接调用提供者，注册中心，服务提供者，服务消费者三者之间均为长连接，监控中心除外，注册中心通过长连接感知服务提供者的存在，服务提供者宕机，注册中心将立即推送事件通知消费者注册中心和监控中心全部宕机，不影响已运行的提供者和消费者，消费者在本地缓存了提供者列表注册中心和监控中心都是可选的，服务消费者可以直连服务提供者。

配置

服务端服务级别

<dubbo:service interface="..." loadbalance="roundrobin" />

客户端服务级别

<dubbo:reference interface="..." loadbalance="roundrobin" />

服务端方法级别

<dubbo:service interface="..."> <dubbo:method name="..." loadbalance="roundrobin"/> </dubbo:service>

客户端方法级别

<dubbo:reference interface="..."> <dubbo:method name="..." loadbalance="roundrobin"/> </dubbo:reference>

21、dubbo 服务集群配置（集群容错模式）

在集群调用失败时，Dubbo 提供了多种容错方案，缺省为 failover 重试。可以自行扩展集群容错策略

Failover Cluster(默认)

失败自动切换，当出现失败，重试其它服务器。(缺省)通常用于读操作，但重试会带来更长延迟。可通过 retries="2"来设置重试次数(不含第一次)。

<dubbo:service retries="2" cluster="failover"/>

或：

<dubbo:reference retries="2" cluster="failover"/>

cluster="failover"可以不用写,因为默认就是 failover

Failfast Cluster

快速失败，只发起一次调用，失败立即报错。通常用于非幂等性的写操作，比如新增记录。

dubbo:service cluster="failfast" />

或：

<dubbo:reference cluster="failfast" />

cluster="failfast"和 把 cluster="failover"、retries="0"是一样的效果,retries="0"就是不重试

Failsafe Cluster

失败安全，出现异常时，直接忽略。通常用于写入审计日志等操作。

<dubbo:service cluster="failsafe" />

或：

<dubbo:reference cluster="failsafe" />

Failback Cluster

失败自动恢复，后台记录失败请求，定时重发。通常用于消息通知操作。

<dubbo:service cluster="failback" />

或：

<dubbo:reference cluster="failback" />

Forking Cluster

并行调用多个服务器，只要一个成功即返回。通常用于实时性要求较高的读操作，但需要浪费更多服务资源。可通过 forks="2"来设置最大并行数。

<dubbo:service cluster=“forking" forks="2"/>

或：

<dubbo:reference cluster=“forking" forks="2"/>

Broadcast Cluster

广播调用所有提供者，逐个调用，任意一台报错则报错 。通常用于通知所有提供者更新缓存或日志等本地资源信息。

<dubbo:service cluster=“broadcast" forks="2"/>

或：

<dubbo:reference cluster=“broadcast" forks="2"/>

22、Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？

dubbo：单一长链接和NIO异步通讯，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议TCP，异步，Hessian序列化；

A.dubbo通信协议：dubbo 协议为什么要消费者比提供者个数多：

因 dubbo 协议采用单一长链接，假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte)，根据测试经验数据每条连接最多只能压满 7MByte(不同的环境可能不一样，供参考)，理论上1个服务提供者需要 20个服务消费者才能压满网卡。

B.dubbo通信协议：dubbo协议为什么不能传大包：

因 dubbo 协议采用单一长链接，如果每次请求的数据包大小为 500KByte，假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte)，每条连接最大 7MByte(不同的环境可能不一样，供参考)，单个服务提供者的 TPS(每秒处理事务数)最大为：128MByte / 500KByte = 262。单个消费者调用单个服务提供者的 TPS(每秒处理事务数)最大为：7MByte / 500KByte = 14。如果能接受，可以考虑使用，否则网络将成为瓶颈。

C.dubbo通信协议：dubbo 协议为什么采用异步单一长连接：

因为服务的现状大都是服务提供者少，通常只有几台机器，而服务的消费者多，可能整个网站都在访问该服务，比如Morgan的提供者只有 6 台提供者，却有上百台消费者，每天有 1.5 亿次调用，如果采用常规的 hessian 服务，服务提供者很容易就被压跨，通过单一连接，保证单一消费者不会压死提供者，长连接，减少连接握手验证等，并使用异步IO，复用线程池，防止C10K问题。

D.dubbo通信协议：dubbo 协议适用范围和适用场景

适用范围：传入传出参数数据包较小（建议小于 100K），消费者比提供者个数多，单一消费者无法压满提供者，尽量不要用 dubbo 协议传输大文件或超大字符串。

适用场景：常规远程服务方法调用。

dubbo协议补充：

连接个数：单连接

连接方式：长连接

传输协议：TCP

传输方式：NIO 异步传输

序列化：Hessian 二进制序列化

RMI协议

RMI 协议采用 JDK 标准的 java.rmi.*实现，采用阻塞式短连接和 JDK 标准序列化方式，Java 标准的远程调用协议。传输参数和返回参数对象需要实现Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，消费者和提供者个数差不多，可传文件。在依赖低版本的 Common-Collections包，java序列化存在安全漏洞。

连接个数：多连接

连接方式：短连接

传输协议：TCP

传输方式：同步传输

序列化：Java 标准二进制序列化

适用范围：传入传出参数数据包大小混合，消费者与提供者个数差不多，可传文件。

适用场景：常规远程服务方法调用，与原生RMI服务互操作

Hessian协议

Hessian 协议用于集成 Hessian 的服务，Hessian 底层采用 Http 通讯，采用Servlet 暴露服务，Dubbo 缺省内嵌 Jetty 作为服务器实现。提供与 Hession 服务互操作。

基于 Hessian 的远程调用协议。

连接个数：多连接

连接方式：短连接

传输协议：HTTP

传输方式：同步传输

序列化：Hessian 二进制序列化

适用范围：传入传出参数数据包较大，提供者比消费者个数多，提供者压力较大，可传文件。

适用场景：页面传输，文件传输，或与原生 hessian 服务互操作

http协议

基于Http表单提交的远程调用协议，采用Spring的HttpInvoker实现，基于 http 表单的远程调用协议。

连接个数：多连接

连接方式：短连接

传输协议：HTTP

传输方式：同步传输

序列化：表单序列化（JSON）

适用范围：传入传出参数数据包大小混合，提供者比消费者个数多，可用浏览器查看，可用表单或 URL 传入参数，暂不支持传文件。

适用场景：需同时给应用程序和浏览器 JS 使用的服务。

Webservice

基于CXF的frontend-simple和transports-http实现，基于WebService的远程调用协议。提供和原生WebService的互操作。

连接个数：多连接

连接方式：短连接

传输协议：HTTP

传输方式：同步传输

序列化：SOAP 文本序列化

适用场景：系统集成，跨语言调用。

Thrif

Thrift是Facebook捐给Apache的一个RPC框架，当前dubbo支持的thrift协议是对 thrift 原生协议的扩展，在原生协议的基础上添加了一些额外的头信息，比如 service name，magic number等。

Memcached：基于Memcached实现的 RPC 协议。

Redis：基于Redis实现的RPC协议。

默认使用dubbo协议。