文章目录
前言
一个好的路由协议应具备的特点
1.占用资源少
2.收敛速度块
3.选路是否合理
一句话总结:选路佳,收敛快,占用资源少
提示:以下是本篇文章正文内容,下面案例可供参考
一、OSPF与RIP的对比
1.RIP的表现
(距离矢量型)
1.以跳数作为开销值进行选路(没考虑带宽,有不合理性)
2.由于RIP本身计时器计时时间较长,收敛速度慢
3.RIP单个数据包占用资源并不算大,但RIP存在30s一次的周期更新,所以整体看来,RIP的资源占用很大
综上
由于RIP在三个维度上表现都并不算太好,所以只能使用于中小型网络环境中。
2.OSPF
——开放式最短路径优先协议(链路状态型)
传递的是LSA(链路状态信息)
1.OSPF因为是链路状态型协议,所以计算出的的路径不会出现环路,且OSPF以带宽作为开销值进行选路,相较于跳数更合理。所以从选路的角度看,OSPF优于RIP。
2.由于OSPF的计时器时间短于RIP计时器,所以,从收敛速度这一角度比较,OSPF由于RIP。
3.从单个数据包携带的数据量来看,因为OSPF携带的是拓扑信息(LSA),所以数据量较RIP大很多。但RIP存在30s/次的周期更新,而OSPF本身存在更多减少更新量的措施,所以从整体的角度看,OSPF略优于RIP。
二、版本对比
RIP版本:RIPV1、RIPV2——IPV4;
RIPNG——IPV6
OSPF版本:OSPFV1(在实验室阶段夭折)、OFPSV2——IPV4;
OSPFV3——IPV6
三、RIPV2和OSPFV2的异同
相同点:
1.OSPFV2和RIPV2都是无类别的路由协议,都支持LSM、CIDR(携带子网掩码)
2.RIPV2和RIPV2都以组播的形式发送信息(RIP组播地址:224.0.0.9;