做Java程序员真的没有春天吗？隔壁都馋哭了

一、前言

有句话：正因为你优秀，所以难以卓越！

刚开始听这句话还在上学，既不卓越、也不优秀，甚至可能还有点笨！但突然从某次爬到班级的前几名后，开始喜欢上了这种感觉，原来前面的风景是如此灿烂😜！

优秀和卓越差的不是一个等级，当你感觉自己优秀后，还能保持空瓶的心态开始，才能逐步的像卓越迈进，并漫漫长！

是不小时候更容易学会更多的知识，但越大越笨了！人可能很容易被自己的年纪大了，当成长者。却很少能保持一个低姿态谦卑的心态，不断的学习。所以最后，放不下自己，也拾不起能力。

喜欢一句话，蓝是天的颜色、红是火的象征，我不学大海抄袭天的蓝、也不学晚霞模拟火的红。我就是我，生命是我的、命运是我的。健身也是你的、学习也是你的，只要你有一个好心态，自然会走到前面卓越那里！

微服务的发展

微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单、松耦合的服务，这样可以降低开发难度、增强扩展性、便于敏捷开发。当前被越来越多的开发者推崇，很多互联网行业巨头、开源社区等都开始了微服务的讨论和实践。

微服务落地存在的问题

虽然微服务现在如火如荼，但对其实践其实仍处于探索阶段。很多中小型互联网公司，鉴于经验、技术实力等问题，微服务落地比较困难。

如著名架构师Chris Richardson所言，目前存在的主要困难有如下几方面：

• 单体应用拆分为分布式系统后，进程间的通讯机制和故障处理措施变的更加复杂。
• 系统微服务化后，一个看似简单的功能，内部可能需要调用多个服务并操作多个数据库实现，服务调用的分布式事务问题变的非常突出。
• 微服务数量众多，其测试、部署、监控等都变的更加困难。

随着RPC框架的成熟，第一个问题已经逐渐得到解决。例如springcloud可以非常好的支持restful调用，dubbo可以支持多种通讯协议。关注公众号码猿技术专栏获取更多面试资源。

对于第三个问题，随着docker、devops技术的发展以及各公有云paas平台自动化运维工具的推出，微服务的测试、部署与运维会变得越来越容易。

而对于第二个问题，现在还没有通用方案很好的解决微服务产生的事务问题。分布式事务已经成为微服务落地最大的阻碍，也是最具挑战性的一个技术难题。

ACID

• 原子性（Atomicity）: 一个事务的所有系列操作步骤被看成是一个动作，所有的步骤要么全部完成要么一个也不会完成，如果事务过程中任何一点失败，将要被改变的数据库记录就不会被真正被改变。
• 一致性（Consistency）: 数据库的约束 级联和触发机制Trigger都必须满足事务的一致性。也就是说，通过各种途径包括外键约束等任何写入数据库的数据都是有效的，不能发生表与表之间存在外键约束，但是有数据却违背这种约束性。所有改变数据库数据的动作事务必须完成，没有事务会创建一个无效数据状态，这是不同于CAP理论的一致性"consistency".
• 隔离性（Isolation）: 主要用于实现并发控制, 隔离能够确保并发执行的事务能够顺序一个接一个执行，通过隔离，一个未完成事务不会影响另外一个未完成事务。
• 持久性（Durability）: 一旦一个事务被提交，它应该持久保存，不会因为和其他操作冲突而取消这个事务。很多人认为这意味着事务是持久在磁盘上，但是规范没有特别定义这点。

一致性理论

分布式事务的目的是保障分库数据一致性，而跨库事务会遇到各种不可控制的问题，如个别节点永久性宕机，像单机事务一样的 ACID 是无法奢望的。

另外，业界著名的 CAP 理论也告诉我们，对分布式系统，需要将数据一致性和系统可用性、分区容忍性放在天平上一起考虑。

两阶段提交协议(简称2PC)是实现分布式事务较为经典的方案，但 2PC 的可扩展性很差，在分布式架构下应用代价较大，eBay 架构师 Dan Pritchett 提出了 BASE 理论，用于解决大规模分布式系统下的数据一致性问题。关注公众号码猿技术专栏获取更多面试资源。

BASE 理论告诉我们：可以通过放弃系统在每个时刻的强一致性来换取系统的可扩展性。

CAP 理论

在分布式系统中，一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分区容忍性(Partition Tolerance)3 个要素最多只能同时满足两个，不可兼得。其中，分区容忍性又是不可或缺的。

• 一致性：分布式环境下，多个节点的数据是否强一致。
• 可用性：分布式服务能一直保证可用状态。当用户发出一个请求后，服务能在有限时间内返回结果。
• 分区容忍性：特指对网络分区的容忍性。

举例：Cassandra、Dynamo 等，默认优先选择 AP，弱化 C;HBase、MongoDB 等，默认优先选择 CP，弱化 A。

BASE 理论

核心思想：

• 基本可用( Basically Available)：指分布式系统在出现故障时，允许损失部分的可用性来保证核心可用；
• 软状态( Soft state)：指允许分布式系统存在中间状态，该中间状态不会影响到系统的整体可用性；
• 最终一致性( Eventual consistency)：指分布式系统中的所有副本数据经过一定时间后，最终能够达到一致的状态；
• 原子性（A）与持久性（D）必须根本保障；
• 为了可用性、性能与降级服务的需要，只有降低一致性( C ) 与 隔离性( I ) 的要求；
• 酸碱平衡(ACID-BASE Balance)；

BASE 是对 CAP 中 AP 的一个扩展

一致性模型

数据的一致性模型可以分成以下三类：

• 强一致性：数据更新成功后，任意时刻所有副本中的数据都是一致的，一般采用同步的方式实现。
• 弱一致性：数据更新成功后，系统不承诺立即可以读到最新写入的值，也不承诺具体多久之后可以读到。
• 最终一致性：弱一致性的一种形式，数据更新成功后，系统不承诺立即可以返回最新写入的值，但是保证最终会返回上一次更新操作的值。

分布式系统数据的强一致性、弱一致性和最终一致性可以通过 Quorum NRW 算法分析。

本地事务

• 在单个数据库的本地并且限制在单个进程内的事务
• 本地事务不涉及多个数据来源

分布式事务典型方案

• 两阶段提交（2PC, Two Phase Commit）方案；
• 本地消息表 （eBay 事件队列方案）；
• TCC 补偿模式；

分类：

• 两阶段型
• 补偿型
• 异步确保型
• 最大努力通知型

服务模式：

• 可查询操作
• 幂等操作
• TCC操作
• 可补偿操作

最后

针对最近很多人都在面试，我这边也整理了相当多的面试专题资料，也有其他大厂的面经。希望可以帮助到大家。

下面的面试题答案都整理成文档笔记。也还整理了一些面试资料&最新2021收集的一些大厂的面试真题（都整理成文档，小部分截图），有需要的可以戳这里免费领取

最新整理电子书

，小部分截图），有需要的可以戳这里免费领取

[外链图片转存中…(img-zpQT28Da-1621416682118)]

最新整理电子书