LeetCode2481-分割圆的最少切割

题目链接

https://leetcode.cn/problems/minimum-cuts-to-divide-a-circle/

解答过程

这个题目有点意思，我觉得是一个不错的思维题。

那么按照题目要求的将一个圆n等分，至少需要的cut数是多少呢？将一个圆n等分的结果是以圆心为顶点的n个角，每个角大小一样。每个角两条边，但是相邻的两个角共用一条边，所以将一个圆n等分，n条边肯定是够了，也就是n个cut。这个题目的关键就在于，这n个半长的cut中如果有2条可以连成1条全长的cut，就等于减小了一个cut，也就是说可能不需要n条边那么多就能将一个圆n等分。

那么什么情况下可以2条半长的cut连成1条全长的cut，从而减小cut数呢？这个地方我一开始陷入了一个错误的思路，我的直觉是需要考虑n等分后1个角的大小是否能整除180度，比如，将一个圆6等分，6条半长的cut肯定够了，但是180/60=3，所以只需要3条全长的cut就够了。然后我就提交了一版答案，先判断n是否能整除360，能整除的，再计算一个角的大小，再判断一个角的大小能否整除180。结果题目判定失败，错误示例，14等分需要的最小cut数是7，而不是14。

然后我就陷入了迷惑，14不能整除360，14等分后的一个角的大小也不能整除180，怎么会有能连成全长cut的呢？再稍作思考，才发现问题所在。关键不在于是不是能整除180，即便14等分的一个角不能整除180，但无论如何，14等分的一半是不是半圆？既然是半圆，那么显然任意连续的七个14等分角就都是半圆，所以最小cut数是7，而不是14。由此可推，是否能将2个半长的cut连成1个全长的cut，只取决于n是否能被2整除，只要能被2整除，那么就可以减半cut数。所以，答案其实很简单，判断n是否能被2整除，能整除的需要n/2个cut，不能整除的需要n个cut。

	public int numberOfCuts(int n) {
		if (n == 1) {
			return 0;
		}

		if (n % 2 == 0) {
			return n / 2;
		} else {
			return n;
		}
	}

为什么我一开始会陷入认为需要考虑单角能否整除180的错误里呢？归根结底我觉得是对无理数、对数的连续性缺乏认知。由此我还想到数学史上的一桩轶事，就是如何只用直尺和圆规将一个圆17等分。据说这是伟大的数学家高斯错拿了老师的研究题目，而花了一夜时间解决了这个问题，第二天和老师抱怨昨天的题目太难了，老师看了以后惊掉下巴…