Json Web Token（JWT）

1. Json Web Token是什么？

JSON Web Token (JWT) 是一个开放标准 ( RFC 7519 )，它定义了一种紧凑且自包含的方式，用于在各方之间以 JSON 对象的形式安全传输信息。此信息可以验证和信任，因为它是数字签名的。JWT 可以使用密钥（使用HMAC算法）或使用RSA或ECDSA的公钥/私钥对进行签名。

2. JSON Web Token应用场景？

1.Authorization（授权）： JWT 最常见的场景。用户登录后，每个后续请求都将包含 JWT，从而允许用户访问该令牌允许的路由、服务和资源。单点登录是当今广泛使用 JWT 的一项功能，因为它的开销很小并且能够在不同的域中轻松使用。

2.Information Exchange（信息交换）：JSON Web 令牌是在各方之间安全传输信息的好方法。因为可以对 JWT 进行签名（例如，使用公钥/私钥对），所以您可以确定发件人就是他们所说的那个人。此外，由于使用标头和有效负载计算签名，您还可以验证内容没有被篡改。

3. JSON Web Token 结构是什么？

在其紧凑的形式中，JSON Web Tokens 由以点 ( .) 分隔的三部分组成，它们是：

 1. Header（头部信息）
 2. Payload （有效载荷）
 3. Signature （签名）

因此，JWT 通常如下所示：

  xxxxx.yyyyy.zzzzz

Header
标头通常由两部分组成：令牌的类型，即 JWT，以及正在使用的签名算法，例如 HMAC SHA256 或 RSA。
例如：

{
	"alg": "HS256",
	"typ": "JWT"
}

然后，这个 JSON 被Base64Url编码以形成 JWT 的第一部分。

Payload
Payload JWT的第二部分是payload，它包含声明（要求）。声明是关于实体(通常是用户)和其他数据的声明。声明有三种类型: registered, public 和 private。

1. Registered claims : 这里有一组预定义的声明，它们不是强制的，但是推荐。比如：iss (issuer), exp (expiration time), sub (subject), aud (audience)等。

   请注意，声明名称只有三个字符，只要 JWT 是紧凑的。

2. Public claims : 可以随意定义。

3. Private claims : 用于在同意使用它们的各方之间共享信息，并且不是注册的或公开的声明。

下面是一个例子：

 {
  "sub": "1234567890",
  "name": "John Doe",
  "admin": true
 }

然后对有效负载进行Base64Url编码以形成 JSON Web 令牌的第二部分。

请注意，对于已签名的令牌，此信息虽然受到保护以防篡改，但任何人都可以读取。除非已加密，否则请勿将机密信息放入 JWT 的有效负载或标头元素中。

Signature
要创建签名部分，你必须有编码过的header、编码过的payload、一个秘钥，签名算法是header中指定的那个，然对它们签名即可。

例如，如果您想使用 HMAC SHA256 算法，签名将通过以下方式创建：

HMACSHA256(
  base64UrlEncode(header) + "." +
  base64UrlEncode(payload),
  secret)

签名是用于验证消息在传递过程中有没有被更改，并且，对于使用私钥签名的token，它还可以验证JWT的发送方是否为它所称的发送方。

4. JSON Web Tokens是如何工作？

在认证的时候，当用户用他们的凭证成功登录以后，一个JSON Web Token将会被返回。此后，token就是用户凭证了，你必须非常小心以防止出现安全问题。一般而言，你保存令牌的时候不应该超过你所需要它的时间。

无论何时用户想要访问受保护的路由或者资源的时候，用户代理（通常是浏览器）都应该带上JWT，典型的，通常放在Authorization header中，用Bearer schema。

header应该看起来是这样的：

Authorization: Bearer

服务器上的受保护的路由将会检查Authorization header中的JWT是否有效，如果有效，则用户可以访问受保护的资源。如果JWT包含足够多的必需的数据，那么就可以减少对某些操作的数据库查询的需要，尽管可能并不总是如此。

如果token是在授权头（Authorization header）中发送的，那么跨源资源共享(CORS)将不会成为问题，因为它不使用cookie。

5. 基于Token的身份认证 与 基于服务器的身份认证

5.1 基于服务器的身份认证

在讨论基于Token的身份认证是如何工作的以及它的好处之前，先来看一下以前是怎么做的：

1. HTTP协议是无状态的，也就是说，如果我们已经认证了一个用户，那么他下一次请求的时候，服务器不知道我是谁，我们必须再次认证
2. 传统的做法是将已经认证过的用户信息存储在服务器上，比如Session。用户下次请求的时候带着Session ID，然后服务器以此检查用户是否认证过。

这种基于服务器的身份认证方式存在一些问题：

Sessions : 每次用户认证通过以后，服务器需要创建一条记录保存用户信息，通常是在内存中，随着认证通过的用户越来越多，服务器的在这里的开销就会越来越大。
Scalability : 由于Session是在内存中的，这就带来一些扩展性的问题。
CORS : 当想要扩展我们的应用，让我们的数据被多个移动设备使用时，我们必须考虑跨资源共享问题。当使用AJAX调用从另一个域名下获取资源时，我们可能会遇到禁止请求的问题。
CSRF : 用户很容易受到CSRF攻击。

5.2. JWT与Session的差异相同点是，它们都是存储用户信息；然而，Session是在服务器端的，而JWT是在客户端的。

Session方式存储用户信息的最大问题在于要占用大量服务器内存，增加服务器的开销。

而JWT方式将用户状态分散到了客户端中，可以明显减轻服务端的内存压力。

Session的状态是存储在服务器端，客户端只有session id；而Token的状态是存储在客户端。

5.3. 基于Token的身份认证是如何工作的
基于Token的身份认证是无状态的，服务器或者Session中不会存储任何用户信息。

没有会话信息意味着应用程序可以根据需要扩展和添加更多的机器，而不必担心用户登录的位置。

虽然这一实现可能会有所不同，但其主要流程如下：

用户携带用户名和密码请求访问 -服务器校验用户凭据 -应用提供一个token给客户端 -客户端存储token，并且在随后的每一次请求中都带着它 -服务器校验token并返回数据

注意：

每一次请求都需要token -Token应该放在请求header中 -我们还需要将服务器设置为接受来自所有域的请求，用Access-Control-Allow-Origin: *

1. 应用程序或客户端向授权服务器请求授权。这是通过不同的授权流程之一执行的。例如，一个典型的符合OpenID Connect的Web 应用程序将使用授权代码流/oauth/authorize通过端点。
2. 当授权被授予时，授权服务器向应用程序返回一个访问令牌。
3. 应用程序使用访问令牌访问受保护的资源（如 API）。

完整的流程：（盗的图）

6.为什么我们应该使用 JSON Web Tokens？

JSON Web Tokens (JWT)与Simple Web Tokens (SWT)和Security Assertion Markup Language Tokens (SAML)相比的优势

1. 由于 JSON 不像 XML 那样冗长，因此在对其进行编码时，它的大小也更小，这使得 JWT 比 SAML 更紧凑。这使得 JWT
   成为在 HTML 和 HTTP 环境中传递的不错选择。
2. 安全方面，SWT 只能通过使用 HMAC 算法的共享密钥进行对称签名。但是，JWT 和 SAML 令牌可以使用 X.509
   证书形式的公钥/私钥对进行签名。与签署 JSON 的简单性相比，使用 XML 数字签名签署 XML 而不引入隐蔽的安全漏洞是非常困难的。
3. JSON 解析器在大多数编程语言中都很常见，因为它们直接映射到对象。相反，XML 没有自然的文档到对象映射。这使得使用 JWT 比使用
   SAML 断言更容易。
4. 关于使用，JWT 用于 Internet 规模。这突出了 JSON Web 令牌在多个平台（尤其是移动平台）上客户端处理的便利性。

用Token的好处

1. 无状态和可扩展性：Tokens存储在客户端。完全无状态，可扩展。我们的负载均衡器可以将用户传递到任意服务器，因为在任何地方都没有状态或会话信息。
2. 安全：Token不是Cookie。（The token, not a cookie）每次请求的时候Token都会被发送。而且，由于没有Cookie被发送，还有助于防止CSRF攻击。即使在你的实现中将token存储到客户端的Cookie中，这个Cookie也只是一种存储机制，而非身份认证机制。没有基于会话的信息可以操作，因为我们没有会话!
3. token在一段时间以后会过期，这个时候用户需要重新登录。这有助于我们保持安全。
4. token撤销，它允许我们根据相同的授权许可使特定的token甚至一组token无效。