计算机底层系列（五）浮点数和类型转换

目录

一.为什么会对浮点数的类型转换有疑惑？

二.精度问题

1.先daoke一下各种数据类型的转换

 2.浮点数何IEEE754

IEEE754的好处

3.精确度

---

一.为什么会对浮点数的类型转换有疑惑？

我们学了很多种浮点数的数据类型：

变量类型	定义方式	占用字节
单精度	float	4字节
双精度	double	8字节
长精度	long double	12字节

我们知道 int 一般是占用4个字节，32位,是一个有符号的数据类型(not U)，也就是他1，111111111111111111111111111111111111,那float也是32位，为啥转换了之后，

1.1->1
-1.2->-1
0.2->0  

二.精度问题

1.先daoke一下各种数据类型的转换

看图说话，低字节转向高字节进行计算

 2.浮点数何IEEE754

eg：32位浮点数

符号位 S（Sign）决定数是正数（s＝0）还是负数（s＝1），而对于数值 0 的符号位解释则作为特殊情况处理。

有效数字位 M（Significand）是二进制小数，它的取值范围为 1~2-ε，或者为
0~1-ε。它也被称为尾数位（Mantissa）、系数位（Coefficient），甚至还被称作“小数”。

指数位E（Exponent）是 2 的幂（可能是负数），它的作用是对浮点数加权。（规格化后小数点第一位总是1，故规定第一位默认的“1”不明显表示出来。这样可用23个数位表示24位尾数。

因为原码对称，故其表示范围关于原点对称

 IEEE754是一个标准，他提供了两种基本浮点格式，32位单精度何64位双精度格式哦

32位单精度是跟上面的图一样，64位双精度是包含了11位阶码和52位尾数的。

IEEE754的好处

        1.尾数可表示多一位，从而推高浮点数的精度

        2.指数的克表示范围更大，因此，浮点数 可表示范围也更大

对于IEEE754，阶码全0.1有特别的解释！

 

 

3.精确度

        我的理解是，由于阶码尾数的不同，浮点数的精确度也不同，因为随着阶码位数增多，小数点后面可以表示的位数增多，有很多时候会发现int类型的数据转换成float是可以的，但int数据被舍入了，因为float的精度比int低。