MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka(外加redis对比及其实现)

MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka(外加redis对比及其实现)

rocketmq 4.3开始支持事务https://www.cnblogs.com/hzmark/p/rocket_txn.html

参考:rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、Kafka、Redis 比较

redis vs rabbitmq

可靠消费

Redis:没有相应的机制保证消息的消费,当消费者消费失败的时候,消息体丢失,需要手动处理
RabbitMQ:具有消息消费确认,即使消费者消费失败,也会自动使消息体返回原队列,同时可全程持久化,保证消息体被正确消费

可靠发布

Reids:不提供,需自行实现
RabbitMQ:具有发布确认功能,保证消息被发布到服务器

高可用

Redis:采用主从模式,读写分离,但是故障转移还没有非常完善的官方解决方案
RabbitMQ:集群采用磁盘、内存节点,任意单点故障都不会影响整个队列的操作

持久化

Redis:将整个Redis实例持久化到磁盘
RabbitMQ:队列,消息,都可以选择是否持久化

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值