设计模式-单例模式

最新推荐文章于 2024-09-28 22:54:00 发布
最新推荐文章于 2024-09-28 22:54:00 发布
阅读量140 收藏
点赞数
文章标签： 设计模式 单例模式 java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_58856515/article/details/124952432
版权

标题# 设计模式的重要性

  • 软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）的各种问题，所提出的解决方案。这个术语是由埃里希.伽玛等人在1990年代从建筑设计领域引入到计算机科学的

  • 大厦VS简易房

  • 拿实际工作经历来说，当一个项目开发完成后，如果客户提出增新功能，怎么办?(可扩展性，使用设计模式，软件具有很好的可扩展性)

  • 如果项目开发完后，原来程序员离职，你接手维护该项目怎么办?(维护性【可读性、规范性】)

  • 目前程序员门槛越来越高，一线IT公司，都会问你在实际项目中使用过什么设计模式，怎样使用的，解决了什么问题。

  • 设计模式在软件哪里？

    • 面向对象（oo)—>功能模块【设计模式+算法和数据结构】–>框架【使用多种设计模式】–>架构【服务器集群】

设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合度、内聚性以及可维护性、可扩展性、重用性、灵活性等多方面的挑战，设计模式是为了让程序（软件），具有更好的

  1. 代码重用性（相同功能的代码，不用多次编写）
  2. 可读性（代码规范性，便于其他程序员的阅读和理解）
  3. 可扩展性（当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护性）
  4. 可靠性（当我们增加新的功能时，对原来的功能没有影响）
  5. ‘使程序呈现高内聚，低耦合的特性

  • 分析金句：

    • 设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计(OOA/D)的精要”。

设计模式七大原则

  • 设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础（即：设计模式为什么这样设计的依据）
  • 设计模式常用的七大原则有：

单一职责原则：

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责，如类A负责两个不同职责：职责1，职责2。
当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1,A2。

单一职责原则注意事项和细节
1）降低类的复杂性，一个类只负责一项职责
2）提高类的可读性，可维护性
3）降低变更引起的风险
4）通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

package Singleresponsibility;
/*
*@Author:DH
*@Date:2021/12/16 23:23
*@Description:TODO
** @param null
*@return:
*/
public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        vehicle vehicle = new vehicle();
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
        vehicle.run("轮船");
    }
}

//交通工具类
//方式一
//1、在方式1中的run方法中，违反了单一职责原则
//2、解决方案非常的简单，根据交通工具运行的方式不同，分解成不同的类即可
class vehicle {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在公路运行");
    }
}


-----------------------------------------------------------------------------


package Singleresponsibility;

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        EarthVehicle earthVehicle = new EarthVehicle();
        FlyVehicle flyVehicle = new FlyVehicle();
        WhiterVehicle whiterVehicle = new WhiterVehicle();
        earthVehicle.run("汽车");
        flyVehicle.run("飞机");
        whiterVehicle.run("轮船");
    }
}
/*
* 交通类
* 方式二的分析
* 1、遵守单一职责原则
* 2、但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
* 3、改进：直接修改Vehicle类，改动的代码会比较小。
* */
class EarthVehicle{
    public void run(String EarthVehicle){
        System.out.println(EarthVehicle +"在公路上运行");
    }
}
class FlyVehicle{
    public void run(String FlyVehicle){
        System.out.println(FlyVehicle +"在天空中运行");
    }
}
class WhiterVehicle{
    public void run(String WhiterVehicle){
        System.out.println(WhiterVehicle + "在水中运行");
    }
}



-----------------------------------------------------------------------------
package Singleresponsibility;

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.runEarth("汽车");
        vehicle.runFly("飞机");
        vehicle.runWhiter("轮船");
    }
}
/*
* 方案三分析
* 1、这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
* 2、这里虽然没有在类的这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责原则
* */
class Vehicle{
    public void runEarth(String EarthVehicle){
        System.out.println(EarthVehicle+"在公路上运行");
    }
    public void runFly(String FlyVehicle){
        System.out.println(FlyVehicle+"在天空上运行");
    }
    public void runWhiter(String WhiterVehicle){
        System.out.println(WhiterVehicle+"在海中运行");
    }
}

接口隔离原则(Interface Segregation Principle)

1)客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上
2)先看一张图

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-jcAufKXc-1653389595594)(C:\Users\强上女闺蜜\Pictures\Camera Roll\设计模式\屏幕截图 2021-12-17 003514.png)]

3）类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现它们不需要的方法

4）按隔离原则应当这样处理：

将接口Interface拆分为独立的几个接口（案例里我们拆分为3个接口），类A和类C分别于它们需要的接口建立依赖关系，也就是采用接口隔离原则

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-kRgFJ1tM-1653389595595)(C:\Users\强上女闺蜜\Pictures\Camera Roll\设计模式\屏幕截图 2021-12-17 003114.png)]

传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

1)类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现它们不需要的方法

2)将接口Interface拆分为独立的几个接口，类A和类C分别于它们需要的接口建立依赖关系，也就是采用接口隔离原则

3)接口Interface中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

4）应用案例

package Segregation;

public class Segregation1 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());//A类通过接口去依赖(使用)B类
        C c = new C();
        c.depend1(new D());
    }
}

interface interface1 {
    void operation1();

    void operation2();

    void operation3();

    void operation4();

    void operation5();
}

class B implements interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B实现了operation1方法");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B实现了operation2方法");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B实现了operation3方法");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("B实现了operation4方法");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("B实现了operation5方法");
    }
}

class D implements interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D实现了operation1方法");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D实现了operation2方法");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D实现了operation3方法");

    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D实现了operation4方法");

    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D实现了operation5方法");

    }
}

class A {//A类通过接口依赖（使用）B类，但是只会用到1，2，3 方法

    public void depend1(interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(interface1 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(interface1 i) {
        i.operation3();
    }

}

class C {//A类通过接口依赖（使用）B类，但是只会用到1，4，5 方法
    public void depend1(interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(interface1 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}


-----------------------------------------------------------------------------
采用接口隔离原则后的代码
package Segregation.improve;

public class Segregation1 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());//A类通过接口去依赖(使用)B类
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());
        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }
}

interface interface1 {
    void operation1();
}

interface interface2 {
    void operation2();

    void operation3();
}

interface interface3 {
    void operation4();

    void operation5();
}

class B implements interface1, interface2 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B实现了operation1方法");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B实现了operation2方法");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B实现了operation3方法");
    }

}

class D implements interface1, interface3 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D实现了operation1方法");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D实现了operation4方法");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D实现了operation5方法");

    }
}

class A {
    public void depend1(interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(interface2 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C {
    public void depend1(interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(interface3 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

依赖倒转（倒置）原则

  1. 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
  2. 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
  3. 依赖倒置的中心思想就是面向接口编程
  4. 依赖倒置原则就是基于这样的设计理念：相对与细节的多变性，抽象的东西要稳定得多，以抽象为基础搭建的架构比以前用细节为基础的架构要稳定的多，在Java中，抽象指的是接口或者抽象类，细节就是具体的实现类
  5. 使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成
package dependencyinversion;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 *
 * @Date: 2022/05/16/18:45
 * @Description:
 */
public class DependencyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());

    }
}


class Email{
    public String getInfo(){
        return "email:Hello World";
    }
}
/**
* @Description: 完成Person接受信息的功能
 * 方式一分析：
 *  1、简单，比较容易想到
 *  2、如果我们获取的对象是微信，短信等等，则新增类，同时Person也要增加相应的接受方法
 *  3、解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver，表示接收者，这样的person类与接口IReceiver发生依赖
 *      因为Email，微信等等属于接受的范围，他们各自实现IReceiver,接口就ok这样我们就符合依赖倒置原则
* @Param:
* @return:
* @Date: 2022/5/16
*/
class Person{
    public void receive(Email email){
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

package dependencyinversion;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 *
 * @Date: 2022/05/16/19:03
 * @Description:
 */
public class DependencyInversion1 {
    public static void main(String[] args) {
        Person1 person1 = new Person1();
        person1.receive(new Email1());
        person1.receive(new WeiXin());

    }
}

interface IReceive{
    String getInfo();
}

class Email1 implements IReceive{
    public String getInfo(){
        return "email:Hello World";
    }
}

class WeiXin implements IReceive{

    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信信息：Hello World";
    }
}
/**
 * @Description: 完成Person接受信息的功能
 * 方式二：依赖倒置
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/16
 */
class Person1{
    public void receive(IReceive iReceive){
        System.out.println(iReceive.getInfo());
    }
}

依赖关系传递的三种方式

1、接口传递

2、构造方法传递

3、setter方式传递

依赖倒转原则的注意事项和细节

  1. 低层模块经量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好。
  2. 变量的声明类型经量是抽象类或接口，这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
  3. 继承时遵循里氏替换原则

里氏替换原则

OO中的继承性的思考和说明

  1. 继承包含这样一层含义:父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在规定规范和契约，虽然他不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
  2. 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端，比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障

基本介绍

  1. 里氏替换原则在1988年，由麻省理工学院的一位姓里的女士提出的
  2. 如果对某个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序P在所有的对象o1都替换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2时类型类型T1的子类型，换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
  3. 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
  4. 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适合的情况下，可以通过聚合，组合，依赖来解决问题。
package replacement;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 *  里氏替换原则
 * @Date: 2022/05/17/18:37
 * @Description:
 */
public class Replacement {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11+3="+a.sum(11,3));

        B b = new B();
        System.out.println("11+3="+b.sum1(11,3));
        System.out.println("11+3="+b.sum(11,3));

    }
}
class A{
    public Integer sum(int a,int b){
        return a+b;
    }
}

class B extends A{
    public Integer sum1(int a, int b){
        return a+b;
    }
    public Integer sum(int a,int b){
        return a-b;
    }
}

开闭原则

  1. 开闭原则是编程中最基础，最重要的设计原则
  2. 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开发，对修改关闭，用抽象构建框架，用实现扩展细节
  3. 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化

迪米特法则

  1. 一个对象应该对其他对象保持最少的了解
  2. 类与类关系越密切，耦合度越大
  3. 迪米特法则又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好，也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供简单的public方法，不对外泄露任何信息
  4. 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
  5. **直接的朋友：**每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系。我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部

合成复用原则

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

设计者模式类型

设计模式分成三种类型，共23种

  1. 创建者模式：单例模式、抽象工厂模式、原型模式、建造者模式、工厂模式。
  2. 结构型模式：适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、 外观模式、享元模式、代理模式。
  3. 行为型模式：模板方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式、状态模式、策略模式、职责链模式（责任链模式）

单例模式

单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实列，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）

比如Mybatis的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这是就会使用到单列模式。

单例模式有八种方式：

  1. 饿汉式（静态常量）
  2. 饿汉式（静态代码块）
  3. 懒汉式（线程不安全）
  4. 懒汉式（线程安全，同步方法）
  5. 懒汉式（线程安全，同步代码块）
  6. 双重检查
  7. 静态内部类
  8. 枚举

饿汉式（静态常量）

步骤如下：

  1. 构造器私有化（防止new）
  2. 类的内部创建对象
  3. 向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
  4. 代码实现
package singleton;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 饿汉式（静态常量）
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 饿汉式（静态常量）
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    //3、提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。
  2. 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用这个实例，则会造成内存的浪费
  3. 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
  4. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

package singleton.staticcodeblock;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 饿汉式（静态代码块）
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 饿汉式（静态代码块）
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;

    //在静态代码块中，创建单例实例化对象
    static {
        instance = new Singleton();
    }

    //3、提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

  1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
  2. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

懒汉式（线程不安全）

package singleton.lazythreadsarenotsafe;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 懒汉式（线程不安全）
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 懒汉式（线程不安全）
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;


    //3、提供一个公有的静态方法，当使用到该方法，才会去创建instance
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. 起到lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用
  2. 如果在多线程下，一个线程进入if（instance==null）判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
  3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

懒汉式（线程安全，同步方法）

package singleton.lazythreadsafety;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 懒汉式（线程安全）
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 懒汉式（线程安全）
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;


    //3、提供一个公有的静态方法，加入同步处理代码，使得线程安全
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

  1. 解决了线程不安全问题
  2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例化时候，执行getInstance（）方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例直接return就行了。方法进行同步效率太低。
  3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式（线程安全，同步代码块）

package singleton.lazythreadsafety;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 懒汉式（线程安全，同步代码块）
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 懒汉式（线程安全,同步代码块）
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;


    //3、提供一个公有的静态方法，加入同步处理代码，
    public static  Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized （Singleton.class）{
                 instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块
  2. 但是这种同步并不能起到线程同步的作用，跟第三种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入if（Singleton==null）判断语句，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
  3. 结论：在实际开发中，不能使用这种方式

双重检查

package singleton.doubleinspection;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 双重检查
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 双重检查
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static volatile Singleton instance;

    //3、提供一个公有的静态方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if（instance==null）检查。这样就可以保证线程安全了
  2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if（instance==null），直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步
  3. 线程安全：延迟加载。效率较高
  4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

package singleton.staticinternalclass;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 静态内部类
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

/**
 * @Description: 静态内部类
 * @Param:
 * @return:
 * @Date: 2022/5/18
 */
class Singleton {

    //1、构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2、本类内部创建对象实例
    private static volatile Singleton instance;

    //写一个静态内部类，该类中有一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }


    //3、提供一个公有的静态方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明

  1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
  2. 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance（）方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助完美保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
  4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
  5. 结论：推荐使用。

枚举

package singleton.enumtype;

/**
 * Created with IntelliJ IDEA.
 * 枚举
 *
 * @Date: 2022/05/18/18:55
 * @Description:
 */
public class SingletonType1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
        instance1.say();
        instance2.say();
    }
}
enum Singleton{

    INSTANCE; //属性

    public void say(){
        System.out.println("Hello World");
    }
}

优缺点说明

  1. 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
  2. 这种方式时Effective java作者Josh Bloch提倡的方式
  3. 结论：推荐使用

单例模式注意事项和细节说明

  1. 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
  2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
  3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象，创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重复级对象），但又经常用到的对象（工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）
邓小白学java
关注
设计模式-单例模式-注册式单例模式-枚举式单例模式和容器式单例模式在Java中的使用示例
BADAO_LIUMANG_QIZHI的博客
10-28 955
上面讲了单例模式的三种方式，另外还有一种注册式单例模式。
软件工程 - 设计模式学习之单例模式Singleton
weixin_33725270的博客
12-08 162
技术交流,DH讲解. 单例模式一般都是在全局变量区存放一个变量,然后在创建的时候先看这个全局变量是否被赋值了,如果没有就创建如果有就直接返回这个全局变量.UML图: 要是不想被人创建对象的实例,那么一般的办法就是把构造方法设置成私有域.好了,原理说了,我们就来看看代码怎么实现吧.   1 <?php 2  class PHPSinglton { 3 private $...
【STUDY】高级软件工程：单例模式
sinat_40759442的博客
04-06 394
定义 定义、类型、eg： 类型
软件设计模式之单例模式
deCoin的专栏
11-13 889
单例模式是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例类的特殊类。通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例而且该实例易于外界访问，从而方便对实例个数的控制并节约系统资源。如果希望在系统中某个类的对象只能存在一个，单例模式是最好的解决方案。 LazySingleton.java /** * @ClassName LazySingleton * @Description
软件设计模式系列之六——单例模式
cooldream2009的博客
09-15 630
单例模式（Singleton Pattern）是一种常见的创建型设计模式，其主要目的是确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点来获取该实例。这意味着无论何时何地，只要需要该类的实例，都会返回同一个实例，而不是创建多个相同的实例。
软件设计模式——单例模式（Singleton）
Jungle_hello的博客
04-14 1203
一、引入 单例模式是设计模式中使用很频繁的一种模式，在各种开源框架、应用系统中多有应用。 二、概念 单例模式又叫做单态模式或者单件模式。即保证一个类仅有 一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。单例模式中的“单例”通常用来代表那些本质上具有唯一性的系统组件（或者叫做资源）。比如文件系统、资源管理器等等。 （1）单例模式的作用与实现方法 作用：控制特定的类只产生一个对象，当然也允许在一定
ava常用设计模式-单例模式
08-26
ava常用设计模式-单例模式 单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一，有以下特点： 1. 单例类只能有一个实例。 2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。 3. 单例类必须给所有其他对象提供这一...
常见设计模式-单例模式
10-25
设计模式-单例模式 单例模式是一种常见的设计模式，它的主要作用是确保在内存中仅创建一次对象，并提供一个全局访问点。单例模式有两种类型：饿汉类型和懒汉类型。 饿汉类型的单例模式是在类加载时创建对象，例如...
12.单例模式（单例设计模式）详解
李利科
01-29 361
在有些系统中，为了节省内存资源、保证数据内容的一致性，对某些类要求只能创建一个实例，这就是所谓的单例模式。 单例模式的定义与特点 单例（Singleton）模式的定义：指一个类只有一个实例，且该类能自行创建这个实例的一种模式。例如，Windows 中只能打开一个任务管理器，这样可以避免因打开多个任务管理器窗口而造成内存资源的浪费，或出现各个窗口显示内容的不一致等错误。 在计算机系统中，还有 Windows 的回收站、操作系统中的文件系统、多线程中的线程池、显卡的驱动程序对象、打印机的后台处理服务、应用程序的
面试官：你连单例模式你都不会，还好意思来应聘高级软件工程师？
爱开发
11-30 1019
文|洪生鹏 微信公众号 aikaifa求职面试时，对于设计模式，面试官对这块也比较青睐，喜欢问求职者关于设计模式，特别是应聘中高级岗位。我的一位同事杨工是java程序员，...
设计模式の单例模式（6种）
梦里蓝天
02-23 442
设计模式简介 设计模式（Design pattern）代表了最佳的实践，通常被有经验的面向对象的软件开发人员所采用。设计模式是软件开发人员在软件开发过程中面临的一般问题的解决方案。这些解决方案是众多软件开发人员经过相当长的一段时间的试验和错误总结出来的。 设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。 毫无疑问，设计模式于己于他人于系统都是多赢的，设计模式使代码编制真正工程化，设计模式是软件工程的基石，如同大
Java设计模式——单例模式
m0_62946761的博客
01-12 6908
介绍Java设计模式的八种单例模式
常用的软件设计模式（一）单例模式
Chenrongsake的博客
09-27 672
单例模式：即一个类只有一个实例，在类里自己创建自己的实例。 优点： （1）单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本，从而确保所有对象都访问唯一实例。 （2）因为类控制了实例化过程，所以类可以灵活更改实例化过程。尤其是在C++中，每次new都要delete，而是用单例模式可以避免忘记delete造成的内存泄漏，只在本类的内部delete实例就可以了 （3）方便对实例进行管理，减少重...
软件体系结构之单例模式
zy20150613的博客
04-25 635
一、单例模式的定义：单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免...
软件工程之设计模式
热门推荐
IT乌托邦官方博客
11-14 1万+
一、起源及基本概念: 设计模式的概念最早起源于建筑设计大师Alexander的《建筑的永恒方法》一书，尽管Alexander的著作是针对建筑领域的，但他的观点实际上适用于所有的工程设计领域，其中也包括软件设计领域。在《建筑的永恒方法》一书中，Alexander是这样描述模式的： 模式是一条由三个部分组成的通用规则：它表示了一个特定环境、一类问题和一个解决方案之间的关系。每一个模
设计模式、系统设计 record part02
m0_47505062的博客
09-27 1288
软件设计模式1.应对重复发生的问题2.解决方案3.可以反复使用1.本质是面向对象2.优点很多1.创建型-创建和使用分离2.结构型-组合3.行为型-协作5+7+11=23种模式UML-统一建模语言-Unified Modeling Language1.可视化图形化2.各种图（9种图）3.可以同时表示静态信息、动态信息类图就是图形化显式类关联关系。
行为设计模式 -模板方法模式- JAVA
最新发布
智的博客
09-28 1742
模板方法是一种行为设计模式。模板方法设计模式用于创建方法存根并将某些实现步骤推迟到子类。模板方法模式定义了一个算法的步骤，并允许子类别为一个或多个步骤提供其实践方式。让子类别在不改变算法架构**的情况下，重新定义算法中的某些步骤。在面向对象程序设计过程中，我们常常会遇到这种情况：设计一个系统时知道了算法所需的关键步骤，而且确定了这些步骤的执行顺序，但某些步骤的具体实现还未知，或者说某些步骤的实现与具体的环境相关。通俗理解，就是设计构建一个对象的时候，类的步骤已经固定了，可是某些类的实现逻辑。
C#实现的23种设计模式-单例模式解析
"该文档是关于23种经典设计模式的C#版本介绍，主要讨论了其中的一种——单例模式（Singleton Pattern）。" 在软件工程中，设计模式是一种被广泛接受并反复使用的解决方案模板，用于解决常见的设计问题。单例模式是...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值