QMUX Header中的Control Flags和Generalized QMI Service Transaction Header中的Control Flags有什么区别？为什么需要两个？

在 QMUX 和 QMI 协议中，虽然两个部分都包含 Control Flags，但它们的作用和控制范围不同。引入两个独立的 Control Flags 是为了在不同层次上提供灵活的控制和标识功能。

区别与作用：

1. QMUX Header 中的 Control Flags

   • 作用范围： 这是 QMUX 层的标志位，作用于整个 QMUX 消息（包括后续的所有 QMI 服务数据）。
   • 作用内容： QMUX 层的 Control Flags 通常用于指定通道类型、数据传输模式、优先级等信息，影响整个 QMUX 消息的传输。例如，它可以指示数据是请求还是响应、是否需要确认等。

2. Generalized QMI Service Transaction Header 中的 Control Flags

   • 作用范围： 这是 QMI 层的标志位，作用于每个具体的 QMI 服务事务。
   • 作用内容： QMI 层的 Control Flags 更加细粒度地控制具体的服务消息，如管理单个事务的类型、状态或特定的服务选项。它可以用于指示消息是初始化请求、部分更新还是完整更新等，还可能携带服务状态信息。

为什么需要两个 Control Flags？

• 层次划分： QMUX 和 QMI 是不同的协议层，两个 Control Flags 分别在各自层次上提供控制功能。QMUX 层控制的是整体消息的传输与分发，而 QMI 层则更专注于具体服务的事务管理。
• 灵活性与扩展性： 分离的 Control Flags 提供了更多灵活性，能够独立地在不同协议层次上实现控制和管理。如果所有控制信息都集中在一个 Control Flags 中，复杂度会增加，灵活性也会降低。

总结：

• QMUX Header 中的 Control Flags 主要用于控制整个 QMUX 消息的传输和处理。
• QMI Service Transaction Header 中的 Control Flags 主要用于控制具体的 QMI 服务事务。
• 这种双层设计让 QMUX 和 QMI 协议在各自层次上都可以灵活控制和扩展，提高了系统的模块化和可维护性。