⭐️前面的话⭐️
本篇文章介绍的内容为Java多线程中的线程安全问题，此处的安全问题并不是指的像黑客入侵造成的安全问题，线程安全问题是指因多线程抢占式执行而导致程序出现bug的问题。
📒博客主页：未见花闻的博客主页
🎉欢迎关注🔎点赞👍收藏⭐️留言📝
📌本文由未见花闻原创，CSDN首发！
📆首发时间：🌴2022年4月2日🌴
✉️坚持和努力一定能换来诗与远方！
💭参考书籍：📚《Java编程思想》，📚《Java核心技术》
💬参考在线编程网站：🌐牛客网🌐力扣
博主的码云gitee，平常博主写的程序代码都在里面。
博主的github，平常博主写的程序代码都在里面。
🍭作者水平很有限，如果发现错误，一定要及时告知作者哦！感谢感谢！
📌导航小助手📌
☁️1.线程安全概述
❄️1.1什么是线程安全问题
首先我们需要明白操作系统中线程的调度是抢占式执行的，或者说是随机的，这就造成线程调度执行时线程的执行顺序是不确定的，有一些代码执行顺序不同不影响程序运行的结果，但也有一些代码执行顺序发生改变了重写的运行结果会受影响，这就造成程序会出现bug，对于多线程并发时会使程序出现bug的代码称作线程不安全的代码，这就是线程安全问题。
下面，将介绍一种典型的线程安全问题实例，整数自增问题。
❄️1.2一个存在线程安全问题的程序
有一天，老师布置了这样一个问题：使用两个线程将变量count自增10万次，每个线程承担5万次的自增任务，变量count的初始值为0。
这个问题很简单，最终的结果我们也能够口算出来，答案就是10万。
小明同学做事非常迅速，很快就写出了下面的一段代码：
class Counter {
private int count;
public void increase() {
++this.count;
}
public int getCount() {
return this.count;
}
}
public class Main11 {
private static final int CNT = 50000;
private static final Counter counter = new Counter();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread1 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < CNT; i++) {
counter.increase();
}
});
Thread thread2 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < CNT; j++) {
counter.increase();
}
});
thread1.start();
thread2.start();
thread1.join();
thread2.join();
System.out.println(counter.getCount());
}
}
按理来说，结果应该是10万，我们来看看运行结果：
运行的结果比10万要小，你可以试着运行该程序你会发现每次运行的结果都不一样，但绝大部分情况，结果都会比预期的值要小，下面我们就来分析分析为什么会这样。
☁️2.线程加锁与线程不安全的原因
❄️2.1案例分析
上面我们使用多线程运行了一个程序，将一个变量值为0的变量自增10万次，但是最终实际结果比我们预期结果要小，原因就是线程调度的顺序是随机的，造成线程间自增的指令集交叉，导致运行时出现两次自增但值只自增一次的情况，所以得到的结果会偏小。
我们知道一次自增操作可以包含以下几条指令：
- 将内存中变量的值加载到寄存器，不妨将该操作记为
load。 - 在寄存器中执行自增操作，不妨将该操作记为
add。 - 将寄存器的值保存至内存中，不妨将该操作记为
save。
我们来画一条时间轴，来总结一下常见的几种情况：
⭐️情况1： 线程间指令集，无交叉，运行结果与预期相同，图中寄存器A表示线程1所用的寄存器，寄存器B表示线程2所用的寄存器，后续情况同理。
⭐️情况2： 线程间指令集存在交叉，运行结果低于预期结果。
⭐️情况3： 线程间指令集完全交叉，实际结果低于预期。
根据上面我们所列举的情况，发现线程运行时没有交叉指令的时候运行结果是正常的，但是一旦有了交叉会导致自增操作的结果会少1，综上可以得到一个结论，那就是由于自增操作不是原子性的，多个线程并发执行时很可能会导致执行的指令交叉，导致线程安全问题。
那如何解决上述线程不安全的问题呢？当然有，那就是对对象加锁。
❄️2.2线程加锁
⚡️2.2.1什么是加锁
为了解决由于“抢占式执行”所导致的线程安全问题，我们可以对操作的对象进行加锁，当一个线程拿到该对象的锁后，会将该对象锁起来，其他线程如果需要执行该对象的任务时，需要等待该线程运行完该对象的任务后才能执行。
举个例子，假设要你去银行的ATM机存钱或者取款，每台ATM机一般都在一间单独的小房子里面，这个小房子有一扇门一把锁，你进去使用ATM机时，门会自动的锁上，这个时候如果有人要来取款，那它得等你使用完并出来它才能进去使用ATM，那么这里的“你”相当于线程，ATM相当于一个对象，小房子相当于一把锁，其他的人相当于其他的线程。
在java中最常用的加锁操作就是使用synchronized关键字进行加锁。
⚡️2.2.2如何加锁
synchronized 会起到互斥效果, 某个线程执行到某个对象的 synchronized 中时, 其他线程如果也执行到同一个对象 synchronized 就会阻塞等待。
线程进入 synchronized 修饰的代码块, 相当于加锁，退出 synchronized 修饰的代码块, 相当于 解锁。
java中的加锁操作可以使用synchronized关键字来实现，它的常见使用方式如下：
⭐️方式1： 使用synchronized关键字修饰普通方法，这样会使方法所在的对象加上一把锁。
例如，就以上面自增的程序为例，尝试使用synchronized关键字进行加锁，如下我对increase方法进行了加锁，实际上是对某个对象加锁，此锁的对象就是this，本质上加锁操作就是修改this对象头的标记位。
class Counter {
private int count;
synchronized public void increase() {
++this.count;
}
public int getCount() {
return this.count;
}
}
多线程自增的main方法如下，后面会以相同的栗子介绍synchronized的其他用法，后面就不在列出这段代码了。
public class Main11 {
private static final int CNT = 50000;
private static final Counter counter = new Counter();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread1 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < CNT; i++) {
counter.increase();
}
});
Thread thread2 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < CNT; j++) {
counter.increase();
}
});
thread1.start();
thread2.start();
thread1.join();
thread2.join();
System.out.println(counter.getCount());
}
}
看看运行结果：
⭐️方式2： 使用synchronized关键字对代码段进行加锁，但是需要显式指定加锁的对象。
例如：
class Counter {
private int count;
public void increase() {
synchronized (this){
++this.count;
}
}
public int getCount() {
return this.count;
}
}
运行结果：
⭐️方式3： 使用synchronized关键字修饰静态方法，相当于对当前类的类对象进行加锁。
class Counter {
private static int count;
synchronized public static void increase() {
++count;
}
public int getCount() {
return this.count;
}
}
运行结果：
常见的用法差不多就是这些，对于线程加锁（线程拿锁），如果两个线程同时拿一个对象的锁，就会产生锁竞争，两个线程同时拿两个不同对象的锁不会产生锁竞争。
对于synchronized这个关键字，它的英文意思是同步，但是同步在计算机中是存在多种意思的，比如在多线程中，这里同步的意思是“互斥”；而在IO或网络编程中同步指的是“异步”，与多线程没有半点的关系。
⭐️synchronized 的工作过程:
- 获得互斥锁
lock - 从主内存拷贝变量的最新副本到工作的内存
- 执行代码
- 将更改后的共享变量的值刷新到主内存
- 释放互斥锁
unlock
synchronized 同步块对同一条线程来说是可重入的，不会出现自己把自己锁死的问题，即死锁问题，关于死锁后续文章再做介绍。
综上，synchronized关键字加锁有如下性质：互斥性，刷新内存性，可重入性。
synchronized关键字也相当于一把监视器锁monitor lock，如果不加锁，直接使用wait方法（一种线程等待的方法，后面细说），会抛出非法监视器异常，引发这个异常的原因就是没有加锁。
⚡️2.2.3再析案例
对自增那个代码上锁后，我们再来分析一下为什么加上了所就线程安全了，先列代码：
class Counter {
private int count;
synchronized public void increase() {
++this.count;
}
public int getCount() {
return this.count;
}
}
public class Main11 {
private static final int CNT = 50000;
private static final Counter counter = new Counter();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread1 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < CNT; i++) {
counter.increase();
}
});
Thread thread2 = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < CNT; j++) {
counter.increase();
}
});
thread1.start();
thread2.start();
thread1.join();
thread2.join();
System.out.println(counter.getCount());
}
}
多线程并发执行时，上一次就分析过没有指令集交叉就不会出现问题，因此这里我们只讨论指令交叉后，加锁操作是如何保证线程安全的，不妨记加锁为lock，解锁为unlock，两个线程运行过程如下：
线程1首先拿到目标对象的锁，对对象进行加锁，处于lock状态，当线程2来执行自增操作时会发生阻塞，直到线程1的自增操作完毕，处于unlock状态，线程2才会就绪取执行线程2的自增操作。
加锁后线程就是串行执行，与单线程其实没有很大的区别，那多线程是不是没有用了呢？但是对方法加锁后，线程运行该方法才会加锁，运行完该方法就会自动解锁，况且大部分操作并发执行是不会造成线程安全的，只有少部分的修改操作才会有可能导致线程安全问题，因此整体上多线程运行效率还是比单线程高得多。
❄️2.3线程不安全的原因
首先，线程不安全根源是线程间的调度充满随机性，导致原有的逻辑被改变，造成线程不安全，这个问题无法解决，无可奈何。
多个线程针对同一资源进行写（修改）操作，并且针对资源的修改操作不是原子性的，可能会导致线程不安全问题，类似于数据库的事务。
由于编译器的优化，内存可见性无法保证，就是当线程频繁地对同一个变量进行读操作时，会直接从寄存器上读值，不会从内存上读值，这样内存的值修改时，线程就感知不到该变量已经修改，会导致线程安全问题（这是编译器优化的结果，现代的编译器都有类似的优化不止于Java），因为相比于寄存器，从内容中读取数据的效率要小的多，所以编译器会尽可能地在逻辑不变的情况下对代码进行优化，单线程情况下是不会翻车的，但是多线程就不一定了，比如下面一段代码：
import java.util.Scanner;
public class Main12 {
private static int isQuit;
public static void main(String[] args) {
Thread thread = new Thread(() -> {
while (isQuit == 0) {
}
System.out.println("线程thread执行完毕!");
});
thread.start();
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.println("请输入isQuit的值，不为0线程thread停止执行!");
isQuit = sc.nextInt();
System.out.println("main线程执行完毕!");
}
}
运行结果：
我们从运行结果可以知道，输入isQuit后，线程thread没有停止，这就是编译器优化导致线程感知不到内存可见性，从而导致线程不安全。
我们可以使用volatile关键字保证内存可见性。
我们可以使用volatile关键字修饰isQuit来保证内存可见性。
import java.util.Scanner;
public class Main12 {
volatile private static int isQuit;
public static void main(String[] args) {
Thread thread = new Thread(() -> {
while (isQuit == 0) {
}
System.out.println("线程thread执行完毕!");
});
thread.start();
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.println("请输入isQuit的值，不为0线程thread停止执行!");
isQuit = sc.nextInt();
System.out.println("main线程执行完毕!");
}
}
运行结果：
⭐️synchronized与volatile关键字的区别：
synchronized关键字能保证原子性，但是是否能够保证内存可见性要看情况（上面这个栗子是不行的），而volatile关键字只能保证内存可见性不能保证原子性。
保证内存可见性就是禁止编译器做出如上的优化而已。
import java.util.Scanner;
public class Main12 {
private static int isQuit;
//锁对象
private static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) {
Thread thread = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
while (isQuit == 0) {
}
System.out.println("线程thread执行完毕!");
}
});
thread.start();
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.println("请输入isQuit的值，不为0线程thread停止执行!");
isQuit = sc.nextInt();
System.out.println("main线程执行完毕!");
}
}
运行结果：
编译器优化除了导致内存可见性感知不到的问题，还有指令重排序也会导致线程安全问题，指令重排序也是编译器优化之一，就是编译器会智能地（保证原有逻辑不变的情况下）调整代码执行顺序，从而提高程序运行的效率，单线程没问题，但是多线程可能会翻车，这个原因了解即可。
☁️3.线程安全的标准类
Java 标准库中很多都是线程不安全的。这些类可能会涉及到多线程修改共享数据, 又没有任何加锁措施。例如，ArrayList，LinkedList，HashMap，TreeMap，HashSet，TreeSet，StringBuilder。
但是还有一些是线程安全的，使用了一些锁机制来控制，例如，Vector (不推荐使用)，HashTable (不推荐使用)，ConcurrentHashMap (推荐)，StringBuffer。
还有的虽然没有加锁, 但是不涉及 “修改”, 仍然是线程安全的，例如String。
在线程安全问题中可能你还会遇到JMM模型，在这里补充一下，JMM其实就是把操作系统中的寄存器，缓存和内存重新封装了一下，其中在JMM中寄存器和缓存称为工作内存，内存称为主内存。
其中缓存分为一级缓存L1，二级缓存L2和三级缓存L3，从L1到L3空间越来越大，最大也比内存空间小，最小也比寄存器空间大，访问速度越来越慢，最慢也比内存的访问速度快，最快也没有寄存器访问快。
☁️4.Object类提供的线程等待方法
除了Thread类中的能够实现线程等待的方法，如join,sleep，在Object类中也提供了相关线程等待的方法。
| 序号 | 方法 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | public final void wait() throws InterruptedException | 释放锁并使线程进入WAITING状态 |
| 2 | public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException; | 相比于方法1，多了一个最长等待时间 |
| 3 | public final void wait(long timeout, int nanos) throws InterruptedException | 相比于方法2，等待的最长时间精度更大 |
| 4 | public final native void notify(); | 唤醒一个WAITING状态的线程，并加锁，搭配wait方法使用 |
| 5 | public final native void notifyAll(); | 唤醒所有处于WAITING状态的线程，并加锁（很可能产生锁竞争），搭配wait方法使用 |
上面介绍synchronized关键字的时候，如果不对线程加锁会产生非法监视异常，我们来验证一下：
public class TestDemo12 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread = new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("执行完毕！");
});
thread.start();
System.out.println("wait前");
thread.wait();
System.out.println("wait后");
}
}
看看运行结果：
果然抛出了一个IllegalMonitorStateException，因为wait方法的执行步骤为：先释放锁，再使线程等待，你现在都没有加锁，那如何释放锁呢？所以会抛出这个异常，但是执行notify是无害的。
wait方法常常搭配notify方法搭配一起使用，前者能够释放锁，使线程等待，后者能获取锁，使线程继续执行，这套组合拳的流程图如下：
现在有两个任务由两个线程执行，假设线程2比线程1先执行，请写出一个多线程程序使任务1在任务2前面完成，其中线程1执行任务1，线程2执行任务2。
这个需求可以使用wait/notify来实现。
class Task{
public void task(int i) {
System.out.println("任务" + i + "完成！");
}
}
public class WiteNotify {
//锁对象
private static final Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread1 = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
Task task1 = new Task();
task1.task(1);
//通知线程2线程1的任务完成
System.out.println("notify前");
lock.notify();
System.out.println("notify后");
}
});
Thread thread2 = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
Task task2 = new Task();
//等待线程1的任务1执行完毕
System.out.println("wait前");
try {
lock.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
task2.task(2);
System.out.println("wait后");
}
});
thread2.start();
Thread.sleep(10);
thread1.start();
}
}
运行结果：
本文总结了多线程中线程安全问题，下一篇文章会介绍多线程的重要实例。
2550
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
