Spring aop应用

这里我们暂且把程序设计比喻为房子的布置，一间房子的布局中，需要各种功能的家具和洁具（类似方法），如马桶、浴缸、天然气灶，床、桌子等，对于面向过程的程序设计更注重的是功能的实现(即功能方法的实现)，效果符合预期就好，因此面向过程的程序设计会更倾向图1设置结构，各种功能都已实现，房子也就可以正常居住了。但对于面向对象的程序设计则是无法忍受的，这样的设置使房子内的各种家具和洁具间摆放散乱并且相互暴露的机率大大增加，各种气味相互参杂，显然是很糟糕的，于是为了更优雅地设置房屋的布局，面向对象的程序设计便采用了图2的布局，对于面向对象程序设计来说这样设置好处是显而易见的，房子中的每个房间都有各自的名称和相应功能(在java程序设计中一般把类似这样的房间称为类，每个类代表着一种房间的抽象体)，如卫生间是大小解和洗澡梳妆用的，卧室是休息用的，厨房则是做饭用的，每个小房间都各司其职并且无需时刻向外界暴露内部的结构，整个房间结构清晰，外界只需要知道这个房间并使用房间内提供的各项功能即可(方法调用)，同时也更有利于后期的拓展了，毕竟哪个房间需要添加那些功能，其范围也有了限制，也就使职责更加明确了(单一责任原则)。OOP的出现对POP确实存在很多颠覆性的，但并不能说POP已没有价值了，毕竟只是不同时代的产物，从方法论来讲，更喜欢将面向过程与面向对象看做是事物的两个方面–局部与整体（你必须要注意到局部与整体是相对的），因此在实际应用中，两者方法都同样重要。了解完OOP和POP各自的特点，接着看java程序设计过程中OOP应用，在java程序设计过程中，我们几乎享尽了OOP设计思想带来的甜头，以至于在这个一切皆对象，众生平等的世界里，狂欢不已，而OOP确实也遵循自身的宗旨即将数据及对数据的操作行为放在一起，作为一个相互依存、不可分割的整体，这个整体美其名曰：对象，利用该定义对于相同类型的对象进行分类、抽象后，得出共同的特征，从而形成了类，在java程序设计中这些类就是class，由于类(对象)基本都是现实世界存在的事物概念（如前面的不同的小房间）因此更接近人们对客观事物的认识，同时把数据和方法(算法)封装在一个类(对象)中，这样更有利于数据的安全，一般情况下属性和算法只单独属于某个类，从而使程序设计更简单，也更易于维护。基于这套理论思想，在实际的软件开发中，整个软件系统事实也是由系列相互依赖的对象所组成，而这些对象也是被抽象出来的类。相信大家在实际开发中是有所体验的(本篇文件假定读者已具备面向对象的开发思想包括封装、继承、多态的知识点)。但随着软件规模的增大，应用的逐渐升级，慢慢地，OOP也开始暴露出一些问题，现在不需要急于知道它们