Java 父类声明子类实例化有什么作用？

A extends B， 经常看到 B b = new A();
为什么不直接 A b = new A()这个问题

 查看了大多数解释，侧重点都是为了后续修改更方便

其他人的回答：

B b=new A（);以后别的方法调用 比如 b.eat();如果指向的是A对象，就会调用A中重写B的eat方法，如果上面把new A（）改成new C（），那么这里要调用C的eat方法，不用改下面代码，还是b.eat()。但是如果上面写死了，写成A b=new A（）,然后调用b.eat方法一样可以调用A类的eat方法，但是如果我这个时候想调用c的eat方法怎么办，就需要改的多了些。

(想改用C的方法，不是把A b=new A() 变成C b=new C()不是也挺方便的？？？)

现在的学习暂时还没看到这样使用好处，望大佬指点。

 不过坏处有遇到，当想使用子类的特有方法时，无法直接使用，还得通过强制转换回子类才能使用

如：B b = new A();

想使用A中特有的方法，b.xxx会报错，还得A a=(A) b,然后再a.xxx使用

有位佬写的不错

参考：从父类的引用如何调用子类中独有的方法