ssm与spring boot的对比

SSM和Spring Boot都是基于Spring框架的Java Web开发框架。它们的一些主要区别如下：

1. 配置方面：SSM框架需要手动进行配置，配置比较繁琐，需要手动配置大量的XML文件；而Spring Boot框架采用约定大于配置的方式，许多配置可以通过默认配置和注解配置实现自动化，减少对开发人员的配置及工作量。

2. 项目结构：SSM框架需要开发人员手动创建项目结构，包括web.xml、spring.xml、applicationContext.xml等等；而对于Spring Boot框架，它采用约定大于配置的方式，许多目录和文件结构已经预先定义好，仅需要核心开发者关注业务逻辑即可。

3. 微服务：Spring Boot框架针对MicroService架构提供了更多的支持，例如集成Docker、Spring Cloud等；而SSM框架则需要手动实现这些功能。

4. 集成度：Spring Boot会封装大量的依赖，支持自动配置大量功能，让开发者可以直接实现业务开发；SSM框架则需要开发人员手动集成多个依赖和组件，导致框架的集成度略低。

综合来看，虽然两个框架都有各自的优点和适用场景，但在当前的开发趋势下，Spring Boot更加适合于快速开发、部署和管理项目，使项目维护的成本大大降低。