at com.android.tools.build.jetifier.processor.archive.Archive.accept(Archive.kt:66)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.visit(Processor.kt:316)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.archive.Archive.accept(Archive.kt:66)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.transformLibrary(Processor.kt:312)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.transform(Processor.kt:175)
at com.android.build.gradle.internal.dependency.JetifyTransform.transform(JetifyTransform.kt:199)
… 39 more
我们发现，JetifyTransform内部使用了ASM，在对aar进行ClassReader的过程中抛出了异常。并且从错误栈信息上看，应该有一类叫jetifier的工具，是在这个工具中调用的ASM操作。
官方文档搜索下，果然发现了jetifier的踪迹。
developer.android.com/studio/comm…
同样的，Google Source上也找到了其对应的实现。
android.googlesource.com/platform/fr…
下载对应的jetifier-standalone，解压后，执行命令对fingerprint-1.1.1.aar执行AndroidX转化。
➜ bin ./jetifier-standalone -i ./fingerprint-1.1.1.aar -o 11.aar
Exception in thread “main” java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 8
at org.objectweb.asm.ClassReader.readFrameType(ClassReader.java:2313)
at org.objectweb.asm.ClassReader.readFrame(ClassReader.java:2269)
at org.objectweb.asm.ClassReader.readCode(ClassReader.java:1448)
at org.objectweb.asm.ClassReader.readMethod(ClassReader.java:1126)
at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:698)
at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:500)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.transform.bytecode.ByteCodeTransformer.runTransform(ByteCodeTransformer.kt:40)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.visit(Processor.kt:539)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.archive.ArchiveFile.accept(ArchiveFile.kt:53)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.visit(Processor.kt:521)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.archive.Archive.accept(Archive.kt:76)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.visit(Processor.kt:521)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.archive.Archive.accept(Archive.kt:76)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.transformLibrary(Processor.kt:517)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.transform2(Processor.kt:291)
at com.android.tools.build.jetifier.processor.Processor.transform2
d
e
f
a
u
l
t
(
P
r
o
c
e
s
s
o
r
.
k
t
:
251
)
a
t
c
o
m
.
a
n
d
r
o
i
d
.
t
o
o
l
s
.
b
u
i
l
d
.
j
e
t
i
f
i
e
r
.
s
t
a
n
d
a
l
o
n
e
.
M
a
i
n
.
r
u
n
(
M
a
i
n
.
k
t
:
156
)
a
t
c
o
m
.
a
n
d
r
o
i
d
.
t
o
o
l
s
.
b
u
i
l
d
.
j
e
t
i
f
i
e
r
.
s
t
a
n
d
a
l
o
n
e
.
M
a
i
n
default(Processor.kt:251) at com.android.tools.build.jetifier.standalone.Main.run(Main.kt:156) at com.android.tools.build.jetifier.standalone.Main
default(Processor.kt:251)atcom.android.tools.build.jetifier.standalone.Main.run(Main.kt:156)atcom.android.tools.build.jetifier.standalone.MainCompanion.main(Main.kt:109)
at com.android.tools.build.jetifier.standalone.Main.main(Main.kt)
发现出现了同样的错误信息。
显然，应该是fingerprint-1.1.1.aar中有字节码有问题。经查，fingerprint内部直接以jar方式引入了三星的指纹识别库，已经很比较老的版本了，经业务同学确认，现在已经可以直接去除。
去除fingerprint内部的三星指纹库后，升级版本，下载对应的aar文件后，再次尝试转化：
./jetifier-standalone -i ./fingerprint-1.1.3-20190916.092208-1.aar -o mm.aar
执行成功，且有转换后的对应文件生成。
主工程更新fingerprint对应依赖版本后，重新执行构建，出现错误提示：
e: /Users/corn/AndroidStudioProjects/MyCorn/base/src/main/java/com/mycorn/base/mvvm/EventLiveData.kt: (13, 5): ‘observe’ overrides nothing
e: /Users/corn/AndroidStudioProjects/MyCorn/base/src/main/java/com/mycorn/base/mvvm/EventLiveData.kt: (20, 5): ‘removeObserver’ overrides nothing
原因在于对应的LiveData接口observe、removeObserver中的形参有所改动，从原来的
@NonNull Observer observer
变成了
@NonNull Observer<? super T> observer
修正EventLiveData类中的重写方法的对应形参，与接口保持一致即可。
再次重新构建，出现错误信息：
/Users/corn/AndroidStudioProjects/MyCorn/trans/src/main/java/com/mycorn/biz/supertrans/v12/slide/ItemSlideHelper.java:566: 错误: 程序包androidx.appcompat.recyclerview.R不存在
.getDimension(androidx.appcompat.recyclerview.R.dimen.item_touch_helper_swipe_escape_velocity);
/Users/corn/AndroidStudioProjects/MyCorn/trans/src/main/java/com/mycorn/biz/supertrans/v12/slide/ItemSlideHelper.java:568: 错误: 程序包androidx.appcompat.recyclerview.R不存在
.getDimension(androidx.appcompat.recyclerview.R.dimen.item_touch_helper_swipe_escape_max_velocity);
/Users/corn/AndroidStudioProjects/MyCorn/trans/src/main/java/com/mycorn/biz/supertrans/v12/slide/ItemSlideHelper.java:2115: 错误: 程序包androidx.appcompat.recyclerview.R不存在
androidx.appcompat.recyclerview.R.dimen.item_touch_helper_max_drag_scroll_per_frame);
核查官方文档，对应的替换关系应该是：
ndroid.support.v7.recyclerview.R
替换为
androidx.recyclerview.R
此处替换成了
androidx.appcompat.recyclerview.R
按照文档对应修正过来。
再次重新构建，可以构建成功。
3.4 核验与发现
此时构建成功，是不是就真的都处理好了呢，是不是都没问题了呢。显然不是的。
首先，分别查看主工程对应的编译时和运行时依赖，看看是否都从android.support.* 替换成了androidx.* 。
./gradlew -q MyCorn:dependencies --configuration devDebugAndroidTestCompileClasspath > ~/compile.txt
./gradlew -q MyCorn:dependencies --configuration devDebugAndroidTestRuntimeClasspath > ~/runtime.txt
仔细对比后发现，虽然依赖中都已经被替换成了androidx.* 。但编译时的依赖中含有大量的rc01。如：
androidx.appcompat:appcompat:1.0.0-rc01
androidx.recyclerview:recyclerview:1.0.0-rc01
…
但运行时依赖中却没有rc01。
androidx.appcompat:appcompat:1.0.0
androidx.recyclerview:recyclerview:1.0.0
…
经核查后发现，主工程中之前依赖支持库时有两种写法，一种是直接写法，如：
implementation 'com.android.support:appcompat-v7:28.0.0
另一种是采取统一定义后，进行的变量形式引入：
api rootProject.ext.dependencies[“appcompat-v7”]
其中，具体变量，如appcompat-v7被统一定义在了专用的一个dependencies.gradle文件中。
大致形式如下：
// 统一配置管理
def supportVersion = “28.0.0”
project.ext {
android = [
“compileSdkVersion”: 28,
“minSdkVersion” : 19,
“targetSdkVersion” : 26,
“javaMaxHeapSize” : “5G”
]
dependencies = [
“support-compat” : “com.android.support:support-compat:
s
u
p
p
o
r
t
V
e
r
s
i
o
n
"
,
"
s
u
p
p
o
r
t
−
c
o
r
e
−
u
t
i
l
s
"
:
"
c
o
m
.
a
n
d
r
o
i
d
.
s
u
p
p
o
r
t
:
s
u
p
p
o
r
t
−
c
o
r
e
−
u
t
i
l
s
:
{supportVersion}", "support-core-utils" : "com.android.support:support-core-utils:
supportVersion","support−core−utils":"com.android.support:support−core−utils:{supportVersion}”,
“support-core-ui” : “com.android.support:support-core-ui:
s
u
p
p
o
r
t
V
e
r
s
i
o
n
"
,
"
s
u
p
p
o
r
t
−
m
e
d
i
a
−
c
o
m
p
a
t
"
:
"
c
o
m
.
a
n
d
r
o
i
d
.
s
u
p
p
o
r
t
:
s
u
p
p
o
r
t
−
m
e
d
i
a
−
c
o
m
p
a
t
:
{supportVersion}", "support-media-compat": "com.android.support:support-media-compat:
supportVersion","support−media−compat":"com.android.support:support−media−compat:{supportVersion}”,
“support-fragment” : “com.android.support:support-fragment:
s
u
p
p
o
r
t
V
e
r
s
i
o
n
"
,
"
s
u
p
p
o
r
t
−
a
n
n
o
t
a
t
i
o
n
s
"
:
"
c
o
m
.
a
n
d
r
o
i
d
.
s
u
p
p
o
r
t
:
s
u
p
p
o
r
t
−
a
n
n
o
t
a
t
i
o
n
s
:
{supportVersion}", "support-annotations" : "com.android.support:support-annotations:
supportVersion","support−annotations":"com.android.support:support−annotations:{supportVersion}”,
“appcompat-v7” : “com.android.support:appcompat-v7:${supportVersion}”,
…
…
]
}
来到对应的文件，发现对应的android.support.*并没有被替换成androidx.*。
而在build.gralde中直接引入的写法，是被相应替换了的。已经被正确替换成了：
implementation ‘androidx.appcompat:appcompat:1.0.0’
也就是说，构建时，遇到api rootProject.ext.dependencies["appcompat-v7"]，其实是没有被准确识别的，按照编译时的依赖关系，最终被识别成了带有rc01的AndroidX版本。
于是，才出现了编译时和运行时大量的版本不一致情况。
解决起来很简单，直接在dependencies.gradle文件中，将android.support.*对应人为替换成androidx.*形式，并重新规范命名和版本，相应修正对应的被使用到的地方，并修正成统一的AndroidX依赖写法。
// 统一配置管理
def androidXVersion = “1.0.0”
project.ext {
android = [
“compileSdkVersion”: 28,
“minSdkVersion” : 19,
“targetSdkVersion” : 26,
“javaMaxHeapSize” : “5G”
]
dependencies = [
“androidx-core” : “androidx.core:core:
a
n
d
r
o
i
d
X
V
e
r
s
i
o
n
"
,
"
a
n
d
r
o
i
d
x
−
c
o
r
e
−
u
t
i
l
s
"
:
"
a
n
d
r
o
i
d
x
.
l
e
g
a
c
y
:
l
e
g
a
c
y
−
s
u
p
p
o
r
t
−
c
o
r
e
−
u
t
i
l
s
:
{androidXVersion}", "androidx-core-utils" : "androidx.legacy:legacy-support-core-utils:
androidXVersion","androidx−core−utils":"androidx.legacy:legacy−support−core−utils:{androidXVersion}”,
“androidx-core-ui” : “androidx.legacy:legacy-support-core-ui:
a
n
d
r
o
i
d
X
V
e
r
s
i
o
n
"
,
"
a
n
d
r
o
i
d
x
−
m
e
d
i
a
"
:
"
a
n
d
r
o
i
d
x
.
m
e
d
i
a
:
m
e
d
i
a
:
{androidXVersion}", "androidx-media" : "androidx.media:media:
androidXVersion","androidx−media":"androidx.media:media:{androidXVersion}”,
“androidx-fragment” : “androidx.fragment:fragment:
a
n
d
r
o
i
d
X
V
e
r
s
i
o
n
"
,
"
s
u
p
p
o
r
t
−
a
n
n
o
t
a
t
i
o
n
s
"
:
"
a
n
d
r
o
i
d
x
.
a
n
n
o
t
a
t
i
o
n
:
a
n
n
o
t
a
t
i
o
n
:
{androidXVersion}", "support-annotations" : "androidx.annotation:annotation:
androidXVersion","support−annotations":"androidx.annotation:annotation:{androidXVersion}”,
“androidx-appcompat” : “androidx.appcompat:appcompat:${androidXVersion}”,
…
…
]
}
重新输出编译时和运行时依赖，发现此时支持库版本已经一致。
重新构建项目，发现可以构建成功。
但到此时，我们依然有四个问题需要进一步确认：
1，主工程中是否有支持库相关的一些特别的写法，结果会跟上面的dependencies.gradle一样，不能被自动识别并迁移？例如反射？字符串？甚至字符串拼接？等等。
2，原有依赖库android.support.*肯定会有一些混淆配置，现在迁移成androidx.*后，混淆配置这块如何对应处理？
3，自动迁移时，依赖库与主工程其实是不一样的技术原理。显然，主工程采用的是对源文件的相应替换，而依赖库已经是编译后的class等二进制文件，采用的是ASM字节码操作，那是否也还存在一些不能被ASM操作的特殊情况？例如反射？字符串？甚至字符串拼接？等等。
4，对整个工程而言，如何进一步确认整体迁移确实已经成功？
第一个问题其实比较好处理，主工程直接全局搜索如android.support关键字，对搜索结果一一甄别，对应处理即可。最终主要发现的可疑问题有两处：
<provider
android:name=“androidx.core.content.FileProvider”
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！
由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且后续会持续更新
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加V：vip204888 备注Android获取（资料价值较高，非无偿）
总结：
各行各样都会淘汰一些能力差的，不仅仅是IT这个行业，所以，不要被程序猿是吃青春饭等等这类话题所吓倒，也不要觉得，找到一份工作，就享受安逸的生活，你在安逸的同时，别人正在奋力的向前跑，这样与别人的差距也就会越来越遥远，加油，希望，我们每一个人，成为更好的自己。
-
BAT大厂面试题、独家面试工具包,
-
资料包括 数据结构、Kotlin、计算机网络、Framework源码、数据结构与算法、小程序、NDK、Flutter
总结：
各行各样都会淘汰一些能力差的，不仅仅是IT这个行业，所以，不要被程序猿是吃青春饭等等这类话题所吓倒，也不要觉得，找到一份工作，就享受安逸的生活，你在安逸的同时，别人正在奋力的向前跑，这样与别人的差距也就会越来越遥远，加油，希望，我们每一个人，成为更好的自己。
-
BAT大厂面试题、独家面试工具包,
-
资料包括 数据结构、Kotlin、计算机网络、Framework源码、数据结构与算法、小程序、NDK、Flutter
[外链图片转存中…(img-OCn9KM9M-1711544169719)]
3088
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
