两种方式实现读写分离的优缺点（应用程序层实现、网站的程序实现）

两种实现方式：

第一种：应用程序层实现：指的是在应用程序内部及连接器中实现读写分离。

第二种：中间件层实现：是指在外部中间件程序实现读写分离。

第一种：应用程序层实现

架构图：

优点：
        应用程序内部实现读写分离，安装既可以使用
        减少一定部署难度
        访问压力在一定级别以下，性能很好
缺点：
        架构一旦调整，代码要跟着变
        难以实现高级应用，如自动分库，分表
        无法适用大型应用场景 

第二种：中间件层实现：

优点：
        架构设计更灵活
        可以在程序上实现一些高级控制，如：failover,监控
        可以依靠些技术手段提高mysql性能
        对业务代码的影响小，同时也安全
缺点：
        需要一定的开发运维团队的支持 

简单解释各个中间层：

 Cobar:
阿里巴巴B2B开发的关系型分布式系统，管理将近3000个MySQL实例。 在阿里经受住了考验，后面由于作者的走开的原因cobar没有人维护 了，阿里也开发了tddl替代cobar。

MyCAT:
社区爱好者在阿里cobar基础上进行二次开发，解决了cobar当时存 在的一些问题，并且加入了许多新的功能在其中。目前MyCAT社区活 跃度很高，目前已经有一些公司在使用MyCAT。总体来说支持度比 较高，也会一直维护下去，

OneProxy:
数据库界大牛，前支付宝数据库团队领导楼总开发，基于mysql官方 的proxy思想利用c进行开发的，OneProxy是一款商业收费的中间件， 楼总舍去了一些功能点，专注在性能和稳定性上。有朋友测试过说在 高并发下很稳定。

Vitess:
这个中间件是Youtube生产在使用的，但是架构很复杂。 与以往中间件不同，使用Vitess应用改动比较大要 使用他提供语言的API接口，我们可以借鉴他其中的一些设计思想。

Kingshard:
Kingshard是前360Atlas中间件开发团队的陈菲利用业务时间 用go语言开发的，目前参与开发的人员有3个左右， 目前来看还不是成熟可以使用的产品，需要在不断完善。

Atlas:
360团队基于mysql proxy 把lua用C改写。原有版本是支持分表， 目前已经放出了分库分表版本。在网上看到一些朋友经常说在高并 发下会经常挂掉，如果大家要使用需要提前做好测试

MaxScale与MySQL Route:
这两个中间件都算是官方的吧，MaxScale是mariadb (MySQL原作者维护的一个版本)研发的，目前版本不支持分库分表。MySQL Route是现在MySQL官方Oracle公司发布出来的一个中间件。