【随记】无线网络能替代有线网络吗？

无线网络真的能替代有线网络吗？

随着科技的进步，无线网络的速率越来越快：从原来的1G，到现在的5G，甚至是未来的6G、7G等等，每一次移动通信技术的更替，都为社会带来了翻天覆地的大变革。

反观有线网络，似乎从互联网诞生以来，我们就在跟它打交道。从电话线到双绞线、从同轴电缆到高速光纤，似乎只要有网络的地方，都可以见到它们的身影。有线网络的更替，就不像无线网络来得这么积极，基本上没有大的改变：N年前的双绞线，到现在也用得好好的（无大流量需求下）。

无线网络跑得那么快，会追上有线网络吗？

在谈这个话题之前，我想先把我们常说的“无线网络”进行一个简单的分类：无线局域网与无线广域网。这么分，主要还是考虑到两者所使用的技术和在用户实际使用体验上有所不同。

我们先来看一下无线局域网。一提到无线局域网，我们第一个想到的就是“WIFI”。WIFI之所以给人以深刻的印象，个人认为，主要是其便利性与其高速的接入速率。每到一家饭店，或是一处旅游景点，我们大多会不由自主的想：有WIFI吗？

“振奋人心”的标志

相对于有线网络，无线网络提供了无与伦比的便利性。因此，我们无需随身拿着一根网线，蹲在“网络冲浪桩”边上网了。如今，我们只需打开移动设备的WLAN模块，接入就近的热点，即可无拘无束，自由上网。当然，如此舒适的无线局域网，也离不开前人无数的尝试。

回想当年，家里买来了第一台无线路由器，那个上网体验真是感人：不是掉线，就是有信号没网速。再看看现在，家用无线路由器已经“长出”越来越多的“爪子”了——从无天线到单天线，从双天线到多天线。以前一看就可以看出无线路由器的天线数量，现在还真得定睛一数才可知。

谈到无线局域网的速率，那真是一个令人兴奋的话题。作为普通用户，我们评判无线局域网质量的两大指标，就是信号强弱和网速快慢。现在上网一搜，随便一个无线路由器的无线速率似乎都可以轻松秒杀现在的部分有线网络。实际体验中，再加上上面所提到的便利性，岂一个“爽”字了得。

再来看看无线广域网，也就是我们常说的3G、4G、5G之类。随着科技的发展，我们的手机越来越便携，天线也是越做越小。从原来的“大哥大”到现在的智能手机，已经看不见手机天线的身影了。除了天线体积，移动通信技术的更替为用户带来了不只有网速的提升，还有生活方式的改变。今天，我们不难看到一系列的IoT设备走进寻常百姓家，为用户的日常生活锦上添花。

无线网络这么多优点，能替代有线网络吗？

先给出个人观点：不能，二者将会并存。

我们不妨先来看看无线网络的传播过程。无线网络通过电磁波，向周围辐射信号，只要有相应的设备，就可以接收到其发出的信号。这一点，就为某些别有用心的“家伙”带来可乘之机。虽然现有的技术已经可以对信号进行加密，但“道高一尺，魔高一丈”，总有一些人对破解这件事乐此不疲。当然，用在好的方面是要鼓励，但一旦有了破解方案，就说明原有加密方案的安全性已经面临着巨大挑战。对于有线网络，接入网络需要有线连接，其在管理等方面都具有优势。举个例子：在一个封闭的房间内安装一个无线路由器，“坏家伙”们无需进入房间，即可连上路由器。那换成有线路由器呢？显然，“坏家伙”们想靠近这台路由器就变得困难多了。他们需要想办法进入房间，再连接物理线路，接入路由器。很明显，后者的动静比前者大得多。

其次，就是无线信道干扰问题。多设备同时连接将会带来信道干扰问题，对于一些要求高可靠性的设备来说，简直是噩梦。我们可以试想，将一个数据中心的所有有线路由器更换为无线路由器。在数据中心，所有的数据传输都要求高可靠性，当机房中上千上万台刀片主机同时进行超大吞吐量的数据交换时，势必会互相干扰，且这一干扰会随着数据中心后期新服务器的加入而变得愈发严重。

再者，聊聊成本问题。无线网络的安装成本虽然比较低廉，但就目前来讲，其基础设备成本较高，后期维护成本同样较高。与有线网络比较，原本需要重新买一台高功率无线路由器的事，现在只需光纤或双绞线外加有线路由器，即可解决。

最后，还想探讨一下两者并存的问题。无线网络的最大优点就是其移动便携性，在一些移动的场景，无线网络大有优势（你总不可能拉着几公里的光缆上飞机高铁吧）。但在终端无需频繁移动的场景，显然有线网络解决方案更靠谱（台式机、数据中心服务器等）。到目前为止，无线网络是架设在有线网络之上的，那如果二者互换呢？结果不言而喻。

无线网络与有线网络，更像是优势互补的一种关系，谁替代谁，都不能为我们带来可靠高效的互联网环境。只有在正确的场合选择更优的方案，才可以为用户带来卓越的上网体验。

（部分图片来源于互联网，Powered by my teachers and organized by Mr. Parrot）