随着移动互联网的发展,蓝牙耳机已成为大众生活中不可或缺的移动设备。在蓝牙耳机这一种类中,开放式蓝牙耳机以其超强的舒适、安全、便携等优势而备受关注。相比传统蓝牙耳机,开放式耳机只需一个小巧的主体直接挂在耳朵上,不会给耳部带来任何压迫感,具有出色的通风性和舒适性，非常适合长时间的佩戴以及耳部敏感用户使用。
但是,早期的开放式蓝牙耳机也存在音质不够细腻、存在漏音等痛点，得不到很好的发展。而最近两年,业内优秀品牌通过精心调教,大幅提升了开放式蓝牙耳机的音质表现,部分产品在音质细节上已可媲美传统蓝牙耳机，同时开放式耳机的漏音、连接等方面也得到了极大的加强，完全可以作为一种成熟的消费电子产品。
本人使用的开放式蓝牙耳机也有几十款左右了，对开放式耳机都有比较深的了解。本文将从音质、续航、连接、舒适性等维度全面比较市场上的热门开放式蓝牙耳机,并给出不同价位段的开放式蓝牙耳机推荐，以及开放式耳机的相关科普内容。全文10000+字数，并用了5周多的时间来进行实测！希望能为广大用户推荐最适合自己的开放式蓝牙耳机！
在开头我先和大家聊一个广受关注的问题。
开放式耳机是智商税吗？
自从开放式耳机出现在大众严重之后，就听到很多类似“开放式耳机都是智商税”的声音，但是个人并不认为它是一个“智商税”，其实它自身的好处还是挺多的，比如以下这几点。
佩戴更舒适:开放式耳机采用不堵耳、不伤耳设计,佩戴舒适性大大提高，全天佩戴也不觉得疲劳，不会像传统入耳式耳机长时间佩戴那样产生强烈不适感和闷耳现象。还可以明显减轻耳朵的疲劳感，传统入耳式耳机长时间佩戴容易引起强烈不适，而开放式则不会,即使听歌两三个小时耳朵也不会感到胀痛或疲劳。
更适合运动:开放式设计不仅佩戴更稳固，而且可以听到周围环境声音，不会完全阻绝外界声音，因此特别适合户外运动、骑行、驾车等需要保持警惕的场合使用。
健康卫生:经常佩戴传统耳机容易导致耳道感染，尤其对耳部敏感的用户更甚，长时间不清洁就易在耳内积累细菌，引起耳部感染发炎。而开放式耳机不会插入耳朵，即使长时间使用也不会累积菌物，不会引起感染,更加卫生健康。
舒适的耳压：由于这种耳机开放的设计，所以在佩戴的时候能够允许空气流通进入耳内，就不会出现封闭式耳机的“耳压”问题，对耳朵健康也有所帮助。
这里先推荐一些款式，对科普内容不感兴趣的可以优先选择入手，都是实测后比较好的款式。
南卡00压开放式耳机
价格：1099
南卡作为国内拥有十余年音频技术积淀的专业老牌,其产品性能通过多家专业机构的检测认证其高性能,在数码耳机高端市场上口碑一直都没得说,并且各大媒体口碑排行榜上也长期稳居前列。
南卡前身专注为国际知名品牌提供音频解决方案,在耳机研发、质量控制、设计、材料和核心技术等方面积累了丰富的经验。如今在开放式蓝牙耳机领域中,南卡更是延续了一贯的硬核技术流态度，针对音频传输技术持续创新,其中最新一代产品南卡00压，更是经过20多轮迭代优化,确保了更高级的音质调音效果和用户体验。同时,南卡在开放式传音技术上也进行了诸多创新,开发了SoloAcoustiQ独立音腔、Super Bass 2.0高性能低音单元、OS声学系统等,凭借一己之力拔高了开放式耳机的上限。
此外,南卡采用了高通3040高端蓝牙芯片,支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC多种音频解码技术,并首次配置无线快充技术,不仅增强了抗氧化和耐磨性能,解决了蓝牙耳机因为容易腐蚀而寿命低的问题，也实现了快速充电,5分钟可用2小时，在开放式蓝牙耳机的各项配置水准,可谓达到行业顶级。
cleer arc ll开放式耳机
价格：1298
Cleer ARC II采用开放式耳挂佩戴设计,耳机主体使用柔软抗菌硅胶材料打造,可避免与耳朵皮肤过度摩擦。耳挂部分采用了弹性调节结构,能够根据不同大小的耳型自动旋转调整,实现个性化佩戴。但是,由于产品整体重量较重,长时间佩戴可能会导致耳朵出现不适感或轻微疼痛。
ARC II配备了大口径16.2mm自定义驱动单元,音质表现突出,无论是音乐娱乐还是影视游戏,都能带来沉浸的听觉体验。单次充电可支持约8小时使用时间,一般使用场景下,每周充电一次就能满足。充电盒额外提供27小时的续航时间。另外,ARC II达到IPX5级别的防水防尘性能,可适用于各类户外运动与旅行等使用环境。
南卡OE CC开放式耳机
价格：489
作为老牌音频品牌,南卡这款OE CC蓝牙耳机发挥了其在开放式音频技术上的深厚积累,音质表现和舒适性可比肩很多千元级高端耳机,展现极高的性价比。南卡通过自主研发的调音技术和Super Bass 2.0高性能声音单元,为用户呈现开放式产品中真实细腻的音质复现,高低音表现均衡,音乐细节丰富饱满,适配不同风格。
另外,南卡团队通过分析亚洲人群耳廓数据样本,研发了EAA悬停舒适技术,使OE CC蓝牙耳机更贴合人耳形状,长时间佩戴不易产生不适。
该款耳机还使用了新一代高端蓝牙音频 SoC 芯片,支持LACD音频解码，性能更快速稳定,同时支持双主机快速切换,续航时间达到8小时+32小时,防水等级IPX5。可以说,在百元价位段,南卡OE CC是性价比最高的选择。
一、开放式耳机是什么？
开放式耳机与一般耳机最大的区别就是无需塞入耳朵，佩戴舒适自在,长时间使用不易疲劳。而开放式耳机主要分为气传导式和骨传导式两大类型。
气传导式耳机利用波束成形技术进行定向传音，不需入耳就能将声音精确传送到耳朵，实现听音效果。与骨传导耳机不同，气传导式长时间佩戴听音的感觉会更加舒适自在。气传导利用空气传播声音，更加近乎人们日常生活体验。
骨传导式耳机则利用颅骨传导声振动，无需经过外耳道和耳膜,通过头骨、骨迷路再到内耳淋巴，最终声音信号到达听觉神经。例如我们咀嚼时牙齿发出的声响，就是典型的骨传导效应。
二、哪些人适合开放式耳机？
需要长时间佩戴耳机的人：开放式耳机由于其开放结构,可以让耳朵保持通风,减少长时间佩戴产生的潮湿感和压力,舒适性比普通蓝牙耳机高许多,非常适合需要长时间佩戴耳机的人群,可以很好地保护耳朵。比如资深音乐影视爱好者、学生、商务人员、客服等需要长时间戴耳机的人,开放式耳机都是更好的选择。
耳朵较为敏感人群：开放式耳机也特别适合患有耳朵相关疾病的人群,如中耳炎、耳道感染、耳部损伤等。因为开放式耳机不插入耳道,不会对耳道造成影响,也不会引起或加重病症。对于耳道小、敏感不适合佩戴普通耳机的人来说,开放式耳机也可以轻松佩戴。
运动爱好者：此外,开放式耳机非常适合运动群体。佩戴时,汗水不会跟着耳机流入耳道,可以保证耳朵清洁。开放式耳机佩戴舒适,不会造成不适。大多开放式耳机稳固性能好,运动时也不易脱落,使用方便。
三、开放式耳机如何选购？
选择开放式耳机的其实并不难，一般来说主要参考以下几项因素，就可以选择到适合自己的。
音质体验：
先说音质。这也是影响蓝牙耳机使用体验最重要的因素之一。现在无论是在公共场合还是私人场合,都可以看到许多人戴着蓝牙耳机听音乐。出色的音质不仅可以带来更高品质的音乐,也让听音乐的体验更加丰富愉悦。
音质主要由两个方面决定:
首先是发声单元，其中蓝牙耳机的发声单元主要有动圈单元和动铁单元两种。
动圈单元的体积较大,需要一定的空间进行膜片振动,所以能够呈现音乐更加丰富自然的音质,保留更多音乐细节,听起来会更加立体通透。动圈单元从几十元的普通耳机到上万元的高端耳机都有应用,使用范围非常广泛。动铁单元的体积较小,可以轻松地置入耳道或者耳罩内,它使用的材料价格较高,灵敏度也较高。
其次，音频编码音频编码格式也是决定耳机音质的关键因素之一。
当前市面上常见的音频编码格式有SBC、AAC、apt-X、LDAC等。所有蓝牙耳机至少会支持SBC格式,这也是早期蓝牙传输时采用的编码方式,只能支持单声道音频传输。AAC格式主要应用于苹果设备。编码格式越高,可以传输更丰富动态的音频细节,音乐听起来也会更加立体感人。但是高比特率的编码格式,并不绝对等同于音质就会更好,这种看法是错误的。实际听觉体验还取决于其他多种因素的综合。
耳机舒适性：
在选择需要长期与身体接触的产品时,尤其是耳机这样需要佩戴的设备,舒适性应该放在首要考虑的因素当中。只有在使用过程中感到舒适自在,用户才会开始关注其他方面的性能。目前,开放式耳机的设计可提供最高的舒适度,因此越来越多的消费者选择开放式结构的蓝牙耳机。
但是,舒适感不仅仅取决于耳机的重量、形状和材质等硬件因素,实际的舒适体验因人而异。因为每个人的耳朵结构都是独一无二的,所以本文对耳机舒适性的讨论及推荐仅供参考,具体的舒适感还需要根据个人试用感受而定！所以我会在下面的实测里涉及舒适性的实戴测试，更加具有参考性。
耳机续航长短：
耳机电池的续航表现,可以从以下几个方面来评估：
1.电池容量电池的容量直接决定了耳机的续航时间。一般来说,耳机的能耗较低，电池容量在50mAh以上就可以提供较好的续航表现。
2.芯片耗电量采用更节能的芯片,可以有效减少电量消耗,提高续航时间。
3.耳机功率功率越高,耗电也就越快。采用合理的驱动功率,有助于节约电量。
4.充电速度充电快可以减少等待时间,快速充电技术可以更快充满电池。
5. 蓝牙编解码高码率的蓝牙编解码虽音质好,但耗电也多。合理选用编解码标准也是关键。
5.功能设置开启更多辅助功能时会消耗更多电量,可以根据需要关闭一些不必要的功能。
6.使用环境在良好的蓝牙连接环境中,耳机电池耗电较少。
综合考量这些因素,选择具备大容量电池、高效芯片、合理功率输出、快速充电、节能编解码、可配置功能的耳机产品,并控制功能开启,一般可以获得较好的续航表现。
耳机连接性能：
蓝牙耳机的连接稳定性,指的是在使用过程中是否会出现断连或者连接不稳定的情况。采用较新版本的蓝牙通常具备更强的信号传输与抗干扰能力,所以可以带来更加可靠稳定的连接。传输速率决定了蓝牙的音频和数据文件传输速度。较高版本的蓝牙一般有更快的传输速率,这对传输高品质音频信号尤为重要。传输速率越快,就可以更快地把音频信号传输到耳机,从而实现更出色的音质和用户体验。延迟指的是从源设备到耳机的音频信号传输时间。
新版本蓝牙通常延迟更短,这对保证音视频同步和游戏体验很关键。延迟时间越短,音频与视频之间的时间差就越小,可以确保声音的准确呈现。因此,选择蓝牙耳机时,可以优先考虑v5.0等较新版本,并选择声誉良好的芯片方案,以获得更优异的连接稳定性、传输速率和延迟性能。
四、热门开放式耳机实物评测
为了方便大家更好的了解耳机的参数对比，我来给大家实测以下开放式耳机（南卡00压、韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、QCY Crossky GTR、索尼Float Run、JBL Nearbuds、cleer arc ll、Oladance OWS PRO、索尼LinkBuds、开石openrock pro），我主要从音质表现、整机重量、上耳舒适性、耳机连接、续航时间这些方面去入手评测！以供大家参考。
音质测试
音质这方面可以说是千人千面了，为了保证测试的客观性，下面我们就邀请了几位小伙伴，来测试几款骨传导耳机的音质表现，主要从高频、中频、低频三个方面进行判断和打分！其中选用陈百强《偏偏喜欢你》、老鹰乐队《加州旅馆》、何训田《尘鼓》这三首歌曲来进行实际对比测试，看看哪款耳机可以脱颖而出。
测评结果：
首先是高频表现,高频部分直接影响音乐的透明感与空气感。
第一档：南卡00压、Oladance OWS PRO耳机表现抢眼,高频细节丰富,延伸自然,为音乐氛围增添开阔感。
第二档：韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、JBL Nearbuds、cleer arc ll、开石openrock pro耳机高频还不错，但是细节相对不够丰富。
第三档：QCY Crossky GTR、索尼Float Run、索尼LinkBuds耳机高频部分音色单一，配合人声不够和谐。
中频部分影响人声和乐器的再现效果。
第一档：Oladance OWS PRO、南卡00压耳机中频部分表现突出,人声真实度很高,乐器音色丰富。
第二档：韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、JBL Nearbuds、cleer arc ll、索尼LinkBuds、开石openrock pro耳机中频部分浑厚,但是人声真实度一般。
第三档：QCY Crossky GTR、索尼Float Run耳机人声再现效果欠佳,乐器也不够立体。
低频直接决定音乐的量感与冲击力。
第一档：韶音openfit、南卡00压、JBL Nearbuds、南卡OE CC耳机低频部分表现强劲有力,低频量感十足。
第二档：飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、QCY Crossky GTR、cleer arc ll、Oladance OWS PRO、开石openrock pro耳机低频整体还不错，但是速度感不够。
第三档：索尼Float Run、、索尼LinkBuds耳机低频部分明显不足。
总结（数据仅供参考）：
根据高中低频的评测结果,南卡00压得到最高总分286分，中高低三频均衡稳定，并且人声和声场也突出，为本次评测中最佳，是这几款耳机中的佼佼者。
Oladance OWS PRO综合得分270分,表现也是相对不错的。
其次韶音openfit和南卡OE CC表现分别是266和265分，排名也属于前列。
其他款式也各有不同，大家可以参考表格。
整机重量
这里测试的是每一个开放式耳机的裸机重量。
测评结果：
重量较轻：索尼LinkBuds（8g）、南卡OE CC（19.8h）、韶音openfit（16.5g）
重量一般：南卡00压（26.9g）、Oladance OWS PRO（27.5g）、飞利浦TAA6708（20.6g）、Oladance OWS2（25.5g）、开石openrock pro（26.3g）、QCY Crossky GTR（23.6g）
重量较重：索尼Float Run（32.2g）、JBL Nearbuds（32.9g）
上耳舒适性
由于耳机的重量大小，并不能直接对应其舒适性，所以在这里我们也是同样邀请了一些小伙伴过来测试佩戴体验，看看哪个款式的舒适性会更好一些！
舒适度测评结果分析：
佩戴舒适性★★★★★：
这四个款式是目前佩戴体验最佳的款式。南卡00压在双重的佩戴设计加持下，加上液态硅胶材质，佩戴体验相当舒适无感，并且牢固性也高。OWS PRO和韶音的佩戴舒适性也相当不错，但是稳固性并不是很好，如果是小耳朵的话，会比较容易掉落。
佩戴舒适性★★★★：
这些款式的佩戴舒适性也是不错的，但是相对于上面的四款，还是差了一些，佩戴时间长了的话，也会有一定的阻碍感，而索尼的linkbuds的佩戴舒适性可能会因人而异，个人觉得舒适性还算不错的，而且质量较轻，才把它放在了这个位置。
佩戴舒适性★★★：
这几个款式的佩戴的佩戴舒适性就比较一般了，JBL和QCY以及索尼的都是因为音腔处太大，所以会堵住耳朵，舒适性不是很好，cleer则是轮廓较为分别，导致刮到耳廓，佩戴时间长舒适性不是很好。
连接测试
要全面评估开放式蓝牙耳机的连接质量，关键是要进行各种环境下面的连接测试。测试过程中，我会先让耳机与蓝牙设备进行音频播放或通话，在不同位置与角度移动耳机，以检查连接在这种情况下是否依然稳定，确保不会出现断连、杂音或音频延迟的问题。
场景一：地铁站，该区域户外人流量大，有手机、其他无线耳机等大量无线设备工作中。
测试结果：
连接稳定性★★★★★（无影响）
南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC
连接稳定性★★★★（有一定影响）
Oladance OWS PRO、Oladance OWS2、JBL Nearbuds、飞利浦TAA6708、开石openrock pro、QCY Crossky GTR
连接稳定性★★★（影响较大）
韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run
场景二：路径接近直线，期间障碍物较少，但是距离较长；
测试结果：
连接稳定性★★★★★（无影响）
南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC、Oladance OWS PRO、Oladance OWS2、
连接稳定性★★★★（有一定影响）
JBL Nearbuds、飞利浦TAA6708、开石openrock pro、QCY Crossky GTR、韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run
场景三：办公室内测试，有电子设备更多，但是空间相对封闭。
测试结果：
连接稳定性★★★★★（无影响）
南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC、Oladance OWS PRO
连接稳定性★★★★（有一定影响）
Oladance OWS2、JBL Nearbuds、飞利浦TAA6708、开石openrock pro、QCY Crossky GTR
连接稳定性★★★（影响较大）
韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run
总结：
南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC这三款耳机的连接稳定性最佳，无论是无线设备较多的地铁，还是距离较远的室内，或者办公室内，都不会受到影响。
韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run这三个款式的连接稳定性就相对较差，会受到一定的环境影响。
续航时间：
为了测试耳机的正常情况续航，我在标准音量下(一般为60%音量)，并选择常规音质模式(AAC编码)，播放同一首音乐，让它们从充满电到自动关机，并记录每一款耳机的续航时间。
测评结果：
经过测试，下面就把每一个款式的实际续航时间写在下图，这些就是耳机的实际续航时间。
Oladance OWS PRO、Oladance OWS2、QCY Crossky GTR这三个款式的续航还是相当给力的。
索尼LinkBuds、QCY Crossky GTR的续航就相对短一些。
其他的款式供日常续航使用没有问题。
五、开放式耳机点评
通过以上的各种科普和测试，相信大家对于开放式耳机的知识和每一个款式都有所了解，下面我就来总结点评一下这些款式，方便大家选择入手！
南卡00压开放式耳机
点评：
南卡作为拥有十余年声学研发背景的专业开放式耳机品牌，这个品牌被许多耳机发烧友推荐过，可以说是国内开放式耳机的鼻祖级存在。其中这款南卡00压开放式耳机更是目前的大热款式，在业内长期占据口碑好评前列。在此次评测里，这款耳机表现得可以说相当全面，无论是音质表现、佩戴舒适度还是整体性能都是相当完善，属于目前的天花板水平，如果此次只推荐一个款式的话，那也非南卡00压莫属。
音质体验：
这款耳机采用了软硬兼顾的设计,大动圈单元配合稀有的LCP流延材料,制造出极薄的0.0096mm轻盈震膜,实现了100%的瞬态响应速度、2倍宽广的音域、120%提升的灵敏度,以及2倍的低音震撼效果。
搭载了南卡实验室与20多位发烧友共同研发的Super Sound OS声学系统,联合18位声学工程师编制,采用智能补偿技术实现了高达98.6%的高保真音质再现,让声音质量越听越出色，在此次评测中的音质表现可以说是最强的。
佩戴体验：
这款耳机采用了经典的耳挂式设计,并在精细研究的基础上,将耳机的倾斜角度设置为31度的黄金角度。耳机的两端腔体和中间软梁都覆盖了医疗级液体硅胶材质,还实现了耳挂部分与耳轮和耳后根部结构的自然贴合。这种贴合更加紧密,既稳固又舒适,耳机不会出现下滑或坠落的问题。
其他配置：
这款耳机支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC等多种音频传输协议,搭载高通3040强大处理芯片,提供更快的连接速度、更长的传输距离以及更低的功耗。游戏和视频始终保持同步,呈现更流畅的体验。此外,这也是开放式耳机中首款支持无线充电的产品,总续航时间长达25小时。它还配备了4麦 ENC通话降噪技术,可有效减少通话中的杂音和回声,为用户带来清晰流畅的通话质量。
韶音openfit开放式耳机
点评：
韶音的openfit 是此次评测中的质量最轻的开放式耳机,佩戴舒适度非常高,外观时尚,比较适合重视颜值的用户。但是实际佩戴效果的稳固性比较一般,很多人会感受到一定程度的松垮,不太适合在运动时使用,容易出现耳机掉落的情况。openfit 虽然轻便时尚,但稳固性不足,如果需要进行运动,还是要谨慎选择。
音质体验：
这款耳机的音质进行了全方位升级,采用18mm x 11mm大尺寸动态驱动单元,并运用OpenBassTM低频增强算法,使音质更上一层楼,细节更丰富,低音表现突出。在人声表现方面也有不错的表现。值得注意的是,当音量超过60%时,可能会出现一定程度的失真与刺耳感,不太适合在嘈杂环境中使用。这款耳机通过升级驱动单元和低音算法,实现了音质的整体提升,但同时存在音量较大时产生失真的问题,使用时需要注意控制音量,避免在嘈杂环境下使用。
佩戴体验：
这款耳机采用了亲肤的硅胶材质,每只耳机重量仅8.3克,与之前的骨传导产品相比,佩戴更加舒适,也大大减少了夹头感。但是值得注意的是,耳机的稳固性较差,在剧烈运动时可能会有坠落的情况,这可以视为一个小缺点。总体而言,这款耳机在佩戴舒适度和减轻夹头感方面表现出色,但稳固性不足,在运动场合需要留意耳机的固定。
其他配置：
这款耳机通过升级到蓝牙5.2芯片,连接更加稳定,但是延迟较高,可能不太适合有游戏、观看视频需求的用户,也不支持双设备连接。耳机续航时间可达28小时,单次使用约7小时。具有IP54级防水性能,运动时不用担心汗水或雨水损坏。还使用AI智能通话降噪技术,可减少噪音和回声,使通话更清晰。总体来说,这款耳机连接稳定,续航时间长,防水性能好,通话降噪效果不错,但延迟较高,不支持双设备连接,可能不适合游戏和观影用户。
南卡OE CC开放式耳机
点评：
南卡OE CC尽管在这些开放式耳机中定价最低,但使用体验可以媲美许多千元级产品,性价比非常高。它拥有南卡专业的音频技术支持,以及丰富的开放式耳机调音经验。在音质和佩戴舒适性方面表现优秀,是预算在1000元以下的用户的必选选择。OE CC证明了南卡在开放式耳机领域的实力,以极高的性价比征服众多预算用户。
音质体验：
这款耳机最大亮点就在于它的音质表现能力，通过Super Bass 2.0高性能声音单元+低频增强技术的组合，还搭载高端蓝牙音频 SoC 芯片，支持开放式耳机中罕见的LADC音频解码格式，三百多的价格音质这一块却毫不马虎，能够对标很多千元级的开放式耳机的音质体验，在价位段更是没有敌手的存在。加上EAA悬停舒适技术、8+32H超长续航、双麦Enc通话降噪等配置，这个价位段能体验到大厂最领先的声学技术基本就只有它了。
佩戴体验：
南卡 OE CC 耳机使用自主研发的 EAA 悬浮舒适技术,这是一项针对开放式耳机佩戴舒适度进行设计与优化的技术。为研发此技术,南卡收集了超过10万例国人的耳道数据,利用大数据分析建立精准的数学模型。EAA 悬浮舒适技术通过智能算法,可以自动计算出每个用户独特的耳型数据,从而实现对不同耳型的精准个性化匹配。耳机可以主动、灵活地进行悬浮支撑,轻柔地贴合用户耳廓,既不会过于松动,也不会产生压迫感。同时,即使佩戴眼镜也兼容,不会产生任何干扰。
其他配置：
南卡OE CC在耳机的其他配置上堆料也是相当足，搭载了WQ7033高端耳机芯片，并且支持LDAC、AAC、SBC等主流高清音频编码技术，在千元以下开放式耳机中，几乎找不到支持LDAC解码的款式。耳机还支持双麦Enc通话降噪，能够有效去除环境杂音的干扰，在复杂的环境下也能够实现声音还原。在续航上也是相当给力，拥有8+32小时的超长续航时间，各方面的体验都可以说杠杠的。
飞利浦TAA6708开放式耳机
点评：
飞利浦这款开放式耳机使用了铰链设计，可以调整很多角度，适配较多的耳型，稳固性还是相当不错的，并且音质和连接也在线，性价比还是挺不错的。
音质体验：
A6708采用了一枚 14.2mm 大动圈单元,通过独特的音腔设计和定向声学技术,可以有效地将声波传输进耳道,最大限度地减少声音泄漏。它支持蓝牙 5.3 连接,连接更稳定,不易断连。这种配置配合双轴铰链式结构,可以在音频传输的每个环节尽量保证音质,忠实还原音乐听感。
佩戴体验：
该耳机采用双轴铰链式可调节设计,上下和左右方向均可旋转调节,且机体使用亲肤材质,耳挂可以通过两个可调节转轴实现三维立体转向。用户可以根据自己的耳型,调整到最适合的佩戴位置,使耳机具有很好的稳固性。这对于需要长时间佩戴耳机的潮酷和运动场合非常适用,如山地车骑行和滑板等,可以有效避免因身体晃动导致耳机掉落。
其他配置：
飞利浦A6708耳机单次续航时间可达6小时,充电盒额外提供15小时续航。它采用新一代蓝牙5.3芯片,降低连接卡顿和断音问题,提高通话质量并保证隐私性。提供IPX5级防水,无需担心汗液侵袭,整体使用体验较好。
Oladance OWS2开放式耳机
点评：
这款开放式耳机的音质清晰度在我看来相当不错,舒适性也可以,但是作为评测里价格偏高的一款开放式耳机,其性价比并不是很高。
音质体验：
该耳机通过全新开放式声场开发,配备了 16.5mm 超大驱动单元和主芯片+顶级功放芯片的双芯片组合。动态 EQ 算法结合第三代空气传导技术,可以自动优化不同频率的声音表现,即使在低音量下也能展现出色的低音效果。通过空气传音技术和侧面底部隐藏的麦克风拾音孔,该耳机拥有双麦克风定向收音降噪功能,并采用独创的“声音抵消技术”来防止耳机漏音,更好地保护用户的隐私。
佩戴体验：
Oladance OWS耳机采用分体式设计,属于C型挂耳式蓝牙耳机,整体造型符合人体工学。采用记忆钛合金连接,既抗折又舒适。外部材质为亲肤硅胶,佩戴感舒适。
其他配置：
Oladance OWS耳机的单次续航时间可达16小时，并且它还具备特殊的低功耗功能，即"能量锁"。即使在长时间不使用后，2-3年后仍能正常开机使用，确保耳机的持久性和可靠性。此外，该耳机具备IPX4级防水等级，满足日常使用需求。
QCY Crossky GTR开放式耳机
点评：
QCY 作为一个主打性价比的品牌,但是这个款式的性价比并不高,耳机的机身较大,长时间佩戴舒适性不佳,音质也不能算优秀。
音质体验：
机身内部搭载了17mm×12mm跑道形生物膜喇叭,可以呈现更丰富的声音细节,音质饱满且层次感良好,低频表现出色。但是,高频质量不佳,音域延展性较差,并且可能存在一定程度的音漏问题。
佩戴体验：
这款耳机采用了自主研发的无人机旋转翼形态转轴设计,经过百人测试及根据国人耳形进行优化,佩戴时非常稳固舒适,即使户外跑步也不易掉落。但是耳机的整体佩戴体验并不是很好，会有较强的异物感。
其他配置：
耳机具备出色的续航能力,单次播放时间约为6小时,总体续航时间可达24小时。它获得IPX5级防水认证,大量出汗也不影响使用。支持蓝牙5.3技术,连接稳定快速。通话质量相对清晰,可以有效过滤环境噪音,实现高清晰度的通话体验。
索尼Float Run开放式耳机
点评：
索尼旗下主打运动系列的一款耳机,机身设计对我个人来说还是偏大了一些,佩戴时不是很舒适,但是从稳固性来看确实无可挑剔。音质方面,个人感觉也仅仅只能算及格,不是非常出色。作为跑步时使用还算不错的选择,但是同类替代品也很多,不显突出。
音质体验：
音质方面还凑合,内置了 16mm 大型驱动单元,提供清晰的人声和强烈的立体声效果,同时具备出色的节奏感。然而,在高频部分的音效解析力不够高,总体体验一般。并且可能存在一些音频泄漏问题。
佩戴体验：
索尼Float Run采用悬浮式非入耳设计,避免了对耳道的挤压,这种设计提供了良好的通风透气性,确保运动时的干爽感,同时有效预防耳道健康问题。但是耳机的整体佩戴舒适性并不是很好，并且不是很兼容眼镜。
其他配置：
耳机通话质量还不错,没有明显噪音,采用蓝牙5.0版本,虽然不如5.1以上,但日常使用足够。带来10小时续航时间,可待机200小时,支持IPX4级防水,日常生活中的汗水不会损坏内部,运动使用没有什么问题。
JBL Nearbuds开放式耳机
点评：
JBL这款耳机的低音表现依然强劲有力,音质清晰度也很不错,稳固性得到了很好的保证。遗憾的是,耳机的通话质量比较一般,也不太适合用于游戏或观看视频,会有些延迟感，不太适合游戏和影音场景,这是可以改进的一点。
音质体验：
这款JBL运动开放式耳机表现出色,作为一款运动耳机,其低音效果保留了JBL传统音色,音质清晰。采用16mm大驱动单元扬声器和空气传导技术,使音频按指定方向传输,有效减少漏音,提升低频音效和节奏感,中音表现也非常饱满，整体来说还是不错的。
佩戴体验：
JBL NEARBUDS 耳机使用了轻量化材料,整个耳机都被一种亲肤液态硅胶包裹,不会感觉很硬、刺耳朵。耳翼采用了三角固定设计,这是为了更稳固地佩戴,但是耳机音腔较大，舒适性并不是特别好。
其他配置：
在配置方面,这款耳机采用了蓝牙5.2技术,同时可以与两台设备保持双链接，但是耳机的延迟还是偏高的。耳机的续航时间达到8小时,虽然不算特别突出,但配备了快速充电功能,可以在短时间内迅速充满电量。为了保证夜间运动安全,耳机耳挂上还集成了醒目的LED警示灯。另外,IPX4级别的防水设计,也使这款耳机能适应汗水较多的运动场景。
cleer arc ll开放式耳机
点评：
Cleer这款耳机有运动、游戏和音乐三个版本,使用场景区分很明确。耳机外观较为科技,佩戴比较稳固。但是舒适性不是它的强项,耳机轮廓分明,长时间佩戴会产生一定的疼痛感。如果追求舒适性,Cleer可能不是很好的选择。
音质体验：
支持aptX LL音频编码,无损音质听感更强;采用16.2mm大动圈单元,配备高通骁龙最新的S3蓝牙音频新平台,支持Snapdragon Sound骁龙畅听技术,有着CD级的无损音质体验,低频更强劲有力,高音清晰透亮,音乐细节丰富充沛。
佩戴体验：
耳机佩戴还是比较稳固的,采用开放式设计,单个耳机只有14克,配有亲肤硅胶耳挂,触感细腻柔和。采用钛合金记忆钢丝,弹性足够,不易变形,可以更贴合不同耳型。耳机可旋转调节,几乎适用于所有的耳朵形状，但是佩戴时间长，还是会有一定的不适感。
其他配置：
其他方面,采用最新的蓝牙5.3芯片,连接更稳定,功耗更低;支持多设备无缝快速切换;具有IPX5级防水防尘功能,续航时间长达35小时等,整体配置全面出色。
Oladance OWS PRO开放式耳机
点评：
Oladance旗下的新款开放式耳机，在音质体验方面确实挺不错的，并且佩戴也比较舒适，属于比较全面的一个款式，但是耳机的价格偏高，对其高颜值感兴趣的也可以考虑。
音质体验：
OWS Pro 耳机得益于内置的叠层喇叭和 Oladance 自研算法,呈现出音质整体饱满清澈。尽管为不入耳式设计,但内置双层喇叭拥有两个振膜和两套磁路,在同等体积下实现了不错的音质还原,既具备厚重的低频量感,又有出色的音色通透性,听感浑厚震撼,非常适合在运动时欣赏节奏感强烈、动感十足的音乐。
佩戴体验：
耳机采用亲肤柔软硅胶和陶瓷皮肤材料,使其触感细腻如同皮肤。佩戴上去,简化了耳挂末尾结构,大大降低了重量和耳朵的异物感。创新设计的三点一弧面全新支撑结构,使佩戴更舒适稳固。
其他配置：
耳机单次续航时长达16 小时，配合充电盒综合续航更可达 58 小时。采用蓝牙 5.3 技术的无线耳机，拥有低功耗、低延时、高稳定性的特性，但是在玩低延迟要求游戏的时候还是略有不足。
索尼LinkBuds开放式耳机
点评：
这次评测里面一个特别小巧的款式,采用了镶入耳廓的设计,佩戴舒适程度因人而异,我个人感到异物感较强。音质方面属中规中矩,它的主要优势在于便携性强。
音质体验：
该款耳机的扬声器搭载了新型5mm驱动单元,以及V1集成处理器,确保音频信号稳定传输,减少失真。音质表现上,中高音部分还算是清亮,不过低音部分略有瑕疵,整体算是中规中矩，但日常使用完全没问题。
佩戴体验：
这款耳机采用亲肤高摩擦材质,结构上设计内重心，开放式腔体设计和可调节的半圆硅胶支撑架,也进一步提升了佩戴的稳定性。但是佩戴舒适性还是说不准的，比较看自己的耳内轮廓形状是否适应，个人认为还算不错，牢固性也是一样。
其他配置：
耳机内置蓝牙5.2连接技术,信号连接稳定;支持触控操作,便携方便。续航方面,耳机单次续航11小时,充电盒提供额外6.5小时,总续航达17.5小时,基本能满足日常使用需求。
开石openrock pro开放式耳机
点评：
开石这款耳机外形较大,舒适性还可以,但是长时间佩戴的话,耳朵还是会有些不适。这款耳机的音质较为均衡,还算不错,音漏情况也不严重。总体来说,这是一款性能较为均衡的产品。
音质体验：
耳机内置16.2mm大尺寸动圈驱动单元,高音清晰透亮,低音澎湃有力,整体音质均衡温和。四个麦克风支持降噪通话,确保通话音质高清，体验还是挺不错的。
佩戴体验：
这款耳机采用人体工学设计,能够贴合耳部,佩戴舒适稳固。此外,采用可调节式耳挂,用户可以自行调节,确保舒适性和稳定性,即使在高强度运动中也不会易脱落。
其他配置：
耳机拥有蓝牙5.2技术保证连接信号稳定、音频传输速度快。续航表现出色,耳机单次续航达19小时,充电盒额外提供27小时超长续航。IPX5防护等级,使其可在多种运动场景下不怕水、汗,持续畅听音乐。
看到这里,我相信大家对开放式耳机已经有了一定的了解,在最后我再做一些个人的购买推荐！
首先,如果预算足够,我首推这款南卡00压开放式耳机,它是今年的“真旗舰”,各方面可说是配置拉满,不仅佩戴舒适性很高,音质也非常出色,配置全面,可以说购买完全不会亏。
此外,如果看重颜值,可以考虑韶音openfit、Oladance OWS PRO也都是不错的款式;
如果主要考虑性价比,可以选择南卡OE CC。
根据自己的实际需求选择就可以了!
希望以上对大家有所帮助！喜欢的话请多多点赞支持，还有什么疑问的话，也可以在评论区下面说出！
612
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
