为什么说string是不可变的，StringBuffer是可变的

在 Java 中，String 类是不可变（immutable）的，而 StringBuffer 和 StringBuilder 是可变（mutable）的。这有几个原因和影响：

String 是不可变的：

1. 安全性：不可变性意味着一旦一个 String 对象被创建，它的内容就不能改变。这是线程安全的，因为多个线程可以同时访问同一个 String 对象，而不用担心其中一个会修改它。

2. 哈希码缓存：由于 String 是不可变的，其哈希码也是不变的。这使得 String 特别适用于作为哈希表的键。

3. 字符串池：Java 中有一个字符串池（String pool）机制，这个机制允许相同的字符串字面量共享同一个 String 对象，以节省内存。这只有在 String 是不可变的情况下才是安全的。

4. 不可变对象是简单的：不可变对象更容易使用、测试和理解。

例如：

String s = "Hello";
s = s + " World"; // 实际上创建了一个新的字符串对象

在这里，s + " World" 实际上创建了一个全新的 String 对象，原来的 String 对象 "Hello" 仍然存在但没有被改变。

StringBuffer 是可变的：

1. 性能优化：与 String 相比，StringBuffer（和 StringBuilder）是可变的，意味着你可以在不创建新对象的情况下修改其内容。这通常在你需要频繁修改字符串时更加高效。

2. API 设计：StringBuffer 提供了多种修改字符串的方法，如 append, insert, delete, reverse 等，这些都是原地（in-place）操作。

3. 线程安全：与 StringBuilder 不同，StringBuffer 是线程安全的，因为它的大多数方法都是同步的（synchronized）。

例如：

StringBuffer buffer = new StringBuffer("Hello");
buffer.append(" World"); // 直接修改原有对象

在这里，buffer.append(" World") 直接修改了 buffer 对象的内容，没有创建新的对象。

因为 String 是不可变的，所以它通常更适用于不需要修改的字符串或作为哈希表的键。而 StringBuffer 和 StringBuilder 由于其可变性，更适用于需要频繁修改的字符串操作。