在数据库中,联合索引(Composite Index)和单个索引(Single-column Index)有不同的作用和优势。它们适用于不同的查询场景,具体区别如下:
联合索引的优势:
-
优化复杂查询:
- 联合索引是由多个列组成的索引,它可以提高涉及多个列的查询性能。例如,查询条件同时涉及
columnA
和columnB
,如果创建了(columnA, columnB)
的联合索引,数据库可以使用该索引来加速查询。
- 联合索引是由多个列组成的索引,它可以提高涉及多个列的查询性能。例如,查询条件同时涉及
-
覆盖索引:
- 联合索引可以覆盖多个列的查询,从而减少了数据的读取量。如果查询只涉及联合索引中的列,数据库可以直接从索引中获取所有必要的数据,而无需访问数据表本身,这种情况称为覆盖索引。
-
优化排序和分组:
- 如果查询涉及对多个列的排序(
ORDER BY columnA, columnB
)或分组(GROUP BY columnA, columnB
),联合索引可以显著提高查询性能,因为索引已经按照指定的顺序排列数据。
- 如果查询涉及对多个列的排序(
单个索引的局限性:
-
性能不如联合索引:
- 如果查询条件涉及多个列,单个索引只能利用一个列的索引,可能无法充分利用其他列的信息。例如,如果你有
columnA
和columnB
的单独索引,但查询条件涉及columnA
和columnB
,单个索引可能无法高效地组合这两个列的数据,需要使用索引合并解决(索引合并是通过对一个表同时使用多个索引进行条件扫描,并将满足条件的多个主键集合取交集或并集后再进行回表,可以提升查询效率。)。
- 如果查询条件涉及多个列,单个索引只能利用一个列的索引,可能无法充分利用其他列的信息。例如,如果你有
-
查询性能下降:
- 当涉及多个列的查询时,使用单个索引的效率可能较低,因为数据库需要扫描多个索引并进行合并,这比使用联合索引的效率低。
例子说明:
假设你有一个表 users
,包含以下列:id
, name
, age
, city
。你可以创建以下索引:
- 单个索引:
CREATE INDEX idx_age ON users (age);
- 联合索引:
CREATE INDEX idx_age_city ON users (age, city);
查询 1:SELECT * FROM users WHERE age = 30 AND city = 'New York';
- 联合索引
idx_age_city
能有效地加速此查询,因为它可以同时利用age
和city
列。 - 单个索引
idx_age
可能会导致性能较差,因为它只能在age
列上加速查询,对city
列的筛选则需要额外的处理。
查询 2:SELECT * FROM users WHERE age = 30;
- 单个索引
idx_age
可以有效地加速此查询。 - 联合索引
idx_age_city
也可以加速此查询,但它在处理时会涉及到city
列的索引结构,可能不会像单列索引那样高效。
总结:
- 联合索引 适用于频繁涉及多个列的查询,可以优化复杂的查询性能。
- 单个索引 适用于单列查询,但对于多列查询的性能不如联合索引。
在设计索引时,需要根据实际查询需求来决定是使用联合索引还是单个索引,或者结合使用它们,以达到最佳的查询性能。