我要拿爸爸用命换来的房子，贷款给公公看病吗？

前几天，在某平台看到这个帖子：父亲意外身故的赔款，妈妈给自己全款买了房。后来结婚，公公病重，老公要用此房贷款给公公看病，这位女士很犹豫。

我发了朋友圈，有很多朋友回应。

有人直接给出了：No。

有人说，没有这个义务，况且还是她父亲的赔偿款买的房，但显然她老公没有这个认知，认为她应该贷款。

有人说，能治好就贷，治不好就不贷。

有人说，是这个姑娘之前的选择错误，造成现在的纠结。

有人说，这是父亲给女儿最后的守护，女儿若非犹豫不决也不会投稿，既然犹豫了就别贷了吧，若丈夫一家人对女儿特别特别好，女儿也不会犹豫。

还有人说，如果她对她老公比较仗义，属于那种朋友有难两肋插刀的，可以贷，但是考虑到这笔钱的来源，还有自己的亲妈以后生活，不可以贷。

我觉得吧，她表达的意思弄反了。她大概想要表达，如果她老公对她比较仗义，可以考虑贷。

如果是你，你会怎么办？

我 的 看 法

我们一起来看看。第一个给出答案NO的，生活中也不一定是铁石心肠的人，他一定有基于自己的考虑。

我认为第二位朋友说的比较好，她没有这个义务，但是她老公没有这个认知。如果有这个认知，可能会先想其他办法，而不是一上来就要拿她婚前，父亲用命换来的房子去贷款。

当然，她老公可能是个孝子，父亲生病，心急如焚，只想给到父亲最好的治疗，很多为人子女可能都会这样。前提是，我们得自己有这个能耐。

而有些朋友说，能治好就贷，治不好就不贷，这个更不现实。因为没有医生会给你打包票，这个病是否能治好。

并且能不能治好，跟她要不要拿房贷款没有必然关系。

就像其中一位朋友说，既然她有犹豫，就足以说明一切。

这个家庭家底薄，而且还没有保险。关键是，这个家庭的创富能力如何，能不能很快还上一代贷款。如果不能，这个房子是否能保住？

其中一位朋友提到，正是因为她之前的错误选择，才造成今天的纠结。

选择了一个没有保险的家庭，并且家底薄，在家人生病的时候，家里只有一两万的储蓄。

保 险 的 重 要 性

并且，这位女士有提到，自己妈妈有退休金有保险。

这就是我们要考虑的一个问题，如果你或者未来你的孩子，要不要选择一个没有保险的家庭？

当然如果家底丰厚，不需要保险看病，另当别论。

大部分情况是，家底丰厚的人，跟时代紧密相连，与时俱进，更懂得家庭财富的管理，保障反而更全面。

我不知道是否有人道德绑架，觉得这位女士一定应该拿房贷款给公公治病？

只是我们可以问一下我们自己，如果是我们，你又会如何，会不会犹豫，会不会去问别人该如何选择？

很多时候我们不了解一件事情，以为这件事跟我们无关。其实，保险跟生活紧密相连。

这位女士，有提到，有合作医疗，但是依然需要贷款来看病。

所以我们作为现代人的标志，就是懂得如何最大程度优化自己家庭的财富管理，把风险转移出去。

请我们替自己或者孩子未来的婚姻把关，尽量选择有保险的家庭，减少一份担忧。