场景:缓存与数据库双写一致性、缓存雪崩、缓存穿透、缓存击穿
一、缓存与数据库双写一致性
核心思路:先修改数据库,再删除缓存,查询时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间。
实现代码:
/**
* 更新商铺信息
*
* @param shop 商铺数据
* @return 无
*/
@Override
public Result updateShop(Shop shop) {
Long id = shop.getId();
if (id == null) {
return Result.fail("店铺id不能为空");
}
//更新数据库
updateById(shop);
//删除缓存
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
redisTemplate.delete(key);
return Result.ok();
}
二、缓存雪崩
产生原因:缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。
解决方案:
-
给不同的Key的TTL添加随机值
-
利用Redis集群提高服务的可用性
-
给缓存业务添加降级限流策略
-
给业务添加多级缓存
三、缓存穿透
缓存穿透 :缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。
常见的解决方案有两种:
-
缓存空对象
-
优点:实现简单,维护方便
-
缺点:
-
额外的内存消耗
-
可能造成短期的不一致
-
-
-
布隆过滤
-
优点:内存占用较少,没有多余key
-
缺点:
-
实现复杂
-
存在误判可能
-
-
实现代码:
/**
* 根据id查询商铺信息
*
* @param id 商铺id
* @return 商铺详情数据
*/
@Override
public Result queryShopById(Long id) {
//从redis查询商铺信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StringUtils.isNotBlank(shopJson)) {
//命中缓存
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
//增加一个判断 防止缓存穿透
if (shopJson != null) {
log.debug("命中空值缓存,防止缓存穿透");
return Result.fail("店铺不存在");
}
//不存在 查询数据库 存入redis
Shop shop = this.getById(id);
if (shop == null) {
//写入一个空值到缓存 防止缓存穿透
log.debug("缓存未命中,将空值写入缓存,key:" + key);
redisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.fail("店铺不存在");
}
//存入redis 设置过期时间 实现缓存与数据库双写一致
redisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
//返回
return Result.ok(shop);
}
四、缓存击穿
缓存击穿:也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
常见的解决方案有两种:
-
互斥锁
-
逻辑过期
解决方案一、使用锁来解决:
因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用tryLock方法 + double check来解决这样的问题。
假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了
核心思路:就是利用redis的setnx方法来表示获取锁,该方法含义是redis中如果没有这个key,则插入成功,返回1,在stringRedisTemplate中返回true, 如果有这个key则插入失败,则返回0,在stringRedisTemplate返回false,我们可以通过true,或者是false,来表示是否有线程成功插入key,成功插入的key的线程我们认为他就是获得到锁的线程。
实现代码:
/**
* 根据id查询商铺信息 互斥锁实现缓存击穿问题
* 保证只查询一次数据库
* @param id 商铺id
* @return 商铺详情数据
*/
@Override
public Result queryShopMutualLockById(Long id) {
//从redis查询商铺信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StringUtils.isNotBlank(shopJson)) {
//命中缓存
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
log.debug("命中缓存,返回商铺信息");
return Result.ok(shop);
}
//增加一个判断 防止缓存穿透
if (shopJson != null) {
log.debug("命中空值缓存,防止缓存穿透");
return Result.fail("店铺不存在");
}
//互斥锁实现--解决缓存击穿
//1.尝试获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
Shop shop = null;
log.debug("===== 尝试获取锁 =====");
try {
//2 判断否获取成功
if (!this.tryLock(lockKey)) {
//3 失败,则休眠重试
log.debug("获取锁失败,等待重试");
Thread.sleep(50);
//递归重试
return queryShopMutualLockById(id);
}
log.debug("获取锁成功,开始查询数据库.....");
//4 成功,根据id查询数据库
shop = this.getById(id);
if (shop == null) {
//5.不存在,返回错误
log.debug("查询数据库成功,数据不存在,返回错误信息");
return Result.fail("店铺不存在");
}
//6.写入redis
log.debug("查询数据库成功,数据存在,写入redis");
redisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
//释放锁
log.debug("==== 释放锁 =====");
unlock(lockKey);
}
log.debug("==== 最终返回 =====");
return Result.ok(shop);
}
/**
* 释放锁
* @param lockKey
*/
private void unlock(String lockKey) {
redisTemplate.delete(lockKey);
}
/**
* 获取互斥锁
* @param lockKey
* @return
*/
private boolean tryLock(String lockKey) {
//redis的setnx方法来表示获取锁 返回1--获取成功 返回0--获取失败 设置过期时间为10秒
Boolean absent = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(absent);//处理absent为null情况
}
解决方案二、逻辑过期方案
方案分析:我们之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对key设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。
我们把过期时间设置在 redis的value中,注意:这个过期时间并不会直接作用于redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从value中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个 线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。
这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
需求:修改根据id查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题
思路分析:当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。
实现代码:
/**
* 根据id查询商铺信息 逻辑过期实现缓存击穿问题
* 逻辑过期一般都是永久不过期的,所以一般都能从缓存里拿到
* @param id 商铺id
* @return 商铺详情数据
*/
@Override
public Result queryWithLogicalExpire(Long id) {
log.debug("===== 逻辑过期实现缓存击穿 =====");
//从redis查询商铺信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String redisJson = redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StringUtils.isBlank(redisJson)) {
//缓存没有,返回错误信息
log.debug("缓存没有,返回错误信息(店铺不存在)");
return Result.fail("店铺不存在");
}
/* 逻辑过期实现--解决缓存击穿 */
// 4.命中,需要先把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(redisJson, RedisData.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
Shop shop = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), Shop.class);
// 5.判断是否过期
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
// 5.1.未过期,直接返回店铺信息
log.debug("缓存未过期,直接返回店铺信息");
return Result.ok(shop);
}
// 6.已过期,需要缓存重建
// 6.1.获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = this.tryLock(lockKey);
// 6.2.判断是否获取锁成功
if (isLock){
log.debug("获取锁成功,执行缓存重建");
// 6.3.成功,利用开启独立线程,实现缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(()->{
try{
//重建缓存
log.debug("====重建缓存====");
this.saveShop2Redis(id,20L);
}catch (Exception e){
throw new RuntimeException(e);
}finally {
//释放锁
log.debug("====释放锁====");
unlock(lockKey);
}
});
}
// 6.4.返回过期的商铺信息
log.debug("====返回过期的商铺信息====");
return Result.ok(shop);
}
/**
* 释放锁
* @param lockKey
*/
private void unlock(String lockKey) {
redisTemplate.delete(lockKey);
}
/**
* 获取互斥锁
* @param lockKey
* @return
*/
private boolean tryLock(String lockKey) {
//redis的setnx方法来表示获取锁 返回1--获取成功 返回0--获取失败 设置过期时间为10秒
Boolean absent = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(absent);//处理absent为null情况
}