关于财税体制什么是扁平化？三级财政西方的龙骑兵FIBW 10道练习题第五题

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_62574889/article/details/134386469

关于财税体制什么是扁平化？

在财税领域，"扁平化"（Flattening）通常指的是简化税收结构，减少税种和税率的层级，使整个税收体系更为简单和平均。这意味着减少复杂的税收规定，合并或取消多个税种，以及降低不同层级的税率。

扁平化的目标包括减轻企业和个人的税收负担，提高税收的透明度和可预测性，降低纳税人的遵从成本。通过简化税收结构，政府可以减少征税的复杂性，提高税收的执行效率，同时降低了纳税人可能面临的税收规避风险。

扁平化的一个例子是降低个人所得税的层级和税率，或者合并不同类型的企业税。这样的改革可以促进经济增长，鼓励投资，减少负担重的税收规定对企业和个人的影响。

然而，实施扁平化也可能面临挑战，特别是在确保税收公平性和社会公正的同时。税收体系的设计需要考虑到社会不同阶层的差异，以避免加重贫富差距。因此，在进行财税扁平化时，需要权衡各种因素，以确保改革的公正性和可行性。

三级财政

"三级财政"通常是指中央、地方和基层三级政府之间的财政关系。在发达国家中，建立合理、稳定的三级财政体制对于实现财政管理的有效性、资源分配的合理性以及促进经济社会发展至关重要。

具体而言，三级财政体制涉及以下层次：

中央财政（中央政府）： 中央政府负责国家的整体财政规划、宏观经济调控、国防等大的国家层面的职责。中央政府通常通过税收、国债等方式筹措财政收入。
地方财政（地方政府）： 地方政府负责本地区内的财政管理、基础设施建设、社会事务等。地方政府的财政来源主要包括中央转移支付、地方税收和收费等。
基层财政： 这一层次包括县、乡、村等基层政府，它们负责执行和实施地方和中央政府的政策，进行基层公共服务和基础设施建设。基层财政的主要收入来源通常包括地方税收、转移支付以及一些特定的基层自负盈亏项目。

三级财政的目标是实现财政权责的合理划分、资源的有效配置，以及促进经济社会的协调发展。在实践中，不同国家的三级财政体制可能存在一些差异，但总体来说，这种体制有助于形成合理的财政权责分工和合作机制。

西方的龙骑兵

在欧洲历史上，龙骑兵（Dragoons）是一种特殊类型的骑兵。龙骑兵最早起源于16世纪的西欧，其名称来源于法语 "dragon"（龙），可能是因为最初这些骑兵被装备得像火龙一样，头戴龙形盔甲，以及装备有火枪等先进的火器。

最初，龙骑兵并非真正的骑兵，而是步兵。他们通常在行军中骑马，但在战斗时下马作战。这使得龙骑兵具有步兵的机动性和骑兵的速度。随着时间的推移，龙骑兵逐渐演变为真正的骑兵，开始在马上装备较为重要的火器，如马士卫（musket）和持刺枪，使其成为一支灵活的、多用途的骑兵部队。

在17世纪和18世纪，龙骑兵在欧洲战争中发挥了重要作用，尤其是在战术和战略上。由于其灵活性和多样性，他们在战场上扮演了重要的角色，适应了当时战争的变化。然而，随着军事技术的发展，龙骑兵的角色在19世纪逐渐减弱，被更为专业化的骑兵部队所取代。

FIBW 10道练习题

虽然你理解了这个little只能够修饰不可数名词，但是你没有理解整个句子的含义，

little success 一点点成功

直接全军覆没了，

其实当我没有读懂这个句子的时候，就会出现这种问题

我看的，复盘一下，我以为说的是什么，摄像技术，就是如何洗个胶卷，之后后面一个人来改进了

之后结果是放射性，这个其实也是可以看出来的，但是当时为什么会这么理解呢？

concocted

更巧妙的是，这个单词我不认识，这也是原罪

coined 创造我确定
designed 设计
duplicated 复制
fogged 看不清的
unraveled 未揭露的（错了）

又是全军覆没

为什么感觉突然这么难？

scientists have started to learn to distinguish the eerie, haunting sounds of iceberg life-ice cracking, icebergs grinding

with

against each other,

主要还是单词不认识的问题。但是如果你会看的话，其实就是这些冰山什么互相对抗

"An iceberg grounding on the seafloor-and measure the extent to which those sounds contribute to the noise of the ocean."

在这个句子中，"to which" 是引导一个限制性定语从句，修饰 "the extent"。这个定语从句进一步说明了 "the extent" 的内容，即是 "those sounds contribute to the noise of the ocean"。由于这是一个限制性定语从句，通常不使用逗号来分隔主句和从句。

如果你想将这个结构改写为一个非限制性定语从句，你可以使用逗号并将 "to which" 结构改写为 "which"：

"An iceberg grounding on the seafloor, and measure the extent, which those sounds contribute to the noise of the ocean."

这样的改写会使 "which" 引导的从句成为非限制性定语从句，而且与主句之间用逗号分隔。