利用tushare实现比较VaR方法和ES方法的优劣

本文利用tushare获取指数历史数据,计算VaR和ES序列,通过历史模拟法和正态假设法进行分析。结果显示,历史数据法和极值分布法得出的VaR和ES更可靠,而正态模型法表现不佳,说明指数收益率不遵循正态分布。tushare在数据获取上发挥了重要作用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、导入需要的库

import tushare as ts
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import math
from math import sqrt, exp, pi, log, pow

二、利用tushare获取需要的指数历史数据

        通过tushare可以较快的获取很长一段时间的指数历史数据(tushare详细使用方法可点击此处了解,我的tushareid为452803),这里我们获取的近似为5*250天也就是5年的历史数据,并将数据倒序后合并为了一个表格。

pro = ts.pro_api()
SZ180 = list(pro.index_daily(ts_code='000010.SH',start_date='20160420')['close'])
ZZ500 = list(pro.index_daily(ts_code='000905.SH',start_date='20160420')['close'])
HS300 = list(pro.index_daily(ts_code='000300.SH',start_date='20160420')['close'])
SZ50 = list(pro.index_daily(ts_code='000016.SH',start_date='20160420')['close'])
SZCZ =
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值