H3C-IE ISIS面试笔记参考

1:IS-IS与OSPF 的区别?
OSPF 区域的划分是基于路由器，由 ABR 来隔离两个区域;而S-IS 是基于链路，由两个区域间的链
路来隔离区域

OSPF 规划骨干区域，所有非骨于区域都必须连接到骨干区域;IS-S 没有骨干区域的概念，只有骨
网，所有区域天然的都连接到骨干网之上

OSPF 支持 4种网络类型，而IS-IS 只有2种，Broadcast 和 P2P

OSPF在MA 网络上选举 DR/BDR，BDR作为 DR 的备份;而ISS 在广播网络上只选举出一台 DIS

OSPF的报文封装在IP 报文中;而IS-IS 装在802.3 的以太网中

IS-IS的报文是使用 TLV 封装，更容易扩展，而 OSPF 不是

IS-IS的LSDB同步速度更快

IS-IS的收敛速度更快

2:IS-IS 的报文?
IS-IS 报文一共4种类型:
         IIH:IS-IS Hello 报文，用于建立和维护邻接关系
         LSP: 链路状态报文，用于传递链路状态的详细信息
         CSNP: 完全时序报文，用于描述整个 LSDB 中所有 LSP 的摘要信息
         PSNP:部分时序报文，用于描述某一部分 LSP 的摘要信息，用于 LSP 的请求和确认

IS-IS 的报文使用TLV (CLV)结构封装，每个字段都不再是按照固定位置封装在报文中，而是按照
“类型、长度、值”的格式一条一条封装在报文中。好处是更容易扩展新的属性

3:IS-IS的网络类型?

Broadcast: 广播网络，以太网，令牌环网默认的网络类型

P2P: 点到点网络，HDLC、PPP 的默认网络类型。IS-S 并不支持中继，如果要在中继网络中运
行IS-IS，需要把顿中继配置子接口来使用 P2P 网络类型

4.Broadcast与P2P 网络建立邻接关系的区别?
P2P:只需要收到对方路由器的IIH 报文邻居就能UP

Broadcast:必须经历IHH 报文的三次交互才能UP。广播网络中所有路由器之间都会建立邻接关系
但会选举 DIS 来产生伪节点，所有其他路由器只和 DIS 进行 LSDB 同步

5:Broadcast与 P2P 网络LSDB 同步的区别?

Broadcast 网络的 LSDB 同步流程:
       向邻接路由器发送本地LSDB 中的所有 LSP 相信内容，快速实现 LSDB 同步
       DIS 周期性泛洪 CSNP，通告完整 LSDB 的摘要
       如果某台路由器接收到 CSNP 泛洪后，发现本地 LSDB 与 DIS 未同步，则向 DIS 发起 PSNP请求缺失的LSP的详细内容
       DIS 收到请求后，单独发送该 LSP 至该路由器
       收到 LSP 后，发送PSNP 向 DIS 进行确认
P2P网络的LSDB同步流程:
        向邻居发送本地LSDB 中的所有 LSP 详细内容，快速实现 LSDB 同步
        向邻居发送一次CSNP，通告完整LSDB 的摘要
        如果某台路由器接收到 CSNP 后，发现本地LSDB 与对端未同步，则发送 PSNP，请求缺失的LSP 的详细内容
         对方收到请求，单独发送该 LSP
         收到LSP后，发送PSNP 进行确认
之所以广播网络需要周期泛洪CSNP，而 P2P 网络只开始发送一次，是因为 P2P 网络中只可能有2台路由器，不可能像广播网络中出现多台路由器都与 DIS 未完成同步而需要多次更新的情况
 

6:Broadcast与 P2P 网络 LSDB 更新的区别?
Broadcast 网络的 LSDB 更新流程:
         某台路由器 LSDB 有更新，则向 DIS 单独发送有变化的 LSP
         在下次 DIS 的 CSNP 泛洪中，如果发现已经包含了之前发送的 LSP 摘要，则判断已经更新完成
         没有包含则再次发送，直到收到的 CSNP 泛洪中包含为止
 

P2P网络的LSDB 更新流程:
         某台路由器LSDB 有更新，向邻居单独发送有变化的 LSP
         邻居收到后会发送 PSNP 来确认
         如果没有收到 PSNP 确认，则重发，直到收到为止
         之所以 Broadcast 网络不需要 PSNP 来确认更新，是因为通过判断下次 CSNP 泛洪是否包含了之前更新的 LSP 的摘要就能判断出更新是否成功。而 P2P 并没有CSNP 的周期泛洪，所以需要借助PSNP来进行确认

7:IS-IS比OSPF 收敛速度更快的原因

首先，在 OSPF 中有多种区域，有多种 LSA 来描述各个区域的链路状态，然而IS-IS 的 LSP 可由
TLV进行扩展相对IS-IS 的LSP 来说，OSPF的LSA 较复杂;当路由器在维护LSDB 并运行SPF
算法计算路由时，相对参数较多，因此要比IS-IS 慢一点

IS-IS和SPF 运行的都是-SPF 算法，除第一次需要对整个LSDB 进行计算外，如果稳定之后有拓
扑变动，IS-IS 通过 PRC 仅对发生变化的路由进行计算，大大减少对硬件资源的消耗。然而 OSPF的PRC 仅对 LSA3、LSA4、LSA5、LSA7 进行计算，LSA1-2 的变化会触发 SPF 对整个LSDB 的计算

OSPF 和IS-IS 都是分层的IGP 协议，OSPF 的非骨区域可以通过 ABR 收到骨区域中所有的三类
LSA、四类LSA、五类LSA，所以非骨千区域在运行 SPF 算法时需要消耗更多的硬件资源和时间去计算路由信息;然而IS-IS 的骨千网只向区域内传递一条 ATT bit 置位的 LSP，使区域内产生一条缺省路由，因此非骨千区域要运行 SPF 算法要计算的数据要比OSPF 少得多

8:IS-ISNET地址的格式及配置注意事项？
NET 地址的组成:
区域地址:长度 1-13 字节不等，用于描述该路由器属于哪个区域
System-id: 长度固定6 字节，用于描述路由器的编号
NESL: 长度固定1字节，标识网络类型，如00 意味着工作在 IP 网络中
一台路由器最多可配置3个NET 地址。这些地址必须是不同的区域地址和相同的 Svstem-id。目的是为了防止区域合并和区域分割导致的冲突问题和重复计算

9：NET 地址中System-id 的来源？
System-id 可以手动自行配置，确保区域内唯一就可以了
考虑到方便管理，一般建议根据路由器的 Router-id 计算出对应的 System-id
         将IP 地址 168.10.1.1 的每一部分都扩展为3 位，不足3位的在前面补0;
         将扩展后的地址 168.010.001.001 重新划分为3 部分，每部分由4 位数字组成，得到的
1680.1000.1001 就是 System ID

10:IS-IS 的 DIS与 OSPF 的 DR 的区别？

11:IS-IS 的开销类型？
      Narrow 模式:只发送Narrow 类型 Cost，也只识别 Narrow 类型 Cost
      Wide 模式:只发送Wide 类型 Cost，也只识别 Wide 类型 Cost
      Narrow-compatible 模式: 只发送Narrow 类型 Cost，可以识别 Narrow 和 Wide 类型 Cost
      Wide-compatible 模式: 只发送 Wide 类型 Cost，可以识别 Narrow 和 Wide 类型 Cost
      IS-IS 接口默认是 Narrow 类型 Cost，取值范围 0-63;Wide 类型 Cost 取值范为 0-16777215

12:IS-IS的认证模式?
     接口验证:验证信息在IIH 报文中，验证不成功则无法建立邻居
     区域验证: 验证信息在 L1的 CSNP、PSNP、LSP 报文中，验证不成功不影响邻居建立，只是无法同步L1的LSDB
     路由域验证: 验证信息在 L2 的 CSNP、PSNP、LSP 报文中，验证不成功不影响邻居建立，只是无法同步L2的LSDB

13:IS-IS 路由渗透问题?
Level-1-2 默认会将 Level-1 路由转换为 Level2 路由传递至骨网。因此，Level-1-2 和 Level-2 路
由器知道整个IS-IS 路由域的路由信息。但是，为了有效减小路由表的规模，在默认情况下Level-2路由器并不会将 Level-2 路由通报给内部的 Level-1 路由器，而是向区域内发布一条ATT bit 置位的LSP，使 Level-1 路由器产生缺省路由来访问外部网络。这样，Level-1 路由器将不了解本区域外的明细路由信息，可能导致对本区域之外的目的地址无法选择最佳的路由

为解决上述问题，IS-IS 提供了路由渗透功能。通过在 Level-1-2 路由器上定义ACL、路由策略、Tag标记等方式，将符合条件的路由筛选出来，实现将 Level-2 路由通报给自己所在区域内的 Level-1 路由器