redis分布式锁误删问题

目录

1. 使用 Lua 脚本

2. 添加锁的过期时间

3. 采用分布式锁框架

4.加锁的时候放入线程标识，释放锁时取出标识判断是否一致

---

 

在使用 Redis 分布式锁时，误删问题指的是在释放锁的过程中，因为网络延迟或其他原因，导致另一个客户端错误地释放了该锁，从而导致锁的误删除或释放。这可能会导致多个客户端同时获取到同一个资源的访问权限，造成数据不一致或并发问题。

为了解决这个问题，可以考虑以下一些方法：

1. 使用 Lua 脚本

在 Redis 中，可以使用 Lua 脚本来确保同时执行删除锁和检查锁持有者的操作是原子的，从而避免误删除问题。在释放锁的过程中，首先检查锁的持有者是否是当前的客户端，只有在持有者匹配时才执行删除锁的操作。这样可以避免其他客户端在同一时间误删除该锁。

if redis.call("get", KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("del", KEYS[1])
else
    return 0
end

2. 添加锁的过期时间

在设置 Redis 分布式锁时，可以为锁添加一个过期时间（TTL），以确保即使锁没有被显式释放，一段时间后也会自动释放。客户端需要定期刷新锁的过期时间，确保自己仍然持有该锁。

public void refreshLockExpireTime(String lockKey, String lockValue, int expireTime) {
    RedisConnection connection = // 获取 Redis 连接
    connection.expire(lockKey, expireTime);
}

3. 采用分布式锁框架

由于操作 Redis 分布式锁需要考虑到各种边界情况，可以考虑使用经过验证和优化的分布式锁框架，如 Redisson 或者 RedLock。这些框架提供了可靠的分布式锁实现，能够更好地处理误删问题。

RLock lock = redisson.getLock("myLock");
lock.lock();
try {
    // 执行业务逻辑
} finally {
    lock.unlock();
}

4.加锁的时候放入线程标识，释放锁时取出标识判断是否一致

在使用Redis分布式锁时，将线程标识放入锁的value中，可以有效防止误删除锁，因为锁的value中除了包含了随机唯一的标识（比如UUID），还包含了当前线程的标识。这样在释放锁的时候，可以校验释放锁的线程是否是加锁的线程，避免其他线程释放了不属于自己的锁。下面是使用Java代码来实现这一点：

public boolean tryGetDistributedLock(String lockKey, String requestId, int expireTime) {
    Jedis jedis = // 获取 Jedis 连接
    String result = jedis.set(lockKey, requestId, "NX", "PX", expireTime);
    return "OK".equals(result);
}

public boolean releaseDistributedLock(String lockKey, String requestId) {
    Jedis jedis = // 获取 Jedis 连接
    String value = jedis.get(lockKey);
    if (requestId.equals(value)) {
        return jedis.del(lockKey) > 0;
    } else {
        return false; // 锁已经失效或不属于当前线程
    }
}

在上面的示例中，加锁的时候将requestId作为value放入Redis中，释放锁的时候通过比对requestId进行判断，确保只有加锁的线程才能释放锁。

这种方式可以有效地防止误删问题，因为其他线程无法伪造正确的requestId来释放锁。不过需要注意的是，requestId需要在加锁时生成并在释放锁时传递，确保其唯一性，并且考虑到线程池和异步处理的情况，需要慎重处理requestId在不同上下文中的传递和有效性。