关于故障概率，最常被问到的问题之一是安全相关组件可靠故障数据的来源，即MTTFD(发生危险故障的平均时间)值。零件或组件的制造商，即其技术数据表，在此应优先于所有其他来源。许多零部件制造商已经提供了这样的数据。即使在没有制造商数据的情况下，也可以从已建立的数据库(如SN 29500或IEC/TR 62380)中获得典型的示例值。
诊断的有效性，以DCavg值(平均诊断覆盖率)的形式，可以根据以下简单的原则来确定:为每个块编译监视块的测试措施。对于这些测试措施中的每一个，从标准中的表中确定四个典型直流值中的一个。一个看似复杂但本质上很简单的计算公式可以用来计算DCavg参数。
最后一个参数，CCF(共因故障)，同样容易计算:对于这个参数，假设一个原因，如污染，过温或短路，在某些情况下可以引起几个故障，例如可能同时使两个控制通道失效。为了控制这一危险源，必须证明对2、3和4类系统采取了足够的措施来防止CCF。这是通过对八项典型的、主要是技术性对策的计分制度来实现的，在可能的100分中，至少要达到65分。
随机硬件故障可以通过良好的结构和低故障概率来控制，伴随着广泛的系统故障-即系统自设计以来固有的故障，如尺寸故障，软件故障或逻辑故障-需要通过故障避免和控制措施来提供保护。软件故障在这类故障中所占的比例很大。
如果在确定已实现的安全性能时，设计已经达到了高级阶段，那么问题就出现了，即该安全性能是否足以满足控制系统执行的每个安全功能。为此，将PL与所需的PLr进行比较。如果安全功能获得的PL低于所需的PLr，则需要或多或少地进行设计改进(例如使用具有更高MTTFD的替代组件)，直到最终获得足够的PL。一旦克服了这个障碍，就必须进行一系列验证步骤。在这一点上，EN ISO 13849的第2部分开始发挥作用。该验证过程系统地确保控制系统安全相关部件的所有功能和性能要求都已达到。
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数网络安全工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年网络安全全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上网络安全知识点，真正体系化！
由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且后续会持续更新
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加VX：vip204888 （备注网络安全获取）
写在最后
在结束之际，我想重申的是，学习并非如攀登险峻高峰，而是如滴水穿石般的持久累积。尤其当我们步入工作岗位之后，持之以恒的学习变得愈发不易，如同在茫茫大海中独自划舟，稍有松懈便可能被巨浪吞噬。然而，对于我们程序员而言，学习是生存之本，是我们在激烈市场竞争中立于不败之地的关键。一旦停止学习，我们便如同逆水行舟，不进则退，终将被时代的洪流所淘汰。因此，不断汲取新知识，不仅是对自己的提升，更是对自己的一份珍贵投资。让我们不断磨砺自己，与时代共同进步，书写属于我们的辉煌篇章。
需要完整版PDF学习资源私我
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远。不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎扫码加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
起学习成长！**
[外链图片转存中…(img-g54eVKiF-1712497474365)]
489
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
