C++语法（12）---- 模拟实现queue和stack

C++语法（11）---- 模拟实现list_哈里沃克的博客-CSDN博客https://blog.csdn.net/m0_63488627/article/details/129773011目录

1.设计模式

2.实现stack

3.实现queue

4.deque

---

1.设计模式

设计模式是写代码的一种策略，面对项目有套路的设计，这里只介绍几种设计模式

1.迭代器模式，stl中的迭代器在封装后不暴露内部细节，使得上层使用时达到一种统一的方法访问

2.适配器模式，用于转换，通关原有的内容封装转换出自己想要的东西

2.实现stack

自己想要实现，需要数组一点一点堆上去，但是适配器模式下，我们想想是否可以用写过的stl来实现呢？其实答案很明显vector和list可以来封装转化

stack用vector更好，因为删除只涉及尾删

下面是细节代码

#pragma once
#include<iostream>
#include<vector>
#include<list>

namespace MY
{
	template<class T,class Container = vector<T>>
	class stack
	{
	public:
		void push(const T& x)
		{
			_con.push_back(x);
		}

		void pop()
		{
			_con.pop_back();
		}

		const T& top()
		{
			return _con.back();
		}

		bool empty()
		{
			return _con.empty();
		}

		size_t size()
		{
			return _con.size();
		}

	private:
		Container _con;
	};
}

3.实现queue

如法炮制，queue也可以使用适配器模式封装来得到自己想要的

queue用list更好，因为只支持头删，vector头删效率低

#pragma once
#include<iostream>
#include<vector>
#include<list>

namespace MY
{
	template<class T, class Container = list<T>>
	class queue
	{
	public:
		void push(const T& x)
		{
			_con.push_back(x);
		}

		void pop()
		{
			_con.pop_front();
		}

		const T& front()
		{
			return _con.front();
		}

		const T& back()
		{
			return _con.back();
		}

		bool empty()
		{
			return _con.empty();
		}

		size_t size()
		{
			return _con.size();
		}

	private:
		Container _con;
	};
}

4.deque

1.我们之前讲过，list和vector各有优缺点，那么是否有一个stl可以弥补二者的缺点呢

2.deque就是这样一个数据结构，他头尾插入删除效率高，且支持随机访问

 

不过，它真的万金油吗？这就需要介绍一下它的具体实现方式了

1.其实现模式大致如此，即一个指针数组指向多个数组，在中间开始 

2.头插就是将数据往最前面的数组尾部向前插入

3.尾插就是将数据往最后面的数组尾部向后插入

4.对于随机访问就是通过取模等一系列运算找到某个特定数组的下标，那么我们知道其实随机访问的数据量很大，其实这些取模的运算也耗费时间，不如vector的直接随机访问

5.对于中间插入，还需要把后面的或者前面的数据往两边移动，会发现如果数据量庞大，别说移动的耗费时间效率，实现也是一个非常恼人的操作，对比其list的中间插入只需要改变指针指向相比确实差得远了

6.如果数据过大，这些存数据的数组不需要改变，只需要改变指针数组的容量，随后将里面的内容复制，再释放原来的空间

7.如果针对要计较起来，其实数据浪费也有存在，这个得看数组的设计容量多大和实际数据的大小对比了