Spring中setter注入和构造器注入使用场景区别详解

Setter注入和构造器注入各自适用于不同的使用场景，下面通过具体的示例来说明它们的使用场景区别。

Setter注入的使用场景：

1. 可选依赖： 当一个类有多个依赖项，而不是所有的依赖项都是必须的时候，Setter注入是一个不错的选择。可以只注入那些需要的依赖项，而将其他依赖项保持为null或默认值。

示例： 一个Computer类依赖于Keyboard和Mouse，但是Mouse是可选的，可以通过Setter注入。

public class Computer {
    private Keyboard keyboard;
    private Mouse mouse;

    public void setKeyboard(Keyboard keyboard) {
        this.keyboard = keyboard;
    }

    public void setMouse(Mouse mouse) {
        this.mouse = mouse;
    }
}

<bean id="computer" class="com.example.Computer">
    <property name="keyboard" ref="keyboard" />
    <!-- Mouse是可选的，可以不设置 -->
</bean>

2. 动态修改依赖： 当依赖项可能在对象生命周期内动态变化时，Setter注入允许在任何时候修改依赖关系。

示例： 一个ConnectionManager类可能会在运行时切换数据库连接。

public class ConnectionManager {
    private DataSource dataSource;

    public void setDataSource(DataSource dataSource) {
        this.dataSource = dataSource;
    }
}

构造器注入的使用场景：

1. 必须依赖： 当一个类的依赖项是必须的，而且在对象创建时就需要将所有必须的依赖项传递进来时，使用构造器注入。

示例： 一个Car类依赖于Engine和Transmission，没有这些依赖项就无法创建Car对象。

public class Car {
    private Engine engine;
    private Transmission transmission;

    public Car(Engine engine, Transmission transmission) {
        this.engine = engine;
        this.transmission = transmission;
    }
}

<bean id="car" class="com.example.Car">
    <constructor-arg ref="engine" />
    <constructor-arg ref="transmission" />
</bean>

2. 不可变性： 当对象创建后，依赖关系不应该再发生变化时，使用构造器注入，可以确保对象的不可变性。

示例： 一个ImmutableClass类的依赖关系在构造时就被固定，之后不可再修改。

public class ImmutableClass {
    private final Dependency dependency;

    public ImmutableClass(Dependency dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }
}

在实际应用中，通常会根据具体需求选择Setter注入或构造器注入，有时候也会结合使用，以满足不同依赖关系的处理。