Android-事件体系全面总结+实践分析,kotlin线程异步

本文深入探讨了Android事件分发机制,包括View的onTouchEvent()、ViewGroup的onInterceptTouchEvent()以及它们在处理down事件时的不同情况。通过对事件序列的分析,解释了事件的消费、拦截和传递过程,强调了不轻易重写dispatchTouchEvent()的重要性,并通过代码实例展示了事件处理的不同场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

( 1955): MainActivity->onTouchEvent

这里顶级的ViewGroup是MainActivity(DecorView),首先down事件下发到子View,然后子View没消费它,又一层层交给父View消费,最终无人消费传回了MainActivity,down事件结束。由上面的源码分析可知,这时的mFirstTouchTarget是空,如果move事件来了,那么直接执行源码编号2部分的else拦截事件,所以后续事件的log就是上面这样不再下发(同时也没有onInterceptTouchEvent()方法的log因为没调用到它)。如果子View消费down事件,mFirstTouchTarget就不是空,后续事件的流程就与down相似了,读者可以修改MyView的onTouchEvent()消费掉down事件试一下消费down事件的情况。

对于后续事件,无非就是拦截不拦截,决定权还是在编号2部分的代码。决定的结果是是否进入编号3的if,进入的话,如果不是down事件的就直接跳出编号3的if了。

扩展:由上面的分析可知,dispatchTouchEvent()方法是由父View调用的,子View是通过这个方法的返回值来告诉父View是否消费事件了,这个大家都知道。但是,考虑一个问题,Activity -> ViewGroup1 -> ViewGroup2 -> View,如果事件按这个顺序下发,最终View消费了down事件,那么Activity如何知道View是否消费事件呢。过程必然是这样
View.dispatchTouchEvent() 返回 true ->
ViewGroup2.dispatchTouchEvent() 返回 true ->
ViewGroup1.dispatchTouchEvent() 返回 true ->
Activity得到ViewGroup1.dispatchTouchEvent() 返回 true后就是上面分析的源码流程了。

**这个过程只是猜测,我没有深入分析源码,不过我打了个log,结果是一系列的dispatchTouchEvent()确实是返回了true。**也就是说ViewGroup1和ViewGroup2并没有消费事件,dispatchTouchEvent()却返回了true,那么网上的一种说法:dispatchTouchEvent()返回true就是消费事件。这种说法或许并不完全准确,具体还需去源码找答案,这里先不分析了,只是说明一个问题:不要轻易重写dispatchTouchEvent()。就算重写,也要尽量保证调用到super方法并且返回值与super结果一致。其实,源码已经提供了两个接口来间接的重写它,就是onInterceptTouchEvent()和onTouchEvent(),通过源码可以知道它们最终都是dispatchTouchEvent()来调用的。而且用onTouchEvent()的返回值来描述是否消费事件是没有问题的(不消费事件的View根本调用不到onTouchEvent())。

针对默认情况下的log的源码分析到此结束,理解了默认情况,后面3种情况就简单了。


情况2:View的onTouchEvent()消费down事件,其他默认

(这里说的View是界面图里的最小的子View,不是ViewGroup1或ViewGroup2)
先分析一下,由上面的默认情况来看,对于事件机制只研究单个事件是不能说明问题的,需要看整个事件序列里每个事件是如何处理的。所以研究事件消费需要考虑以下几种情况:

说明一下上图,对于图中第1点不消费down事件,其实就是情况1(默认情况),由情况1的log可以看出,不消费down事件的时候,后续事件不再分发给该View,所以图中分支1对于View来说不用再考虑后续事件。
然后看图中2,3,4,5分支,通过前面的Android事件分发流程图可以看出,它们可以得出同一个结论,所以它们可以看成是一种情况。
分析至此,只有情况1和情况2两种情况。对于2,3,4,5分支得出结论?这里拿图中分支5来举例,修改MyView的onTouchEvent()的代码如下:

int x = 0;
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
x = 0;
Log.d(TAG, “MyView--------------->onTouchEvent x=” + x);
return true;
}
x++;
Log.d(TAG, “MyView--------------->onTouchEvent x=” + x);
if (x == 3) {
return true;
}
if (x == 5) {
return true;
}
return super.onTouchEvent(event);
}

代码不难理解,实现了MyView消费事件序列里的down事件和第3个,第5个事件(从0开始计数),其他事件都不消费。同时,为了方便查看,在log中打印出了x的值。log如下(每个事件的log用空行分开了):

( 1888): MainActivity->dispatchTouchEvent
( 1888): MyViewGroup1–>dispatchTouchEvent
( 1888): MyViewGroup1–>onInterceptTouchEvent
( 1888): MyViewGroup2—>dispatchTouchEvent
( 1888): MyViewGroup2—>onInterce

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值